光电工程师社区

标题: 新开发的2款小绿光，内部模型。 [打印本页]

作者: 弥勒 时间: 2011-7-28 10:06
标题: 新开发的2款小绿光，内部模型。
本帖最后由弥勒于 2011-7-29 08:27 编辑

今年新开发的小功率绿光激光器。传上和大家交流一下。

150mW@532nm内部结构

150mW@532nm外部结构

500mW@532nm内部结构

500mW@532nm外部结构

作者: dabaorabbit 时间: 2011-7-28 10:54
牛叉！！！

作者: kkkyt 时间: 2011-7-28 12:05
那个150的前面用了那么大一块铜？

作者: liluplanet 时间: 2011-7-28 13:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kkkyt 时间: 2011-7-29 08:36
弥勒 150的散热器的宽度是40mm。不知道你说的哪么大一块铜是指的什么？

我看您上LD的铜座，是不是有点大，在压缩下是不是可以还小一些。

作者: optro 时间: 2011-7-29 08:57
弥勒，有点意思了，继续努力，
做到一个尺寸都有依据，这一天，您也就平静了。
您用的平——平，还是平——凹；
作为照射，用内腔；远距离用外墙，为什么，自己想。

作者: 甘1 时间: 2011-7-29 09:21
150mW的那个铜块就只是散热块吗？晶体和输出镜呢？难道用的胶合晶体？看不太明白，指点下

作者: kkkyt 时间: 2011-7-29 16:00
15X15的TEC足够了。

作者: 桂楚材 时间: 2011-7-29 17:14
强人呀!支持原创!

作者: xbdxwm 时间: 2011-7-30 10:20
做得太丑了

作者: xbdxwm 时间: 2011-7-30 13:28

xbdxwm 发表于 2011-7-30 10:20
做得太丑了

内部结构难看

作者: 新警察 时间: 2011-7-31 20:00
镭志威07年的外型,顶上加2个风扇加强散热的结构, 我们早就不用了, 现在还有人在用, 激光行业看来需要美工.

作者: 弥勒 时间: 2011-8-1 08:33

新警察发表于 2011-7-31 20:00
镭志威07年的外型,顶上加2个风扇加强散热的结构, 我们早就不用了, 现在还有人在用, 激光行业看来需要美工.
...

谭总，看看是不是和你07年的结构是一码事。

作者: kkkyt 时间: 2011-8-1 09:23
机器坐稳就好。。接你的地方发个广告。http://bbs.oecr.com/forum.php?mod=attachment&aid=NjY3NDN8MDcwMjk2NjNkODI5NzE4MGM3MDA1OGZjMGY1Yjc1NGZ8MTc2NjA2MTI1MQ%3D%3D&request=yes&_f=.JPG打算转让可随时生产的全固体激光器场地、设备技术等。有兴趣的联系我。kkkyt@126.com

S5001057.JPG (83.78 KB, 下载次数: 26)

DSC00251.JPG (132.95 KB, 下载次数: 20)

DSC00250.JPG (132.32 KB, 下载次数: 31)

5W加装线光源系统激光器.JPG (97.42 KB, 下载次数: 31)

1W激光器及电源.JPG (79.86 KB, 下载次数: 46)

作者: kkkyt 时间: 2011-8-1 09:43
好像最早国内榜首有在上面的。。后来我参考改进了一下适合本地加工机械件和好的散热。。早晚有什么关系。机器寿命好就OK了。。。
另是真的打算转让。。

作者: fengfeng1 时间: 2011-8-1 11:07
弥勒的这个结构蛮有意思的，吊在上面的话会不会收到影响呢？确实激光器外形看都差不多了，谁早谁晚也不能说明什么了，就像kkkyt 说的好用才是主要的。

作者: kaka 时间: 2011-8-1 14:17
懂的一看就知道,高手就是不一样哈哈

作者: 漂流四方 时间: 2011-8-1 14:54
500的绿光需要散热量有多大吗？这种结构是不是有点复杂了，是否你要不温度控制在20以内呢？

作者: optro 时间: 2011-8-1 15:38
这个结构其实不是好或谁的结构，在这一点上花功夫需要、也不太过。

我可以公开我的结构，在铜地板上加系统，在铜上加铝型腔，抠槽，槽中加“O”圈，电极开模密封。
铜板后加制冷片，制冷片在定型后，可以铸铝，开散热槽。

作者: 新警察 时间: 2011-8-1 23:01
风扇装上装下,谈不上创新, 有人模仿并炫耀只能说明创新的缺失而已.
就还原历史而言,将风扇装在LD一侧,是榜首最初的想法,做法;将风扇装在上盖上,则是镭志威在07年的想法,记得07年参加上海prolight+sound展会的时候,还有国内公司拍过我们照片,不久这种做法便流行了.
上一张很早之前卖国外客户的照片,遗憾的是客户当时不是从顶上照的,不过仍然可以看到顶上的两个风扇.
再发几张后来改成一个风扇,在展会上的照片.
[attachimg]6675

9[/attachimg]

现在,镭志威的激光器, 早已经不用风扇,追求另外一种极致,薄片式激光器的尺寸.

07年北京ILOPE.JPG (81.85 KB, 下载次数: 20)

作者: 弥勒 时间: 2011-8-2 08:41
有点好奇，那个1.3W的绿光的尺寸，以及35度环境下，没有下面那块大铝板会怎么样。

作者: kaka 时间: 2011-8-2 09:40
我看到三菱的才是极致,人家可是7瓦,好好研究

作者: kaka 时间: 2011-8-2 09:44
国内看了这么多,好象都大同小异,关键内部结构应该各有所长

作者: optro 时间: 2011-8-2 10:45

新警察发表于 2011-8-1 23:01
风扇装上装下,谈不上创新, 有人模仿并炫耀只能说明创新的缺失而已.
就还原历史而言,将风扇装在LD一侧,是榜 ...

我觉得，争论这个结构是谁先发明没有意义，03年我做光纤激光器，把散热器吊在机器的顶端；04年将LD、半导体制冷、散热片合为一体，这样放下整机里不是侧面，就是吊顶，但是底座必须很重很稳，不然就有麻烦，进一步考虑整体精铸。但是，您们无论谁第一个发明，工艺肯定没有做到家，散热片我s是自己研磨平的您们可定没有这个手段，还有导热铜板如何处理，电极密封，整机密封充氮等等，您们考虑了吗，如何降低成本考虑了吗？一个发黑就难住了吧？差距知道了吗？

作者: 扬帆起航 时间: 2011-8-10 16:17
我觉得，大家看到一个东西的时候，应该是先赞美人家，然后真诚的说别人的不足，提出你的建议和意见。
吵架或者嘲讽，或者炫耀式的说话方式。没劲的。
能公布自己产品的结构，很好，至少有勇气。
其实，结构固然重要，重要的是里面的设计理念，以及能配套的精密加工。
如果外部条件散热允许的情况下，可以做到很小的。
还有就是我觉得，很多产品，上下家联系不够紧密。你做你的总装，我做我的小系统，配合起来用的时候并不是很理想。

作者: shizh 时间: 2011-8-10 21:28
本帖最后由 shizh 于 2011-8-10 21:31 编辑

不做过多评价。市场和用户是检验产品的唯一真理，激光行业创业容易，但真正做起来直至做大做强比较困难，祝楼主早发大财。

作者: wangyaoting 时间: 2011-8-12 16:15
稳定性如何？价格？

作者: optro 时间: 2011-8-12 19:19
其实，弥勒的咚咚不过在外形上做了些文章，内涵依旧，这能归简陋，内腔倍频，是初步了高端产品的。
150毫瓦也能做的极致，需要您有点学院派的修养，但不是跟踪世界“陷阱”水平的学院派。

作者: 小作坊路过 时间: 2011-8-21 03:04
舞台行业的利润都跟屎一样了，都那么回事，各位老板不要互相打击了。
optro也放过舞台行业的吧，低端行业的，要求比较低，一台赚个十几块，靠走量赚点小钱。一年下来卖个十万台的利润还不够一个教授的研发经费。

作者: bai3697 时间: 2011-8-21 11:19

作者: optro 时间: 2011-8-21 14:57

小作坊路过发表于 2011-8-21 03:04
舞台行业的利润都跟屎一样了，都那么回事，各位老板不要互相打击了。
optro也放过舞台行业的吧，低端行业的 ...

哈哈
对不起弥勒了
真不知道您是舞台行业的
也怪您，老姚和光纤激光，高功率激光，还有哪些高端研究人员浇在一起，他们做的事阳春白雪，您是下里巴人。
对不起了，弥勒。

作者: calvino 时间: 2011-10-12 22:30
不错

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)