光电工程师社区

标题: [转帖]让处女淘汰吧（一个大三女生的文章） [打印本页]

作者: neathosalo 时间: 2004-6-13 20:43
标题: [转帖]让处女淘汰吧（一个大三女生的文章）
发信站: 一塌糊涂 BBS (Fri Jun 11 14:06:50 2004), 本站(ytht.net)

我现在大三，即当毕业。但我对于社会对于人生的看法比同龄人成熟得多。
　　
　　我在一个很传统的家庭长大，从小看的书有《三教九流的故事》《十万个智斗故事》以及中国古代一些儒家经典的作品，这些故事都强调了女性的贞操。常常看到女子为了守节而殉情，有的女子因为被人强暴而自杀。而我小时侯的电视节目似乎也强调了这个观点，小小的我满脑子也被这种思想同化了，我甚至想如果哪一天我遇到强暴我会咬舌自尽。
　　
　　慢慢地，我长大了，我上了初中，我上了高中，我渐渐对于这种观念有了怀疑，人生而平等，人生而独立，为什么要给自己套那么多的枷锁？
　　
　　到大学里，我接触了自由主义，接触了女权主义。我的思想有了翻天覆地的变化，通过阅读，我明白了一种思想的起源的背景和发展，所有的社会现像都只是一种思想，但也许这种思想的根源是最可笑最不悄一顾的。
　　
　　仅举一例，宋代是守节思想最最严重的，《列女传》中有多少女子守节、自尽、自残的我不再复述，但提出这种思想的程亮和朱熹又是怎样的人呢？程亮本身是个大淫棍自不必待言，朱熹强迫两个尼姑为其妾又与儿媳伦乱，这样的人有什么资格来谈“礼”呢？这样的人有必要要让后人跟着他们学吗？是学其行为还是学其思想？
　　
　　如果从生理的角度说，处女仅仅是一层膜，那么这层膜有的人天生没有，又算什么呢？
　　
　　我个人认为，有处女情结的男人都是很下作的，他没有自信。他怕女人比，比大小比长短比时间，比性能力。天哪天哪，男人有两个死穴，一个是钱，一个是性。一个没有信心的男人只好靠找处女维持自信。
　　
　　女人为什么要为一个人守节呢？难道她只是为别别人而活么？现在的科学已经发展到能把性和生育分开来了，女人为什么不好好享受上帝所赐予的感受？
　　
　　我不是处女，但我可以很自信地说，我很纯洁。
　　
　　纯洁的是内心，而不是身体和几个人发生过关系。
　　
　　生活中有很多事不是想当然耳，生活中有很多无奈，我没有能力去与之对抗，但我始终坚持自己的原则。在我爱一个人的时侯，我愿与他在一起；当我不再爱他的时侯，我也不能勉强自己；当他要离开我的时侯，我也相信是缘尽，我不强留。
　　
　　我不依靠任何人而活，我不指望有男人会对我说：“不要工作了，我养你。”我自己也有父母要养。
　　
　　当有一天，一个男人在爱你的时侯他会养你，你会觉得很幸福。别忘了，在这个社会里，变化都太快了。哪天他不爱你了，他就离开你，你又该怎么办？
　　
　　生活里没有童话，灰姑娘本身就是富家女，只是由于一时的命运而成灰姑娘的。而我，从不指望自己会像灰姑娘一样遇到王子，我有我喜欢的东西，我会去争取，得不到，我不会气馁，得到了，我会很高兴。
　
　　
　　有不少网友认为我这样的女人没结婚就想到离婚太可怕了。上帝啊，这是我的错吗？保护自己的财产有错吗？生活中我看到太多的悲剧了，我只是考虑得很周全。
　　
　　女人要有独立的经济，这是无数女子在受到失望挫折后痛定思痛得出的结论。女人没有独立的经济而只能依附男人的时侯，她才会接受男人要求她是处女。
　　
　　但是，现在这个社会，就因为是处女而要一个男人为一个女人负责负担她的一生，简直是天方夜潭。现在有几个男人养得起老婆？何况如今都是独生子女，别说男人要养父母，女人也有双亲要养，还是靠自己吧！
　　
　　相信男人的海誓山盟所构筑的甜美谎言，那是最傻的女人。你要等他，你得等多久？你确定他那时还爱你？我不喜欢等，我现在就想要，我自己会去争取。
　　
　　我有不少朋友都在说，要找个有钱的老公。
　　
　　我却认为：如果想要找个身价一百万的，自己至少也该有八十万去配人家。当然，我的意思并不是指确切的钱，只是资本、条件，人的才华、品格等等都是资本。
　　
　　女人们，不要一直指控社会对于女性的不公，不要一直叹气好男人遇不到。关键是，你为了得到你想要的你作了多少准备，你有多少资本，你遇上一个好男人，你凭什么去获得对方的赞赏？这一切，都要靠自己！
　　
　　的确，在这样一个男权的社会，女性的地位一直低下，但并不代表我们可以去接受这种观点。我们要活得快乐，我们要活得自信，我们要活得有保障，那么，现在就努力吧，人的自信不是别人给的，而在于自己的内心，“腹有诗书气自华”只说明了一小半。重要的一句就是：“囊中羞涩连腰也挺不起来的！”
　　
　　女性想要独立，想要摆脱依附于人的命运，只有牢牢地把经济的大权掌握在自己手中。千万不要做无产阶级！
　　
　　让处女这种观点淘汰吧，让每个女性都为自己而活吧！女人和女孩的区别就在于：女人懂得生活的意义懂得合理地安排自己的生活，有自己的目标并去追求！

作者: 驰名理想 时间: 2004-6-14 01:13
要顶一下

作者: neathosalo 时间: 2004-6-14 05:09

今天没干活，闲着没事给大伙抄了两篇文章（另一篇是“78年生人26岁”）来。是北大一蹋糊涂近两日十大话题之中的。

老实说，对文笔和内容都没有特别的欣赏。尤其像这篇的头一句就觉得反感了。又是有关性和处女的话题。我个人并不觉有太多讨论的价值，但就是因为看到了成百上千的跟贴，突然觉得这话题对我们中国的年轻人太沉重了。不说两句不痛快。

不知诸位有没有这样的经验，你和爱人的头一次不是那么顺利的。可能是在很多次尝试以后吧。有时你觉得可以放轻松的时候，对方突然会很紧张。间或自己又腼腆得过分。这种状况不只限于女方，男孩也常是这样。至少我是这样。

我觉得还是意识问题。我觉得中国青年作为仅存的一个文化古国的传人，从出生那天开始，就注定了要继承或者说要被灌输很多的思想遗产。太多的东西还没有经历完整的认知过程就已经融入了自己的血液。诸位不觉得我们从小就懂得很多大道理吗？长辈们人生经验丰富我们也知道，可谆谆教导听起来一般都没什么说服力。因为什么？因为不新鲜。人类语言学的结论是没有信息量的东西很难引起感官刺激。

我觉得这是个很重要的“中国特征”。因此造就了我们很多人善于用理论推理论而不是事实推理论的思维习惯。我甚至觉得我们的基础理论研究人员在很多发达国家里成绩突出也有这方面的原因。

话虽然说得远了点，但不是胡扯。我是想问，我们心里是否太习惯于“理论”甚至于教条了？我们是否轻视了“经验”的指导意义？在一件不能确定的事情面前，是倾向于靠自己的体验来获得经验还是获得了全面的理论指导再说？

我和非洲，德国的同事接触时间长了，就发现在同样既没有经验也没有理论指导的情况下。他们的适应性和冒险意识明显要比我强，而且往往会有好的收获。而我首先想到的就是技术支持和帮助，甚至google。对我们来说这的确是个习惯问题，严重的也许会到没有个道理说法就无所适从的程度。

性爱对每个人都是特别而重要的体验，一定要说个子丑縯卯出来吗？——一定能够说得明白吗？！何必一定要在每件事上都获得别人的理论赞同才安心呢？

最后再说一句：我认为处女和不是处女当然是不同的。就像一个人戴眼镜和不戴眼镜是完全不一样的。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)