光电工程师社区

标题: 关于陶瓷聚光腔 [打印本页]

作者: 云淡风清 时间: 2004-6-21 04:48
标题: 关于陶瓷聚光腔
听说陶瓷聚光腔比一般的金属聚光腔要好，不知道具体好在哪方面呢？有没什么特别地方呢？还有价格方面比金属聚光腔贵多少。用在打标方面的

作者: msz123456 时间: 2004-6-22 17:48

陶瓷腔是慢反射,而金属腔是镜面发射,对激光棒得吸收不好!

作者: 云淡风清 时间: 2004-6-23 23:05
有没用过陶瓷腔的朋友，感觉怎么样？效率高吗？

作者: 何必有我 时间: 2004-6-24 01:35
效率不比金腔高,模式好一些,价格--2__3倍

作者: grating22 时间: 2004-6-26 00:58
模式没有金腔好,因为效率低,要达到同样的功率,腔长就要短很多,导致发散角大

作者: cera110105 时间: 2004-8-3 06:21
陶瓷对激光工作物质的辐照光场更均匀，可形成全截面的均匀泵浦，可实现高功率泵浦输入，在强激光照射下，抗剥落、抗氧化、易于清洁；在可靠性和使用寿命方面，陶瓷材料比金属材料有更大的优越性。

作者: ggzszu 时间: 2004-8-7 07:48
不同的陶瓷材料做成的聚光腔对形成的激光效果也不同的，我用过的陶瓷腔比金属腔的效率不见的提高多少，模式反而不稳定，可能跟陶瓷体的材料有关－－我用过不同的陶瓷体出光的模式就有较大的区别

作者: ggzszu 时间: 2004-8-7 07:52
有那位也用陶瓷腔的吗？可以交流一下使用心得。你们是用在那种泵浦源上的？出激光的模式稳定吗？好吗？

作者: 黑丁 时间: 2004-8-11 00:37
我正在用，陶瓷腔和金属镀金腔的优势前面已经有大侠说了。要补充的是，陶瓷腔对于陶瓷材质和腔型的设计要求比较高，但是一旦解决好上面两个问题，模式比金属镀金腔还是要好很多的。使用陶瓷腔的激光打标机在做退火工艺（Annealing）时，效果要比金属镀金腔好。金属镀金腔在做雕刻（Engraving）工艺时，比陶瓷腔好。我个人觉得，陶瓷腔在目前内循环水冷系统不太过关的情况下，应该比金属镀金腔有更好的免维护性。

作者: bjltwf 时间: 2004-8-22 20:53
国产11所陶瓷腔模式最差，效率最低低。

[此贴子已经被作者于2004-8-29 20:41:56编辑过]

作者: 黑丁 时间: 2004-8-31 05:07
有没有提供双Kr+灯的CW陶瓷聚光腔？急需资料，谢谢！

作者: miller 时间: 2004-9-2 06:05
国内有好的陶瓷腔吗，国外的陶瓷腔用起来比金属的好一些

作者: 业余哈喇 时间: 2004-9-3 04:23
国内的陶瓷腔不灵,原因很简单,设计和使用分离,所以还早着呢

作者: 朴石 时间: 2004-9-3 07:48

看到文献里说，腔是陶瓷的的话，由于漫反射的原因，吸收效率可以达到90％以上，泵浦光1000W以上无物理缺陷。

这种腔可以使得泵浦光被均匀吸收，荧光曲线分布均匀，使得输出激光的模式改善，对大功率的激光输出非常关键。对于倍频效率的提高也大有好处。

这种陶瓷估摸着要很细的那种微陶瓷才好，国内不知道那里的腔比较好，请知道内情的同仁指教。

作者: qggq222 时间: 2005-7-15 00:42
但是全腔水冷，棒的热透镜和热致双折射问题不是跟聚四氟乙烯腔一样没解决吗？

作者: grating22 时间: 2005-7-18 19:44

[B]以下是引用[I]黑丁[/I]在2004-8-10 16:37:38的发言：[/B][BR]我正在用，陶瓷腔和金属镀金腔的优势前面已经有大侠说了。要补充的是，陶瓷腔对于陶瓷材质和腔型的设计要求比较高，但是一旦解决好上面两个问题，模式比金属镀金腔还是要好很多的。使用陶瓷腔的激光打标机在做退火工艺（Annealing）时，效果要比金属镀金腔好。金属镀金腔在做雕刻（Engraving）工艺时，比陶瓷腔好。我个人觉得，陶瓷腔在目前内循环水冷系统不太过关的情况下，应该比金属镀金腔有更好的免维护性。

目前金腔的循环水都已经不通过镀金面，所以在水冷方面陶瓷腔已经没有优势了。

作者: cera110105 时间: 2005-7-28 04:59
需试用陶瓷聚光腔的朋友，可与北京中国建材研究院陶瓷科学研究所联系。联系电话：010-51167560，传真：010-65721031，联系人：彭先生

作者: annespring 时间: 2005-7-28 05:37
如果用螺管灯来泵浦激光棒，通常使用陶瓷聚光腔，在腔中激光棒和泵浦灯之间的距离比较小。

作者: cccddd 时间: 2005-7-28 19:56
我用过国外进口的陶瓷腔设备，相比较而言，我觉得比镀金腔要优越很多。首先，陶瓷腔不会长铜绿什么的，基本上不需要清洗，另外也不会出现镀层脱落，就算不小心碰伤镀层，因为它是漫反射，也不会对效率有多大影响，至于大家说的泵浦效率，我觉得也比镀金腔要来的高一些，我用的是4X120的晶体，长折叠腔，稳定平均功率可以达到90W。

作者: syanzi 时间: 2005-8-19 00:05
国内陶瓷腔做得太差，选国外的还不如选国产镀金的划算.深圳甚极激光设备厂愿与您共同繁荣国内激光行业。syanzi.cn.alibaba.com

作者: wuhanyhcn 时间: 2005-8-19 02:37
大量提供优质进口陶瓷腔,主要有单灯单棒Φ3*125,Φ4*125,Φ7*145三大系列产品和双灯单棒的陶瓷聚光腔,全部采用优质进口陶瓷反射体和不锈钢腔体.
联系人:张先生,wuhanzhangcn@126.com

作者: mcraelee 时间: 2005-8-25 22:14
进口陶瓷腔最好,
镀金,金属表面抛光,是简单工艺,所以国产进口金属腔没区别,
不在乎钱就用进口陶瓷腔,
在中国,不论是碗还是盘子,都不如国外的陶瓷工艺高,这不关我们光学的事,是陶瓷业粗制滥造,不思进取造成的

作者: gradst 时间: 2005-9-15 19:06
陶瓷腔可能电绝缘，不会电流效应~

作者: Raytress 时间: 2005-9-16 15:57
进口陶瓷腔的反射率很高. 想获得经济的进口货也是可能的. 得在境外购买. 也可买毛坯自己抛光啊.

作者: Raytress 时间: 2005-9-20 07:54
陶瓷腔的优点还是很明显的, 推荐大家使用. 我来设法为你们降低成本. sales@tybang.com

作者: gblhyfq 时间: 2005-10-2 21:14
我有英国的陶瓷腔,以上问题全都解决了,

作者: roczhang1979200 时间: 2006-1-1 18:54
看楼上的诸位的说法，在其模式方面好像有些矛盾，哪一个更准确，请指教之！！！！！！！！！！！！！！

作者: zhangxiuxiang 时间: 2006-1-2 17:18
上面的朋友讲得很好，我们用过金属和陶瓷腔，两者比较，还是陶瓷的好，金属容易腐蚀，而陶瓷的不会，已比较稳定，我们生产的是印刷机上的陶瓷网纹辊，要求精度很高，激光器选用陶瓷有腔不错。

作者: Charliesheng 时间: 2007-9-20 10:17
标题: 学了不少！！！
严重顶顶！！！！！！！！！！！

作者: mikefan111 时间: 2007-10-9 11:17
不错,不错.不错.顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!顶!

作者: frog1980 时间: 2007-10-9 16:12
看了以上各位的阐述，本人有赞同也有疑问。镀金腔与陶瓷腔的好与坏，主要取决于你要干什么用，即追求能量（效率），还是追求模式。医疗和美容上一般采用镀金腔，毕竟造价便宜。工业加工上本人提倡陶瓷腔，更符合工业化的要求。
多了不说了，看上去这里都是牛人。

作者: luyuzhu381 时间: 2007-10-10 08:54
标题: 高漫反射型激光腔
高漫反射型激光腔体由于其设计结构特点，泵浦光源的能量均匀地分布于泵浦腔体内，使得激光物质能够均衡地吸收能量，从而大大地改善了激光器的光束质量，提高了光束的稳定性，具有较高的能量转换效率。高漫反射型激光腔体在漫反射材料的选择上，采用反射率近100%的漫反射材料，具有憎水和长寿命的特点，轻微的污染可经清洗而得到恢复。高漫反射型激光腔体与其它结构形式的激光腔体相比还具有结构相对简单、成本低、操作维护和更换方便等特点。

Avian Fluorilon-99W™ 简介
Fluorilon-99W™是一种具有高漫反射系数的白色、高稳定热塑性材料。该材料具有很好的热稳定、化学稳定性。
激光损伤阈值
7 Joules/cm2（7焦耳/平方厘米）
Excessive optical radiation（过量光辐射）may also damage the material when the optical density exceeds（光密度超过）10W/cm2 or when the material is exposed to high energy能量 (>5W/cm2) wavelengths波长 below 300 nm (UV) for long amounts of time (several hours).
物理特性
• Greater than 99% reflectance in the 400-800 nm range
• Reflectance of >98% over the 380-1500 nm range
• Hydrophobic 疏水性的
• Chemically inert 化学惰性
• Thermally stable to 300 degrees C 热稳定性>300 °C
• Durable and cleanable 持久耐用，容易清洁

有对此感兴趣的可以联系我021-51029613芦玉柱 peter-lu@light-all.com
www.light-all.com

作者: youfishno 时间: 2009-3-2 17:04
医疗和美容上一般采用镀金腔，毕竟造价便宜。工业加工上本人提倡陶瓷腔，更符合工业化的要求。

哪里有卖镀金腔呢?

作者: flishsdu 时间: 2009-3-5 00:19
陶瓷腔相比国内镀金腔有稳定性好寿命长的优点，但光束质量一般比镀金腔差。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)