光电工程师社区

标题: 关于背投的问题，请教。 [打印本页]

作者: 南山王 时间: 2004-6-22 16:56
标题: 关于背投的问题，请教。

遇到一个问题，希望大家讨论，并从中有所收获。

用投影机作背投，投影屏幕存在亮度不均匀的情况——中央亮，约到屏幕边沿亮度越暗。

请教：是什么原因造成的？如何克服——尽可能地使屏幕亮度均匀？

作者: sheery 时间: 2004-6-22 19:19
推荐您使用tracepro软件来做分析．

作者: 南山王 时间: 2004-6-23 23:09

Sheery很熟悉tracepro吗？我们刚接触这个软件，有兴趣请联系，多向你请教。

作者: lottie 时间: 2004-6-24 17:13
应当和镜头有一些关系吧，不知你的视场角有多大

作者: qhw 时间: 2004-6-24 18:02
镜头照明设计可能不理想

作者: seanhwong 时间: 2004-6-25 06:54
不均匀一定会有的，只要再容许范围就可以。一般镜头在1field处会偷一点光走，使成像变好。

作者: 南山王 时间: 2004-7-5 16:55
背投屏幕的亮度不均匀是不可避免的，不过如何改善是值得探讨的问题。

作者: goodering 时间: 2004-8-8 22:47
应该是镜头设计不合理。

作者: alenjordan 时间: 2004-8-9 04:22

如果你能告诉我是哪家公司及你的详细联络方法,我们可一起探讨!

作者: alenjordan 时间: 2004-8-10 17:28

1。检查你所使用的光源

2。检查你的匀光系统

3。根据上面的结果再进行下一步

作者: 蓝天夏 时间: 2004-8-12 20:35
主要是你的投影距离与背投屏的焦距不匹配造成的(相差较大)

作者: 南山王 时间: 2004-8-13 01:58
蓝天夏先生的意思是不是说“投影距离与背投屏的焦距”应当相等？还是2倍关系？请具体指教。

作者: zhouxiaojun 时间: 2004-8-13 16:03

不是相等，是有一个最佳的投影距离

作者: 蓝天夏 时间: 2004-8-13 16:49
是的，以屏焦距为中心的一个范围，理论上讲相等时比较好，但由于人们在做背投时要求的最佳视距不同，选择也就不同，不过屏都有个兼容范围，这个范围的大小每种屏不一样。但是最好的效果当然是专门设计的屏，这只能在足够大时才能实现。

作者: 南山王 时间: 2004-8-13 20:02
我的屏幕1200mmX900mm。最佳视距2.5~3m

作者: 蓝天夏 时间: 2004-8-13 20:31
建议你看看下面的网站http://www.wincomn.com.cn/fanan.htm

作者: 南山王 时间: 2004-8-14 01:41
感谢蓝天夏先生，你推荐的两个网站我都看过了，与我们的屏幕结构不相同，我们是双柱面板结构。

作者: 蓝天夏 时间: 2004-8-14 16:35
怎么会有这种结构，理上讲不通过。菲涅尔＋柱面镜的作用是光先准直再横向拉开，双柱面板只会横向更发散，上下也无法准直，肯定画面会不均匀。你起码用漫射屏或全息屏还差不多。

作者: 南山王 时间: 2004-8-15 01:30
双柱面板结构是为了实现特殊光学显示的，结构中间原本是一片漫射膜，后来换成全息膜，亮度的均匀性还是不理想，对角点与中央的亮度比约65%。

作者: 蓝天夏 时间: 2004-8-19 21:56
这两天光看奥运了，没来这。你这个问题有点难，投影机由于物镜、照明系统等原因，亮度均匀性也只有80%，再投到屏上，均匀性只会下降。由于投影机投出来的光是偏振光，各方向下降得还不一样，你再不用菲湼尔透镜，下降到65%也就不奇怪了。你这种情况我估计颜色不均匀也会增强。

作者: naozhong 时间: 2004-9-10 21:26
我也曾经遇到过和你的类似的问题，那是因为起初我用了一块普通的背投的屏，后来换了一块非拟尔的屏就基本好了，当然屏幕的焦距要和你光机焦距匹配。不知道能不能帮上你，后来我用的是DNP的屏

作者: bignet 时间: 2004-9-14 04:37

双柱面镜的屏用在CRT rear projector上比较多，不知道楼上的是什么类型的optical engine？

作者: bignet 时间: 2004-9-14 04:45
对了，蓝天夏大哥，关于家用rear projector里面所用Fresnel lens的焦距与optical engine位置的搭配，到底是出射光选在无穷远处聚焦好，还是3m左右好呢？

作者: 蓝天夏 时间: 2004-9-14 22:05
应该还是无穷远兼顾的面大一点，因在3MM中间观看时，聚焦3MM均匀性要好与聚焦在无穷远，可在左右视角拉开时，就会差了。

[此贴子已经被作者于2004-9-15 15:37:04编辑过]

作者: bignet 时间: 2004-9-15 02:59

我好像在哪个文章中看到家用和商用（如大屏幕拼接系统）用的是不一样的，不知道真正做起来是不是这样，呵呵

作者: itper 时间: 2004-9-19 23:45
re

作者: puxinghai 时间: 2004-9-20 00:33
我想应该从镜头方面去找找原因

作者: 蓝天夏 时间: 2004-9-20 17:39
bignet老弟，屏我没什么研究，从理上讲家用的一般焦距都比较短，这样背投的体积小，而商用的焦距要长些，这样均匀性会更好。另外商用屏的品种较多，价格较高，在某些性能上也会更好一点。商用屏的一般不用于家用，家用屏的只要你的用户认可，用作拼接屏也未尝不可，这里关键用户能否接受你的拼接后的均匀性。

作者: bignet 时间: 2004-9-22 17:33

以下是引用蓝天夏在2004-9-20 9:39:50的发言： bignet老弟，屏我没什么研究，从理上讲家用的一般焦距都比较短，这样背投的体积小，而商用的焦距要长些，这样均匀性会更好。另外商用屏的品种较多，价格较高，在某些性能上也会更好一点。商用屏的一般不用于家用，家用屏的只要你的用户认可，用作拼接屏也未尝不可，这里关键用户能否接受你的拼接后的均匀性

专用的家用屏和拼接屏的gain会相差很多，对吧？

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)