光电工程师社区

标题: 在晶体表面镀膜时产生的点子是什么造成的 [打印本页]

作者: chz3210 时间: 2004-7-2 04:43
标题: 在晶体表面镀膜时产生的点子是什么造成的

各位老兄,在晶体表面镀膜时产生的点子是什么造成的,而同一锅玻璃的片子光洁度就很好,这是怎么回事,

作者: zz 时间: 2004-7-2 06:16

晶体的静电吸附效应

作者: chz3210 时间: 2004-7-3 04:09

能说说还有什么其它因素吗,大家有兴趣的话一起讨论计论吧,

作者: xvchuan 时间: 2004-7-3 16:50
你镀的是什么晶体，我见过bbo倒是有这种情况，试验]过很多种办法都不太见效，但是也确实有几炉效果较好，也不知什么原因。

作者: zz 时间: 2004-7-3 17:27
楼上老兄，不是镀BBO就是LBO，钞票大把大把地啊。

作者: chz3210 时间: 2004-7-4 01:59

请问xvchuan是哪个公司的,我也是做BBO的,出现的情况也是跟你一样,有时候无缘无顾镀的很好,有时候却不好,也做过很多实验,就是一直找不到真正的原因,

作者: chz3210 时间: 2004-7-4 02:02
谁说现在做BBO和LBO钞票大把大把的呀,现在挺多公司都在做这个竞争激烈呀,

作者: zz 时间: 2004-7-4 18:21
我也做过啊，那东西值钱啊。虽说竞争激烈，但钞票还是大把大把的啊。流口水啊！

作者: xiaolvzi 时间: 2004-7-6 04:48
我在lbo上镀膜时也发现了这种现象，个人认为一是晶体的表面加工质量不如玻璃，因此擦不干净而致使出现点子；二是由于晶体易受潮，所以在镀膜前就局部受到了污染。不知道在镀膜前采用离子溅射清洗能不能解决此问题？

作者: xvchuan 时间: 2004-7-6 18:41

我原来是人工晶体所的，现在跳槽了

我镀lbo 使用空间中心的考夫曼源电子不多，成品率还可以，但是夏天就不行，估计是空气太潮湿。

我觉得北方空气干燥，做lbo等晶体加工比南方方便，

作者: ababab 时间: 2004-7-6 23:04

这几个月BBO老是会潮解不知各位有什么好办法没有？

LBO好像不是容易受潮吧。

作者: chugqchugq 时间: 2004-7-8 00:44
镀BBO LBO 是很有意思。

作者: chz321 时间: 2004-7-8 05:07
前几天chz3210的用户名不知道怎么回事进不去了,火大,

作者: chz321 时间: 2004-7-8 05:47

BBO受潮不会装在干澡箱里吗

xvchuan你用的是什么镀膜机镀BBO LBO的,我做的也跟你一样,都是下半年的成品率都不如上半年的,不知道你们有没有想到什么办法改善

作者: gbodli 时间: 2004-7-18 17:45
用离子源镀前清洗基底表面

作者: pupilfyfi 时间: 2004-7-18 18:51
用离子源预清洗似乎还不能从根本上解决问题

作者: ababab 时间: 2004-7-18 21:21

晶体受潮难道用干燥箱就一定有用吗？问题没有那么容易解决的，如果是就好了，不过到是一种方法吧了。

各位讨论了这么多，是都镀过晶体的吗？晶体这东西要自己镀过才知道，特别是LBO ，BBO这样的晶体，有时常规的工艺是没有办法做好的，但做光学的用这样的工艺是绝对没有问题的。

作者: zsfljl 时间: 2004-7-19 14:20
料不干净把

作者: chz321 时间: 2004-7-20 04:52
同意ababab的看法,我最早以前是做光学的,很多问题都好解决,不像做晶体这样,有时候出问题真是莫名其妙.只能靠自己细心点了,

作者: xvchuan 时间: 2004-7-20 18:56

我用的是南光550的箱式镀膜机，以前条件不好，用的是窗式空调。一到夏天就不好干活，使用中央空调后好多了，但是我想南方更潮湿，恐怕镀膜的难度更大。

作者: chz321 时间: 2004-7-20 19:57
我现在用的也是南光550的，电子枪好不太好用，光斑不好，你有没有改造过，还有你用的电子枪的功率是多少的，我是用8K伏的会不会太大，

作者: xvchuan 时间: 2004-7-21 22:15

我一般用6千伏，没用过8k

我也觉得南光的电子枪光斑不好，

作者: chz321 时间: 2004-7-22 05:32

用8千伏镀SIO2时较难镀,而且如果SIO2镀的多的膜层,镀出来的光洁度不怎么好,有没有办法改造成6千伏的.你用6千伏镀出来的合格率能做到百分多少.

作者: xvchuan 时间: 2004-7-24 01:22

我的镀膜机上有两挡8千伏和6千伏，只不过没有用过8千伏的。我听人说电压太高，容易产生点子所以一直没用。

作者: chz321 时间: 2004-7-24 06:02

那你用6千伏的镀出来的效果怎么样,光洁度好吗,我们就是用8千伏/10千伏的,镀SIO2时较容易出点子,

作者: xvchuan 时间: 2004-7-26 23:38

用6千伏,镀ktp lbo 增透膜成品率〉80%

作者: 新手上路001 时间: 2004-7-27 00:40
从消除静电入手去想，应该就比较容易了。

作者: xvchuan 时间: 2004-7-27 19:43

我看到有一种消除静电的方法叫离子风，大概相当于负离子发生器+吹风机，有人用过没有？对于静电的消除不知道是否有效。

作者: chz321 时间: 2004-7-28 06:10
我们公司去年用过，国产便宜点的大概3000左右吧，只是镀后效果跟没用一个样，不知道大家还有什么更好的去除静电的方法，

作者: zz 时间: 2004-7-28 06:34
去离子风机,消除静电效果不错.

作者: chz321 时间: 2004-7-31 05:42
大家用离子风机是装在镀膜机器上吗，我们当初用的时候只是放在超静台内擦拭时开起来，

作者: bick2008 时间: 2004-7-31 20:14

可能以膜系、来料有关吧！

试试改变膜系看看！

作者: warms 时间: 2004-8-2 20:30

晶体上镀膜要求很高:晶体表面要求特别干净,首先要求洗净效果特好;其次镀膜机必须打扫特干净.

作者: warms 时间: 2004-8-2 20:35
用RF处理可能会好点.

作者: jackonlee 时间: 2004-8-3 19:39
有没有可能是由于喷溅造成的。

作者: chz321 时间: 2004-8-3 20:29
我想喷溅的机会不会很大，因为我们镀膜时有放K9的片子进去，光洁度都非常的好几呼没有点子，RF不是很贵吗，

作者: isfm 时间: 2004-8-9 23:53
标题: 回复：（zz）去离子风机,消除静电效果不错.
我也用去离子风机，但效果不明显，请zz解释得更详细点，thanks

作者: isfm 时间: 2004-8-9 23:58
应该是“去静电风机”

作者: chz321 时间: 2004-8-10 01:10

目前市场上有没有一种能装在镀膜机箱体里去静电的仪器,我想如果有这样的设备对我们镀晶体,特别是BBO肯定有很大的帮助,大家帮忙找一找吧,

作者: zz 时间: 2004-8-10 16:16
那你直接在机器里装个放电的东东就是了

作者: chz321 时间: 2004-8-11 05:20

装个放电的东东,有用吗,

作者: zz 时间: 2004-8-11 16:31
不知道

作者: xiaohe 时间: 2004-9-13 19:15
加个低温冷阱就不用担心水汽和油气的问题了,解决起来非常简单.

作者: wottlin100 时间: 2004-11-18 21:10
楼上的各位：听我一言，如果镀前已经檫的很干净，那就没必要用去静电机（对于静电影响不是很大的晶体，效果也不是很明显），只要保证湿度和温度应该可以作的到！如果镀前已经檫不是很干净，镀后肯定不用讲了！同一锅的晶体比如LN和K9镀出来的效果会有很大的差别特别是在光洁度方面。

作者: snebur 时间: 2005-1-17 22:33
很大程度上是蒸发过程材料飞溅造成的！降低材料的蒸发速率，实在不好就更换材料。用熔块材料比用颗粒料好些。

作者: snebur 时间: 2005-1-24 05:16

以上几位兄台所说离子源辅助清洁对于大微粒无济于事。

作者: laoxianccc 时间: 2013-4-26 15:36

，跟点子相关的讨论不怎么多啊，

作者: laoxianccc 时间: 2013-4-26 16:02

，想了解一些关于电子枪的问题

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)