光电工程师社区

标题: 请教请教分辨率.分辨率 [打印本页]

作者: jun432432 时间: 2004-7-9 03:35
标题: 请教请教分辨率.分辨率

一般对于物镜经常提到分辨率，我想做一个分辨率为2um的物镜，不知道在zemax 里从哪可以看出这个系统的分辨率，看看我这个系统分辨率是多少，怎么看的？？？？？？

Wk0jCSNz.rar (109.69 KB, 下载次数: 34)

[此贴子已经被作者于2004-7-22 20:22:55编辑过]

作者: jun432432 时间: 2004-7-9 03:37

比如在MTF里可以看到线对数/mm,是不是 1/线对数就代表分辨率的数值

作者: 充电电池 时间: 2004-7-9 04:25

这个你也许可以自己设计一个宏能达到你的要求：就是将MTF求倒数然后再在图上表示出来就可以咯！

作者: dragonfly 时间: 2004-7-9 07:59

我也不太明白, 比如说分辨率为2um的物镜, 可以把2um转换成,线对数. 但是,MTF是在某线对数(空间频率)时的百分比. 百分之多少算可以分辨?

作者: 伯爵之光 时间: 2004-7-9 19:38

就看你怎么用光学系统啦，如果直接目视，对2um的对应250lp/mm，MTF在该频率处达到0.05以上就可以啦。

作者: ABR 时间: 2004-7-9 22:08

对于一般物镜，分辨率为2μm的提法不是很准确。

伯爵之光说的对，如果你要分辨2μm的距离，分辨率至少应达到250lp/mm。

设计物镜前首先应该确定相对孔径，相对孔径越大，理论分辨率越高，否则理论分辨率不够，怎么校正像差都没用。

作者: johncai 时间: 2004-7-9 22:17
目视系统一般要求分辨率要达到多少lp/mm?

作者: ABR 时间: 2004-7-10 23:33
人眼的分辨率你应该知道的。目视系统的分辨率不应该低于人眼的分辨率。

作者: dragonfly 时间: 2004-7-11 02:52

ABR，什么是相对孔径？不好意思，我是初学，问这么浅陋的问题。

还有一个问题，如果是用CCD接收图像，分辨率应该怎么算？

作者: ABR 时间: 2004-7-12 06:31

相对孔径是指镜头入瞳直径与焦距之比。我觉得还是好好看看光学书的好，否则我这样解释你也不一定清楚。

用CCD接收也是一样的，都是要计算出接收器的分辨率。比如CCD一个像素的尺寸为6.3μm，则CCD阵列的最大空间频率可以用两倍的像素大小的倒数来计算，1÷2×0.0063=79.3LP/mm。

作者: 伯爵之光 时间: 2004-7-12 17:16
人眼的分辨率至多50lp/mm

作者: johncai 时间: 2004-7-12 19:16

伯爵之光：

人眼的分辨率至多50lp/mm

但我看书上说：视网神经细胞的直径一般取0.006mm，按此计算就是83.3p/mm

作者: 江湖人 时间: 2004-7-12 22:33

人眼的分辨率还要看你将其定义的阕值是多少？

作者: ABR 时间: 2004-7-13 04:53
设在物空间有两个物点，经过眼睛成像在视网膜上。那么这两个像点的距离为多少的时候眼睛分辨不出来呢？这由视神经细胞的直径和眼睛的特性决定。只有当这两个像点成像在相隔的两个视神经细胞上，眼睛才能够分辨出来，成像在相邻的视神经细胞上时，视神经就无法分辨出两个像点。视神经细胞的直径一般为0.001～0.003毫米。因此，黄斑上视网膜能够分辨的最短距离不会大于0.006毫米。由眼睛的焦距还可以计算出眼睛的视角分辨率大约为一分。以上为眼睛观察两个发光点的情形。如果眼睛观察的是两条直线，则视角分辨率可以达到10秒。

作者: jun432432 时间: 2004-7-13 22:01

以下是引用伯爵之光在2004-7-9 11:38:52的发言： 就看你怎么用光学系统啦，如果直接目视，对2um的对应250lp/mm，MTF在该频率处达到0.05以上就可以啦。

MTF 为0.05是不是太小了, 如果做为刻蚀应该达到多少

作者: jun432432 时间: 2004-7-13 22:06

设计物镜前首先应该确定相对孔径，相对孔径越大，理论分辨率越高，否则理论分辨率不够，怎么校正像差都没用。

ABR,相对口径和分辨率的具体关系是什么,我只知道和数值孔径NA的关系式,但数值孔径和相对孔径只有物在焦点附近才可以近似相等

作者: ABR 时间: 2004-7-14 01:03

N=1/1.22λF

N-照相系统的分辨率，F-照相物镜的光圈数，也称F数，是相对孔径的倒数。λ-波长。

数值孔径一般用在显微镜的分辨率上。

作者: 伯爵之光 时间: 2004-7-14 17:00
这是瑞利判据，还有其他的判据标准，如1/µF（波长的Lamda怎么输入我不知道啦）

作者: chairman 时间: 2004-7-14 17:28
光学系统的分辨率要高于CCD或底片的分辨率，浪费点也可以。相对孔径的考虑还需考虑能量。

作者: chairman 时间: 2004-7-14 17:30

光学系统分辨率要高于CCD分辨率，因为动态摄影时要降低MTF。

作者: jun432432 时间: 2004-7-14 21:02
形不成系统，建议看哪本书较好？？？？？？

作者: dragonfly 时间: 2004-7-20 00:18

以下是引用伯爵之光在2004-7-9 11:38:52的发言： 就看你怎么用光学系统啦，如果直接目视，对2um的对应250lp/mm，MTF在该频率处达到0.05以上就可以啦。

如果使用CCD接收呢？假定CCD的分辨率很好，那在要求的空间频率处百分之多少算可以分辨？

作者: carfieldbsd 时间: 2004-7-22 01:02

我觉得楼主的问题开始没有写清楚各种条件。

单纯说分辨率的要求很难能最后确定最终的要求。

如果把这个项目的各种情况说清楚，这样大家才好提出建议。

如果因为保密原因，那就算了:)

作者: carfieldbsd 时间: 2004-7-22 01:02

我觉得楼主的问题开始没有写清楚各种条件。

单纯说分辨率的要求很难能最后确定最终的要求。

如果把这个项目的各种情况说清楚，这样大家才好提出建议。

如果因为保密原因，那就算了:)

作者: jun432432 时间: 2004-7-23 04:25
其实也没什么好保密的，只是很简单的系统，我已经在一楼上传数据，请帮忙看一下分辨率，敬请告知根据

作者: jun432432 时间: 2004-7-30 05:07

以下是引用carfieldbsd在2004-7-21 17:02:19的发言：

我觉得楼主的问题开始没有写清楚各种条件。

单纯说分辨率的要求很难能最后确定最终的要求。

如果把这个项目的各种情况说清楚，这样大家才好提出建议。

如果因为保密原因，那就算了:)

不守信用

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)