光电工程师社区

标题: [讨论]1060nm的半导体激光器有没有前途！ [打印本页]

作者: 霸王丸 时间: 2004-7-27 21:15
标题: [讨论]1060nm的半导体激光器有没有前途！
一般用YAG或者光纤激光器来获得1060nm，如果直接半导体输出岂不是更便宜？这个东东有没有前途？

作者: shenjian 时间: 2004-7-27 22:32

首先我想到的是1060nm的波长到底有没有必要性（单指在激光加工上的必要性）。

各种材料吸收的波长相信各不相同，我猜测：从前由于半导体激光器很不成熟，只能用相对成熟且容易得到的的固体或气体激光器能够加工，因为功率够大，而波长也只能用这两种（Nd:YAG1064nm和10600nm）。

目前，能够达到瓦这个量级功率的半导体单管芯激光器（不含阵列）也只有808nm，980nm。别的波长，如1060nm，不是没有可能做到如此大的功率，而是没有人研究。也可以这么说：如果808nm，980nm能做的够高，高到足以用于激光加工，那么从800～1000nm的激光器也应该完全可以做到那么高的功率。

上述关于激光加工选用波长为1064nm只是个人一些猜测，如果有研究激光应用发展历史的仁兄可以来指正一下我的猜测是否正确。：）

作者: shenjian 时间: 2004-7-27 22:49

呵呵，突然觉得话说得和原来在这里的IPG老兄一样了，他总说光纤激光器如何如何好，我也总说半导体激光器如何如何好。

其实在目前来看，半导体激光器模式差，功率低，寿命短，做的稍成熟的也就是从红光做到近红外（600nm～1600nm），还有很多问题，直接用于激光加工更是困难。

也许半导体激光器一直以来发展的方向是通讯要求的高调制速率，存储要求的高稳定性。而直接用于激光加工方面，似乎近几年刚刚开始成为大家的关注的东西。

说偏题了。。。。楼主对不起了

作者: 霸王丸 时间: 2004-7-27 23:26

和IPG兄相反，我们是走低端路线，呵呵。1060相比808nm泵出来1060，价格肯定便宜多多，体积、设计的负责性都小的多多啊。至于寿命，808多少，1060就多少呗。我觉得可能主要是光斑差一些。

作者: shenjian 时间: 2004-7-28 01:23

听说现在国外已经有530nm附近的小功率绿光半导体激光器出来了。。。

要是真的做的成熟了，1060nm用于做倍频就好像又多余了。。。。

作者: 霸王丸 时间: 2004-7-28 01:38
是啊。。。。我们总是晚那么一点点。

作者: bridge1980 时间: 2004-8-1 01:35

连蓝光405nm半导体激光器都出来了，还有公司推出了488nm（两种方案）

呵呵，老多波长都有了

大家在网上多查查吧，很多有用的消息的。

想知道1060nm有什么材料？？？？？？

作者: 天下第一胖 时间: 2004-8-2 18:13
半导体激光器因为材料和加工工艺目前还不是很成熟

作者: 霸王丸 时间: 2004-8-3 17:32
如果1060nm的半导体激光器已经有了，大家会不会感兴趣？

作者: xin396 时间: 2004-8-5 20:09
Nd:yvo4是不是也可以得到1064？

作者: 霸王丸 时间: 2004-8-13 22:07
shenjian兄birdge兄，能否提供一些532nm半导体激光器的信息啊。

作者: tomatolj 时间: 2005-1-27 04:12
InGaAs应变量子阱体系材料加大in组分可使波长增加到1060nm波段，功率已经很大不比808nm差太多，国外公司有成品不过似乎没有产品上市。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)