光电工程师社区

标题: TFC的简单问题 [打印本页]

作者: Jimmy_tang    时间: 2011-9-23 09:46
标题: TFC的简单问题
询问一个简单问题,在使用TFC验证膜系时,QWOT输入的数值,应是监控波长的倍数,还是参考波长的倍数?
作者: Jimmy_tang    时间: 2011-9-23 11:28
沉下去了。。。。赶紧顶起来。这是很简单的问题吧?我是没用过镀膜设计软件,不会大家都没这么做过吧。。。
作者: Jimmy_tang    时间: 2011-9-23 13:47
你们不能这样啊,除了灌水偶尔也做点正事啊。。。。
作者: xiazg    时间: 2011-9-23 16:18
嘉兴晶控电子有限公司——晶振片专业生产厂家
原材料到成品的100%制造

嘉兴晶控电子有限公司(JJK)成立于2004年初,公司位于浙江省嘉兴市余新镇工业园区。是一家集研发、生产、销售石英晶振片和石英晶体微天平的科技型企业。
公司于2004年开始生产石英晶振片基片,并于2005年下半年大量供应美国市场,成为国内最大的石英晶振片基片生产商。经历4年技术和经验的沉淀之后,2008年JJK决心自创品牌,从美国引进先进的镀膜设备和检测设备,以一流的技术、一流的团队,凭借一流的基片,精心打造国内晶振片第一品牌。

为满足国内市场各种型号、规格晶控仪对晶振片的差异化需求,JJK精心设计和制造了多种不同规格的晶振片(5/6MHZ金、银、合金3种电极),并全面开拓国内市场。JJK晶振片不仅品种规格齐全,更重要的是,JJK晶振片品质性能的稳定性和可靠性与进口晶振片已无差距,可重复使用次数也达到了进口晶振片的水平。至2010年底,我们的客户达到400多家,产品广泛应用于光学镀膜、半导体(LED)行业,医疗、军事、航天等研究机构,远销美国、新加坡、德国、日本等海外市场,并受到业界的一致认可。现公司还有一些镀膜材料和晶振探头等产品。
联系人:夏志国  15068338773  QQ1046118891

作者: Jimmy_tang    时间: 2011-9-23 16:31
好吧,虽然是广告,也算是顶我的帖子了。。。
作者: yibi11    时间: 2011-9-25 15:59
帮楼主顶一个。。。什么是监控波长啊?莫非楼主用的是光控?QWOT值根据的是tfc基本设置中参数reference wavelength后面的那个波长来的,QWOT取1便是指这层膜的光学厚度为1/4这个波长,楼主如果真用的光控,那就是指你走的一个极值的厚度。本人水平有限,所说的很多术语都不专业,不知道楼主听懂了没?
作者: Jimmy_tang    时间: 2011-9-26 09:53
嗯,我用的确实是光控。
现在的问题是这样:我在产线上有一个膜系,我知道员工对它的操作过程,一个3层的简单膜系,3种膜料,LHL,每层都使用不同的monitor wavelength。
现在的问题是,我不知道reference wavelength是多少,monitor wavelength和reference wavelength的偏差是多少,该怎么办呢?
作者: jintaxi0721    时间: 2011-9-26 15:53

作者: yibi11    时间: 2011-9-26 16:11
每层用不同的监控波长?这个问题比较麻烦,每种膜料应该都对应了它特有的TOOLING(对应于不同的机台),具体都是通过实验得出的,所以不能通过简单的偏差来说,这个道理很容易理解,比如同样是个AR膜,就一个hl,但是你用不同的材料,你用的监控波长也不一样。楼主用三种材料镀的是什么膜,方便说一下,也好具体分析。
作者: xiao2011    时间: 2011-9-26 20:58

作者: Jimmy_tang    时间: 2011-9-27 09:27
单点AR的我基本明白,但双点AR的,参考波长的设定是否就是两个点的均值?
具体的膜系不是不想说,但因为是实际在使用的膜系而非自己设计的,所以不能拿出来讨论。
不管怎么说,谢谢了。
作者: yibi11    时间: 2011-9-27 11:58
其实TFC中的参考波长并不重要,比如参考波长你设为600,QWOT值取1的话,那即便你的参考波长设成了500,只需将QWOT设为1.2就行了,得出的结果完全一样的。参考波长不过就一参考值,具体的意义不大。楼主要验证膜系的话,大可以你们用的监控波长为参考波长,然后按照镀膜的极值数输入QWOT值,看出来的曲线和你们实际做出来的有什么偏差,再适当的调试一下,应该可以得出来的,而且还能得出你们机器上各种材料的工具因子的。。。
作者: Jimmy_tang    时间: 2011-9-27 17:03
我已经这么试过了,但一个点的R值下不来。太高了。
作者: john03062003    时间: 2011-9-28 17:24
我认为产线上用的应该是用极值法控制非规整膜系,应该用了不同的监控片吧??我就用这种方法做过!
作者: Jimmy_tang    时间: 2011-9-29 09:35
光控本来每更换一次监控波长,就要换一次监控片的。
作者: yezhi381009880    时间: 2011-9-29 13:00
你那会不会是因为膜料折射不准造成实际和你模拟的不符
作者: Jimmy_tang    时间: 2011-9-29 16:08
yezhi381009880 发表于 2011-9-29 13:00
你那会不会是因为膜料折射不准造成实际和你模拟的不符

额,这个膜料的折射率是从论坛里前辈们提供的TFC材料数据里查到的。。。老实说,我确实不知道有多少偏差。但按理说偏差不大,我应该也可以用错误的折射率编出类似的曲线才是。但我长波长的那个点高悬着放不下来啊。
作者: sery1234    时间: 2011-9-30 09:10
这个不太好解释 不知道从何说起啊。楼主要解决的东西太多了,关注中。。。
作者: Jimmy_tang    时间: 2011-9-30 11:45
半路出家,就是这么凄惨啊。
作者: wangzhengkm    时间: 2011-10-5 23:03
very good

作者: ipshjh2005    时间: 2011-10-10 07:25

作者: xiao2011    时间: 2011-11-28 13:40

作者: Jimmy_tang    时间: 2011-11-28 13:49
大概算是猜到原因了。膜料的折射率其实未必是供应商提供的数值。充氧等条件会影响材料的折射率的,不要太相信供应商给的资料,因为那通常是膜料作为光学介质时的折射率,而充氧会导致空隙等,从而降低折射率。
作者: dcjlcm    时间: 2011-11-30 14:27

作者: 272813953    时间: 2011-11-30 23:58

作者: ipshjh2005    时间: 2011-12-14 22:57

作者: xiaojiang007    时间: 2011-12-15 21:23
yibi11 发表于 2011-9-26 16:11
每层用不同的监控波长?这个问题比较麻烦,每种膜料应该都对应了它特有的TOOLING(对应于不同的机台),具体 ...

材料的tooling  是指的什么呢  
作者: xiaojiang007    时间: 2011-12-15 21:26
yibi11 发表于 2011-9-26 16:11
每层用不同的监控波长?这个问题比较麻烦,每种膜料应该都对应了它特有的TOOLING(对应于不同的机台),具体 ...

材料的tooling  是指的什么呢
作者: LOUYC    时间: 2013-7-12 10:19

作者: spinnaker    时间: 2013-9-25 13:22
学习了
作者: spinnaker    时间: 2013-9-25 14:12
好好学习




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2