[公告]呼吁大家不要盲从盲信,学好基础知识 - 光电工程师社区

这几天大家也都看到了,动感人生先生的"光学就是这么简单"的帖子我和他争论了很多.我很奇怪在他文章中很多基础概念的错误百出的情况下,会有那么多人看不出来,我没有冒犯谁的意思,估计很多人是没有像我这么较真.但大家多数是学过光学专业的,其实仅用高中物理与大学物理知识就可以发现其中的错误的地方,我列举如下:

1.圆孔衍射图样问题. 动感先生说,在光源与衍射孔之间加入偏振片就会得到条纹状衍射图样,但是明显的事实是,衍射图样只和接受点与小孔的距离有关,即相位差引起.这是标量衍射理论所明确阐述的,偏真光条状衍射图样只是动感先生自己编造的.

2.环形等位电场,这也是动感先生自己编造的概念,电磁感应产生的斡旋电场是不可能等位的.

总之,大家来这个论坛是学习知识的,谁都不希望谬种流传.做到这一点并不难,遇到不清楚的,回去查一下以前学过的知识,民间科学家的执著值得肯定,但其固执,不谦虚,不求甚解,急功近利是要注意的

斑竹或贵宾门你们多搞一些基础的书籍出来,让大家提高以下基础知识.

呵呵,什么叫恼羞成怒啊,您可以回头去数一下,您的帖子里面多我不礼貌的攻击有多少,我可是从来都是以礼相待的哦.至于我为什么对你这么耐心其实很多网虫都看得出来的,呵呵, 这几天和您讨论的确有收获,我也顺便复习了一下,我只是个学生而已,当然没有什么专家身份. 感谢您让我拜读了您的大作,勇于交流是我钦佩的.

拜托老兄,给点专业精神好不好,要指点我就不要说瞎话嘛,那个偏振光的衍射图案明明是你编造的,您还把它当真理似的拿来胡我,什么意思嘛.

什么叫生活中等为现象很多啊?说出这话来本身就证明你不懂什么是电位,什么是电动势,涡旋电场不是环形等位的,不要老是想当然好不好.

我知道这里很多是业余爱好者,可是绝大多数也是大学毕业吧,大学物理总是学过的吧,不是都没及格重修了吧?站出来说几句啊?看着我这几天在这里苦口婆心的,你们就忍心?还是非要逼着我去干回看客这个比较有前途的职业?英雄,出来吧.

动感大师傅,别跟我老是贬低书本知识了,你的知识不也很多来自书本么?如果将来有一天你的理论得到世人的认可,不是也要变成书本赚取稿费么?拿出点长远眼光,别贬低太多影响您将来的市场了

关于圆孔衍射图样问题，我来说两句。首先声明本人是（绝对）重点大学物理系毕业，老板是中国的院士。不只够不够动感先生的要求（关于本问题本人还没有向老板请教，怕太简单被训斥），如果不够格，我的同学的老板是9X年的诺贝尔奖获得者，不行还可以向他请教。

动感先生说：“你没看明白，我所说的小孔衍射试验是在衍射图案形成的条件下放入水平方向的偏振镜，其他方位的光都过不去，剩下不就是水平光栅吗？”

那么请问，在衍射图案没有形成的条件下放入水平的偏振镜，和已经形成衍射图像的条件下再放入水平偏振镜，这两者有无区别？物理学告诉我们，没有任何区别！

我没有看过动感先生的原话，但是关于小孔衍射，放入一个水平的偏振镜，只是相当于是线偏振光的小孔衍射，对衍射图样没有什么改变。

动感先生，你的话我就不明白了，也可能你没有理会我的意思。我再具体说一说

我说的是情形一：先形成了环形衍射图案，这时放入水平偏振镜（片）

情形二：（先将圆孔用纸挡上，光不能到达圆孔）这时显然没有衍射图案，这条件下再放入水平的偏振镜，然后将纸撤走，这时将会形成衍射图案

我问动感先生这两种情形有无区别？特别是对情形二，你不能说“如衍射图案未形成，绝不会因放入偏振镜而会形成衍射图案”，因为情形二将纸撤走后显然会形成衍射图案！请问这个图案是什么？

另外关于小孔衍射的实验我没有做过，但是我作过（小）圆板衍射的实验，其衍射图形是圆环。

回复无机先生所问：如情形一、二两者的衍射实验条件是完全一致的，结果将无区别！图形是相当于圆环形衍射图案保留沿圆心水平方向很窄的光栅图案，间距与环形衍射图案相同。

请问什么叫：“图形是相当于圆环形衍射图案保留沿圆心水平方向很窄的光栅图案，”

这话表达不清楚，容易引起歧义，圆环型衍射图案到底还有没有？

是只有“沿圆心水平方向很窄的光栅图案”？还是圆环型衍射图案和水平的光栅图案都有？

从标量衍射理论可知，衍射图案和入射光的偏振态是无关的，事实也是如此，

另外，就是他的环形等位电场，这也是编造的，麦克斯韦方程明确描述了，环形电场是有电动势的，不可能等位的。

呵呵，动感先生就是爱情绪化呀，物理学是个理性的科学，可以看得出来您的情绪化严重影响了您对你这个业余爱好深入程度。另外，老理论并不意味着是错理论，您的新理论已不一定是正确的，不错，我所用的理论已经存在几百年了，这更加说明这个理论是经过了千锤百炼的，只有浅薄之人才会动辄狂言发现经典理论错误来哗众取宠。这点您如果都不肯认同的话，恕我直言，您缺乏的是最基本的实事求是的态度。到目前为止，尽管无机兄和我已经以极大的耐心指出您论文的多个荒谬之处，您还是继续撒谎，这不由得让我对您的人格或者精神的正常程度产生怀疑。

您若能指出现有理论的错处，不妨提出来，您不是最看不惯国内科研界论资排辈么？怎么您自己还总是要对在下的资历浅为由而不肯拿出来呢？什么“衍射图案我有，就是不给你看”，简直是小孩子吵架嘛，试问这种涵养怎么搞研究阿。有图案就拿出来。您不是说这不是什么新现象么，怎么还说是老理论看新论题呢?诚如您所说这个实验已经存在几百年了，的确不是新实验，而且我也告诉你，这里的多数人，包括我在内，在高中和大学一年级都做过这个实验，如果你想查，其实在网上也随处都可查到圆孔衍射图案，你所说的条文状图案是不存在的（芬特，我都不知道我这是第几次重复这句话了）。您天天说让别人做实验，其实只有你是从来没有真正做过这个实验的人。

我想问问您，不说谎话，说点实话，对您来说真的那么难么？

动感老兄，你老是避实就虚，王顾左右而言他，看来你没有做过那个小孔衍射实验。我看你的事业也挺成功的，没必要在这儿胡搅蛮缠这些物理上的东西啊，有空多赚点钱好不好？

物理学之所以成为物理学，乃是建筑在实验的基础上。物理学本身就是一门实验科学！别看爱因斯坦的理论玄而又玄，实际上也是建立在别人的实验基础上总结出来的。

sapphire兄也请不要跟动感先生纠缠下去了，一点没有意义。

改变单缝衍射实验的条件，进一步证实光的基本单元结构--光旋子。光其实就是这么简单！

从单缝衍射现象研究子波源的产生机理

从而导出光的客观实体模型

朱素安

引言

光是客观的，因果律决定其必有客观实体，光学中的许多现象和应用也说明这一点，只是目前尚无法直观认知……！那光的实质到底为何物？其结构如何？如何透过光客观存在的现象来求其本质……。

1、改变衍射实验的条件来分折光的基本特征

衍射是一种光学现象，当一束光通过一个相应的窄缝，光会在光源的另一垂直面投影出明暗的条形光栅。光为何会产生衍射现象呢？从实验可以看出，衍射图案产生的条件之一就是衍射窄缝的间距必须满足小于恒定光源的波长。而当窄缝的间距逐渐变大，其衍射图象就逐渐的从外层光栅渐渐向中心消失，直至只剩下中心光条。这说明光的基本单体毫无阻碍的直射到衍射面上。反之，当衍射窄缝间距由大变小，衍射面的图案光栅又将由里到外的逐渐显现，这说明光的基本单元受到衍射间距的挤压限制而分解产生相应的子波，连续的光分解出连续的子波，构成新的波阵面，并在衍射面上呈现其能量分布图案。可见光的客观基本单元的尺寸就是刚使衍射条纹消失只剩下中心光条时的衍射窄缝间距尺寸。我们在完整呈现衍射图案的实验中，逐渐改变窄缝的高度，衍射光栅的幅度随之相应减小，当窄缝的高度减小到接近和等于宽度时，衍射图案出现相互垂直的窄带光栅（如图1所示），当窄缝的高度继续减小，垂直的窄带光栅将会相应逐渐消失，只剩下水平窄带光栅图案（如图2所示）。可见光的基本单元是偏圆形。也就是说单缝衍射是水平偏圆光场所形成，其它方位的偏圆光场不能形成衍射，特别是垂直偏圆光场毫无阻拦的照在衍射条纹的中心条上，也就是中心条纹特别亮的原因。当改变衍射窄缝的高度至窄缝的间距时，垂直偏圆光场受挤压而产生子波，从而衍射显现垂直窄带光栅，当衍射窄缝高度继续减小，垂直偏圆光场受阻而无发通过，因此，垂直光栅消失，只留下水平窄带光栅。转动此衍射板，原水平窄带光栅相转动。可见光是由以传播方向为轴360度全方位多个偏圆形的基本单元组合构成。为了以下阐述方便，我们暂且将光的基本单元称为……“光旋子”。

那么“光旋子”又是由什么构成？我们在衍射实验中的衍射窄缝上加块透明的玻璃，衍射原图案不变。再将玻璃换成一张簿纸，衍射图案即刻消失。光旋子能穿过质地坚硬的玻璃而丝毫不受影响，而不能穿透质地松软密度远低于玻璃的簿纸？可见光旋子不是一个有质量的连续运动的实体。没有质量而又有能量，又能直线传递且又是圆形，那只能是一种场，一种圆环形的闭合等位场，可见，光旋子基本构成己显现，如图3所示。环形场是通过场通量变化瞬间相互垂直感应传递，如图4所示（符合光速特征）。

图3光旋子等位电场示意图

Figure 3. Scheme of electrical field of light

图4、光旋子能量感应传递示意图

Figure4. Scheme of energy transmission of light

2、衍射实验中子波源产生的机理分析

3、光旋子产生的量子化特性与光电效应

图6、光电效应实验示意图

Figure 6. photoelectric effects

光旋子携带的能量是以光旋子场通量变化率所体现的，当光照射在发射极上，光旋子的旋场能瞬间被电子吸收并克服原子自身束缚能产生动能，在集电极与发射极所产生的位差电场作用下发射至集电极，发射出的电子几乎是与光照同时开始。由于光的强度是以光旋子的数目多少来体现，对同一光源的光旋子的单个能量是恒定的，而而单个电子吸收能量只取决于单个光旋子，所以，光照使电子射出产生电流的时间与光的强度无关，符合光电效应实验结果（1）。

从光旋子产生机理看，光旋子的能量产生于光源材料内部的电子能级跃迁，而每个同一能级的能量是恒定的。当光电实验减速电压不变时，光强越大，光旋子数越多，照射在发射极上激发出的电子数也越多，电流就越强。符合光电效应实验（2）的结果。

当频率和光强不变时，也即每个光旋子所带的场能（表现在场通量变化率上）和单位时间内所照射到发射集的数量不变时，激发出的电子数也是不变的。当减速电压增加时，减速电场就增大，电子所受电场阻力就大，从而能够到达集电极的电子就越少。当减速电压产生的电场达到能够克服单个电子所需从发射极到达集电极所需的电场时，即某一截止电压Vs时，电子无法到达集电极，电流为零。可见，光强只能使发射出的电子增加，并不能使单个电子动能增强，所以，截止电压与光的强度无关。符合光电实验结果（3）。

当光源频率发生变化，光旋子所带的场通量变化率就发生变化，能量就相应变化，照射在发射极上每个电子吸收的能量就不同，发射出的电子动能就相应改变，而阻止电子到达集电极的截止电压Vs也随着改变。说明存在阀频率的光电效应实验结果（4）。也就是说低于阀频率的光源，不管有多强，入射的光旋子虽多但单个光旋子没有足够的能量瞬间释放束缚最松的电子。可见，光旋子理论模型完全可以解释光电效应。

4、光旋子模型的初步定义

4.1 光旋子是由圆环形闭合等位电场构成，光的频率表现在场通量变化率（称光旋子频率）。

4.2 同一频率的光旋子其场通量变化率是恒定的，场能也是恒定的。环形闭合电场的外径是其场通量变化率的倒数（也即光的波长）且是恒定的。

4.3 同一频率的光旋子其光强取决于光旋子的数量。

4.4 光旋子产生于光源材料内的电子能级跃迁，光旋子是以自身场能的变化感应瞬间传递的。

4.5 光旋子的波动性体现在场能感应传递过程的能量分布和场通量变化率。

4.6 光旋子的量子性体现在场能是随电子能级跃迁一份一份的传递。

2004年9月15日于杭州

---------------------------------------------- 动感人生

哎，对某些人来说，不学无术就是“优势”，瞎编就是“真理”，没有那金刚钻，还偏要揽瓷器活。要基础，一点也看不出来；要分析，他就会自己瞎编。逗！

你的瞎编更上不了台面，就会用一些普通的光学特性往自己的新名词上套，换汤不换药。你每天都在退步！

呵呵,还是不要吵得好.物理学是靠实验来说话的.大家可以把实验装置和实验结果传上来,如果再附上理论解释,一切不就结束了吗?

定性不是瞎编，你在数值分析上瞎编不了，于是就说理论有问题，也说不出理论到底错在哪一步，于是就会说“你们都没悟性，就我悟性高”。

这种伎俩你使的还是不熟啊，可以找刘XX好好学两手,相信上次你说大家“成天就会要精确”，就是从他老人家那里取来的经吧。

Mechanisms of refraction and transmission of light can be explained using the boundary condition of Maxwell equations.Across material interface, tangential components of electrical and magnetic field are continuous,by solving M's equations using proper boundary conditions, the law of reflection and refraction can be obtained.

Similarly, in the view of photon, Principle of Fermat ( also called shortest optical path principle)best explained the way of light propagation.

点电荷(您所提到的电子)周围形成的静电场并非环形，其电力线是向心的(对於负电荷)，或者是放射状(正点电荷)，您说是不是？其电场的等势面是球状的。

静电场是有源无旋场，因而其电力线是从正电荷出发，终止于负电荷，不可能闭合。若要电力线成闭合环状只有在电磁感应中。即当一定面积上的磁通量发生变化时，感应形成的电场是环形的，但它却不是等位的，因为该环形电场的环路积分等於其感应电动势

那么，在这个环形电场圆周上分别相距1个弧度和2个弧度的点之间的电位差是多少呢，怎么计算啊，2弧度的电位差是不是1弧度电位差的两倍呢？

动感: can we hear your big comments on the concept of 环形电场? how is your 环形等位电场 generated?

动感，会算感生电动势了吗？去看看难一点的科普文章再来编吧。请问你的“光旋子”的定义和模型到底跟光子有什么不同？你不就是拿着光子的各种简单实验现象往你的“光旋子”身上套嘛。为什么不能是“光三角子”、“光正方子”、“光点子”啊？你从来不学任何专业知识都能“创造”你的“终极理论”，应该能够解释清楚吧？

请你告诉大家任何一本你曾经看过的光学专业书籍的名称，告诉大家哪里写错了。如果你从不看任何专业书籍却能编造“光学终极理论”，请问你怎么还没有帮助咱国家登月啊？这和你的“悟性”不相符啊。

请问你的“光旋子”的定义和模型到底跟光子有什么不同？你不就是拿着光子的各种简单实验现象往你的“光旋子”身上套嘛。为什么不能是“光三角子”、“光正方子”、“光点子”啊？你从来不学任何专业知识都能“创造”你的“终极理论”，应该能够解释清楚吧？

请你告诉大家任何一本你曾经看过的光学专业书籍的名称，告诉大家到底哪个地方写错了。

你除了瞎编一些不具备基本常识的“理论”、说自己“有悟性”、嘲讽别人，你还会什么？

我倒是对动感人生先前提的波和粒子理论的严重问题感兴趣。不妨说说看。

但的出的结论和猪得出的一样，道理是一样的。不要光看表面。

我所说的小孔衍射试验是在衍射图案形成的条件下放入水平方向的偏振镜，其他方位的光都过不去，剩下不就是水平光栅吗？

您在36楼说描述的光旋子实验解释方案好像有些不妥，本人有些疑问，敬请解答。

您在36楼的描述“ 衍射是一种光学现象，当一束光通过一个相应的窄缝，光会在光源的另一垂直面投影出明暗的条形光栅。光为何会产生衍射现象呢？从实验可以看出，衍射图案产生的条件之一就是衍射窄缝的间距必须满足小于恒定光源的波长。而当窄缝的间距逐渐变大，其衍射图象就逐渐的从外层光栅渐渐向中心消失，直至只剩下中心光条。这说明光的基本单体毫无阻碍的直射到衍射面上。反之，当衍射窄缝间距由大变小，衍射面的图案光栅又将由里到外的逐渐显现，这说明光的基本单元受到衍射间距的挤压限制而分解产生相应的子波，连续的光分解出连续的子波，构成新的波阵面，并在衍射面上呈现其能量分布图案。可见光的客观基本单元的尺寸就是刚使衍射条纹消失只剩下中心光条时的衍射窄缝间距尺寸。我们在完整呈现衍射图案的实验中，逐渐改变窄缝的高度，衍射光栅的幅度随之相应减小，当窄缝的高度减小到接近和等于宽度时，衍射图案出现相互垂直的窄带光栅（如图1所示），当窄缝的高度继续减小，垂直的窄带光栅将会相应逐渐消失，只剩下水平窄带光栅图案（如图2所示）。可见光的基本单元是偏圆形。也就是说单缝衍射是水平偏圆光场所形成，其它方位的偏圆光场不能形成衍射，特别是垂直偏圆光场毫无阻拦的照在衍射条纹的中心条上，也就是中心条纹特别亮的原因。当改变衍射窄缝的高度至窄缝的间距时，垂直偏圆光场受挤压而产生子波，从而衍射显现垂直窄带光栅，当衍射窄缝高度继续减小，垂直偏圆光场受阻而无发通过，因此，垂直光栅消失，只留下水平窄带光栅。转动此衍射板，原水平窄带光栅相转动。可见光是由以传播方向为轴360度全方位多个偏圆形的基本单元组合构成。为了以下阐述方便，我们暂且将光的基本单元称为……“光旋子”。 ”

1、其中“衍射图案产生的条件之一就是衍射窄缝的间距必须满足小于恒定光源的波长。”不知是哪里的结论，能否告诉原始出处。在实验中我们经常可以利用波长为几百纳米的可见单色光源照射在若干毫米的小孔上，同样可以得到光的衍射图样，这是不争的事实，请您做出解释。如果按照“衍射图案产生的条件之一就是衍射窄缝的间距必须满足小于恒定光源的波长”的标准，那为什么还会有菲涅耳直边衍射图样？再有，对于一束激光而言，由于激光波面上光强的分布通常高斯分布，激光在传输过程中同样有光的衍射现象，而这里不需要任何的障碍物或是衍射屏。所以实际上光的衍射现象是由于光波面被分割或波面上振幅分布的不均匀引起的。衍射窄缝只是实现分割波面的一种手段而已，而不是必须的。更不用说窄缝大小的问题了。

2、我和大多数网友一样，没有发现您所谓的光旋子与光子之间有什么本质的区别。

3、您在66楼的描述“原子中就根本不存在光子”并不能证明光子理论的错误呀，按照现在的理论并没有说原子中就有光子呀？光子只是能量转换和传递的一种表达形式，在没有能量状态的改变过程中，是不会有能量子产生的，即便在有能量状态改变，也不一定就一定有光子产生，振动声子也是一种能量方式呀。

另外，光子是有尺寸的，这点在光子理论中并没有否定，在激光原理中也表达的很清楚，就是一个所谓的模式空间。希望动感先生能有时间看看。

PS：您的言语中有许多观点都只得商榷，限于篇幅，这里不累述。请您方便时对上述几个问题做出解答。一个新观点的产生是需要用事实说服别人的，这个过程是漫长的，我不希望大家在这里的讨论变成没有实际意义的空话和人身攻击，我希望大家都能理性的、仅仅针对学术上的问题进行讨论，相信这样才能共同进步。

75楼说的好！但问题好象有点问题？感觉而己！嘻！要想想？

哈！言归正转！商榷吧！3个问题，我看第2个比较突出，先回：“光旋子”并非什么不可理喻的怪物，波动、量子理论领会透的人当然有似曾相识感，它是建立在波动和量子理论基础之上的统一，没有否定波动和量子理论的量化体系，否则，大千世界真要垮陷了！这么美妙的物质世界，我也在其中，怎么舍得！哈！只是波动和粒子在光的认知方面有各自倾向性和矛盾性，以至会出现光波、粒二相性这违背物理事实唯一性基本原则的现象！应该说波动、粒子理论是光的魂，而光旋子是光的本！信不信由你呵！当然有待完善。

艾因斯坦在他临终前的遗憾“他只知道光是一份份量化的，但他确实不知光为何物？”，有记载的！爱因斯坦在研究光电效应时推广了普朗克的量子论，提出了光子的概念。其实也只是表象！而实质非也！在“关于运动媒质的电动力学”一文中提出了狭义相对论基本原理，他由于对光的实体认知欠缺，导致他一系列的推论都成了空中楼阁！因为他的光子是有质量的，能量是以动量来表现的，是连续运动的粒子，单个无频率特征！有静止的！不符合客观事实！而光旋子是无质量的，能量是以旋场变化来体现的，自身不运动，单个有频率特征的！无静止的！符合客观事实！两者有着本质的差别！哈！另两问题明日回复！

回1问：第一段就请中学教师回吧！也许是你学的太深不在意了！

回：在实验中我们经常可以利用波长为几百纳米的可见单色光源照射在若干毫米的小孔上，同样可以得到光的衍射图样，这是不争的事实，请您做出解释。

没错完全正确！我所指条件是单缝或双缝衍射实验，你用波长为几百纳米的可见单色光源照射原单缝或双缝，如光束小于缝宽就一定不会出现衍射，但你的光束如大与缝宽，则会出现衍射！但一定不会出现原衍射图案，因为缝宽两边会挤压正好擦边而过的波长为几百纳米的可见单色光旋子，使之该光旋子产生偏缝边向的局部子波重新构成波阵面，这可是由同步子光旋子叠加形成，会形成衍射新图案！

不是你说有“光旋子”，就有“光旋子”，也并不是我说了“光旋子”这三个字，就是肯定了它的存在，你好歹也要搞清楚一点点想象与事实的逻辑关系才行吧。

“再告诉你，将衍射白板渐渐弯曲衍射图案就会逐渐消失，这是推论，也是肯定的！”从你这句话，就可以肯定，你从来没看过任何有关衍射的专业书，如果这些都是你自己想象出来的，你为什么不诚实的告诉大家“我的理论完全是自己想象出来的，没有看过任何一本专业书籍，也没有经过系统的科学推导”。

既然你什么专业书都没看过，也能编出“专业理论”，那么我们不能把你归为“天才”，只能把你当成“神仙”了，希望动感大仙明天把太阳说掉下来怎么样啊？

sapphire先生：“动感先生：请问你的环形等位电场的数学描述是怎样的，环形的中心是什么？电场强度从环形边缘到中心是增加还是减少还是不变？”

哈！数学表达式这应该是专科的强项！伟大的麦克斯韦方程组，已经在宏观上很好的描述了因交变电流而产生的电磁波现象，也推论出光也是电磁波，但他在微光上确没法描述光旋子，要描述光旋子，麦克斯韦方程要做局部修正，其中第二个

方程的第二项的电流I应修正为hv，因电脑上找不着到相应数学符号，完整方程就不写了！当然有待于探讨！

光旋子的中心，当然是重直于环形等位电场的环形等位磁场，哈！光的基本单元就是这样交替传送！

光旋子电场强度从环形边缘到中心是增加,然后再向另一边缘减少,沿传递方向的时间轴的

场能分部是个正弦波！哈！这就是单个光旋子构成的波动形式！

~~~~~~您是不是以为电磁波只有正弦波啊？那不是正弦波的是什么子呢？

这么能,动感先生,你的理论还需要多少的实验来验证!即使验证不了也不慌,希望你能出个书把自己的想法系统的写出来!多进行合适的交流还是有利于发展的!现在人不理解也没什么关系，把想法告诉大家，就行了!

哈！看来sapphire是搞专业里混饭吃之一了！我可是纳税人，间接养了不少混饭吃的人。连回答了你不用脑的提问都看不明白，也敢以专科自居，哈哈！

“赫赫有名的科学家们，他们肯定不是混饭吃的。他们的结论可能有局限性甚至是错误，但那也都是代表了当时对自然认识的最高程度，其不足之处也是受限于当时的技术条件，”哈！讲的好！所以当今指出其中不实理论，是很自然的！艾因是过去人，霍金，艾因的得意门生还“健”在吧，却也连常识都不懂！就因是有名吗？他的宇宙说牵强附会，错误明显！那么多健全的专科都看不出来，真够混饭的！有空，好好一条一条批驳！不过他的理论都是遥远的，不着边际的，不会影响现实的，由他自己，一会立一会破玩去吧！不过千万别再花大钱请做报告！纳税人的钱得花在当用之处！

动感人生,请你将实验的内容详细介绍一下，最好能有实验示意图以供说明。

1）圆孔衍射包括菲涅尔和夫琅和费两种，不知该实验是属于那种方式。

2）圆孔衍射后，透射光的角谱光强分布是圆孔在角域内的函数展开即贝赛尔函数和入射光的在角域内的傅立叶变换，这种分布理论上与光源是否为偏振光没有关系，在圆孔衍射之前是否为偏振光和之后为偏振光对衍射应该没有什么影响，关键是偏振片的问题，偏振片的加入是否产生了其他影响，值得各位进一步探讨。

3）该实验说的是偏振片，该偏振片在光路中产生的纯粹是偏阵光吗，如果只产生偏振光，可以考虑在衍射后加入平行平板，摆放平行平板为一特定角度，透过的完全是线偏振光，此时还会出现动感人生先生的实验结果，因此建议动感人生完善这个实验。

哈！光千变万化，但它的本是相同的，它不是什么物质，更不是什么怪物，它是物质内部能量辅射的一种形式，就单份光而言，就是传递过程中的模式，没有什么这种光、那种光，只是表现形式上不同而已，光的基本单元就是光旋子，认识了光旋子，你就可以解释任可光学现象！就不难回答你的三个问题！就是那么简单。

用偏振，由于专科门对偏振的机理还不曾认识，容易误解，那就用光学前辈的实验来验正：

衍射是一种光学现象，当一束光通过一个相应的窄缝，光会在光源的另一垂直面投影出明暗的条形光栅。光为何会产生衍射现象呢？从实验可以看出，衍射图案产生的条件之一就是衍射窄缝的间距必须满足小于恒定光源的波长。而当窄缝的间距逐渐变大，其衍射图象就逐渐的从外层光栅渐渐向中心消失，直至只剩下中心光条。这说明光的基本单体毫无阻碍的直射到衍射面上。反之，当衍射窄缝间距由大变小，衍射面的图案光栅又将由里到外的逐渐显现，这说明光的基本单元受到衍射间距的挤压限制而分解产生相应的子波，连续的光分解出连续的子波，构成新的波阵面，并在衍射面上呈现其能量分布图案。可见光的客观基本单元的尺寸就是刚使衍射条纹消失只剩下中心光条时的衍射窄缝间距尺寸。我们在完整呈现衍射图案的实验中，逐渐改变窄缝的高度，衍射光栅的幅度随之相应减小，当窄缝的高度减小到接近和等于宽度时，衍射图案出现相互垂直的窄带光栅，当窄缝的高度继续减小，垂直的窄带光栅将会相应逐渐消失，只剩下水平窄带光栅图案。可见光的基本单元是偏圆形。也就是说单缝衍射是水平偏圆光场所形成，其它方位的偏圆光场不能形成衍射，特别是垂直偏圆光场毫无阻拦的照在衍射条纹的中心条上，也就是中心条纹特别亮的原因。当改变衍射窄缝的高度至窄缝的间距时，垂直偏圆光场受挤压而产生子波，从而衍射显现垂直窄带光栅，当衍射窄缝高度继续减小，垂直偏圆光场受阻而无发通过，因此，垂直光栅消失，只留下水平窄带光栅。转动此衍射板，原水平窄带光栅相转动。可见光是由以传播方向为轴360度全方位多个偏圆形的基本单元组合构成。为了以下阐述方便，我们暂且将光的基本单元称为……“光旋子”。

那么“光旋子”又是由什么构成？我们在衍射实验中的衍射窄缝上加块透明的玻璃，衍射原图案不变。再将玻璃换成一张簿纸，衍射图案即刻消失。光旋子能穿过质地坚硬的玻璃而丝毫不受影响，而不能穿透质地松软密度远低于玻璃的簿纸？可见光旋子不是一个有质量的连续运动的实体。没有质量而又有能量，又能直线传递且又是圆形，那只能是一种场，一种圆环形的闭合等位场，可见，光旋子基本构成己显现，环形场是通过场通量变化瞬间相互垂直感应传递，（符合光速特征）。

小孔衍射是当一束光通过一个相应的小孔，光会在光源的另一垂直面投影出一层层同心光环。光为何会产生衍射现象呢？从实验可以看出，衍射图案产生的条件之一就是衍射小孔必须满足小于恒定光源的波长。而当小孔逐渐变大，其衍射图象就逐渐的从外到圆心的渐渐消失，直至圆心的光点。这说明光的基本单体毫无阻碍的直射到衍射面上。反之，当衍射孔径由大变小，衍射面的图案光环又将由里到外的逐渐显现，这说明光的基本单元受到衍射孔径的挤压限制而分解产生相应的子波，连续的光分解出连续的子波，构成新的波阵面，并在衍射面上呈现其能量分布图案。可见光的客观基本单元的尺寸就是刚使衍射环消失时的衍射孔径尺寸。我们在完整呈现衍射图案的实验中，在光源与衍射孔之间增加一块垂直与光束的偏振镜，这时衍射图案除与偏振轴同向的光段原位保留外，其余的光环均消失，可见光的基本单元是圆形而非球形。当以光束为轴转动偏振镜，存留的光段带衍射图案也同步相应转动，可见光是由以传播方向为轴360度全方位多个圆形的基本单元构成。

光旋子基本构成己显现，如图（1）所示。环形场是通过场通量变化瞬间相互垂直感应传递，如图（2）所示（符合光速特征）。