光电工程师社区

标题: TFC镀膜设计求助 [打印本页]

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-10-24 14:13
标题: TFC镀膜设计求助
我在光纤上镀1550AR膜，因为是使用光控，所以我设定监控波长为1550的1/4，也就是387.5nm。
然后我在TFC上按照HLHL的方式设计，然后优化，但为什么优化出来的很多种方案，膜层厚度都不是整数倍1/4波长？
而后我试了13/15AR，和1310AR，都没法整数倍。那我该怎么光控呢？
另外，我镀膜机上的镀膜工艺，都是整数倍的光控波长的啊。
H我使用Ta2O5，L使用SiO2。
求懂行的帮忙啊。

作者: 键盘上少个U 时间: 2011-10-24 18:11

可以么这样

作者: xiao2011 时间: 2011-10-25 00:11

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-10-25 09:27
你的比我好啊，我的上升的很快，是这样的。

1.JPG (83.88 KB, 下载次数: 109)

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-10-25 09:43
如果我用Nb2O5的话，曲线似乎会更好看一些，因为Nb2O5的折射率比Ta2O5高。

作者: 风寒雪月缺 时间: 2011-10-26 09:02
镀光纤，NB2O5还是免了吧。

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-10-26 09:10

风寒雪月缺发表于 2011-10-26 09:02
镀光纤，NB2O5还是免了吧。

为什么镀光纤不要用Nb2O5啊？求解释。会有什么影响吗？

作者: 风寒雪月缺 时间: 2011-10-26 09:13
不如TA2O5结实

作者: 风寒雪月缺 时间: 2011-10-26 09:15
不是规整层，几层你就可以用几个监控片，每层对应一个监控波长。

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-10-26 09:40
我现在就是这么做的。光控也只能这么走了。不过蛮奇怪的是，我的前辈用一个波长就把13/15的膜系搞定了，不过用了2个监控片。我拿他的膜系试验在软件上，居然不行。。。
Nb2O5不如Ta2O5结实我是知道的，但我做了膜抗拉试验，还是撑得住的。所以也一直用下来了。而且我还是用的低温冷镀。

作者: captainH 时间: 2011-10-26 16:12
你用的什么镀膜机

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-10-27 08:28
南光啊。老镀膜机了。

作者: 蓝胖纸_ 时间: 2011-10-28 01:50
Vecco表示毫无压力

作者: wangxudong1227 时间: 2011-10-28 04:09

Jimmy_tang 发表于 2011-10-26 09:40
我现在就是这么做的。光控也只能这么走了。不过蛮奇怪的是，我的前辈用一个波长就把13/15的膜系搞定了，不过 ...

直控和背反的区别么？

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-10-28 09:21

wangxudong1227 发表于 2011-10-28 04:09
直控和背反的区别么？

不懂啊。我刚入行不久，很多东西都不懂的。

作者: marcsle 时间: 2011-10-31 13:16
1550AR，控制波长肯定不是1550的四分之一，具体是多少，可能每个工程师都会不一样，但是原理都是那么回事，同种工艺相差不会太多！
现在光控一般都是用过正控制，你要想控制的准，你必须摸准你使用材料在机台上的性能，极其一些参数，最重要的就是你必须清楚，按照你的镀制方法你镀制一个四分之一1550的具体控制波长是多少？理论波长和实际控制波长之间的关系，这些是用TFC等软件计算不出来的，除非你用OMS3000之类的全自动光控系统，需要自己在机台上不断摸索！
做镀膜技术的，三分精力在膜系设计工艺理论学习上，七分时间得要消耗在机台工艺摸索上！

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-10-31 15:03

marcsle 发表于 2011-10-31 13:16
1550AR，控制波长肯定不是1550的四分之一，具体是多少，可能每个工程师都会不一样，但是原理都是那么回事， ...

非常感谢你的建议，我现在正在逐步把我镀膜机的参数进行摸索，之前因为镀膜机一直在出问题，所以到现在才开始真正考虑工艺方面的事。我打算把镀膜机的tooling等参数都重新确认一遍，然后再根据修正值进行镀膜设计。

作者: jiahao1985312 时间: 2011-11-4 15:22
16楼说的很有道理。
我现在镀13/15AR，根本不用光控，只用晶控，摸索了一个月，只要把系数摸透了，屡试不爽

作者: xiao2011 时间: 2011-11-4 16:50

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-11-7 09:20

jiahao1985312 发表于 2011-11-4 15:22
16楼说的很有道理。
我现在镀13/15AR，根本不用光控，只用晶控，摸索了一个月，只要把系数摸透了，屡试不爽 ...

唉，我也好想用晶控的啊。

作者: 胖哥/mg 时间: 2011-11-13 07:39
南光的光控。。。真够难为你的哈

作者: 272813953 时间: 2011-11-15 21:17
你用LATO和MGF2就好啊!!!

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-11-16 15:34

272813953 发表于 2011-11-15 21:17
你用LATO和MGF2就好啊!!!

用新的膜料的话，膜料的参数就要全部重新摸一遍啦。

作者: 272813953 时间: 2011-11-16 18:13
不用啊
好快就好了

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-11-17 09:38
LATO我没见过啊。。。tooling值，折射率都不知道呢。

作者: xiao2011 时间: 2011-11-19 18:25

作者: ghtzna 时间: 2011-11-24 14:49
tooling准么

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-11-24 14:51

ghtzna 发表于 2011-11-24 14:49
tooling准么

正在试镀和计算。。。头都快算炸了。有偏差，但不知道偏差是什么导致的

作者: filmokay 时间: 2011-11-26 16:49

Jimmy_tang 发表于 2011-11-17 09:38
LATO我没见过啊。。。tooling值，折射率都不知道呢。

Tooling,折射率搞不清的话，谈什么光控或者晶控啊。
抓紧时间学习啊

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-11-28 13:20

filmokay 发表于 2011-11-26 16:49
Tooling,折射率搞不清的话，谈什么光控或者晶控啊。
抓紧时间学习啊

正在学习中啊。

作者: ipshjh2005 时间: 2011-11-28 22:10

作者: xiaojiang007 时间: 2011-12-16 20:00

Jimmy_tang 发表于 2011-10-31 15:03
非常感谢你的建议，我现在正在逐步把我镀膜机的参数进行摸索，之前因为镀膜机一直在出问题，所以到现在才 ...

朋友我的机器和你的一样啊也是光控的也刚进入这行多交流啊 !你 qq多少啊 ? 你的系数是怎么求的呢谢了

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-12-19 10:57
通过设计曲线与实际曲线的差别，计算出各自的厚度，它们的比值就是这个系数。
我的QQ是241576438。

作者: 宇宙深处 时间: 2011-12-27 11:57
同意16楼，设计值与实际值的关系在要每台机上试验出来的！

作者: 缘睐汝痴 时间: 2011-12-27 16:55

Jimmy_tang 发表于 2011-10-26 09:40
我现在就是这么做的。光控也只能这么走了。不过蛮奇怪的是，我的前辈用一个波长就把13/15的膜系搞定了，不过 ...

那你的前辈镀1315镀了几层呢，用一个监控波长就搞定

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-12-28 09:04

缘睐汝痴发表于 2011-12-27 16:55
那你的前辈镀1315镀了几层呢，用一个监控波长就搞定

4层啊。按照我的猜测，应该是用0.25H0.25L2HL的设计方案的。

作者: 缘睐汝痴 时间: 2011-12-28 12:24

风寒雪月缺发表于 2011-10-26 09:15
不是规整层，几层你就可以用几个监控片，每层对应一个监控波长。

规整膜可以只用一个监控片监控多层膜吗

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)