光电工程师社区

标题: 膜层厚度问题 [打印本页]

作者: CLT 时间: 2011-12-13 17:31
标题: 膜层厚度问题
高人们小弟是刚来的问一个简单问题一般膜的厚度应该是波长的4分之一的整数倍对吧。可是我用光驰机镀的厚度大都是0.1几kA那不就是10几纳米吗？最厚的1点几kA那对应的波长是不可见光啊、这样想对吗？求高人指点。

作者: yibi11 时间: 2011-12-13 17:51
你所说的4分之1整数倍是指的规整膜系，也就是光控的时候常用的膜系。现在用晶控的一般走的都是非规整膜系，所以膜厚也就是任意的，而不是一定要是波长的1/4整数倍。

作者: CLT 时间: 2011-12-13 18:00
哦这样啊、谢谢可以任意对反射没影响吗？我们所考虑的波长都是可见光吗？

作者: 272813953 时间: 2011-12-13 19:52
你用光弛机点解不用光控镀啊，，光弛机光控好过晶控啊！！！

作者: 缘睐汝痴 时间: 2011-12-14 11:18

CLT 发表于 2011-12-13 18:00
哦这样啊、谢谢可以任意对反射没影响吗？我们所考虑的波长都是可见光吗？

晶控对中心波长来说没有意义，晶控只关注物理厚度

作者: CLT 时间: 2011-12-14 12:13
我的意思是，咱平常说的减反膜。减少光的反射，这个“光”是不是都是可见光啊！

作者: Jimmy_tang 时间: 2011-12-14 15:27
当然不是啦。是针对需要的光波长的。

作者: 追风男子 时间: 2011-12-14 15:30
撒可怜见的按时的安定按时

作者: CLT 时间: 2011-12-14 16:54
可是为什么我们的减反膜测试反射率是用的波长是400nm到730nm的波长呢？

作者: yibi11 时间: 2011-12-15 09:38
本帖最后由 yibi11 于 2011-12-15 09:40 编辑

我觉得楼主真应该好好恶补一下基础知识了。

你所说的增透膜你搞清楚没它到底是什么波长或是波段的增透膜吗？光学镀膜不仅是说AR或是HR，还有对应的波段，你们用400-730的波段测试你们的增透膜，那说明人家需要的波段在这个范围之内撒，但这只是你们做的产品，别人做的AR不一定是这个波段之内撒。

作者: CLT 时间: 2011-12-15 19:50
嗯，是该学习了。

作者: 三月 时间: 2011-12-15 21:15

作者: cxm05371 时间: 2011-12-16 21:46

作者: xiao2011 时间: 2011-12-16 22:48

作者: 微崽 时间: 2011-12-19 12:26
我才接触激光不久，什么都不清楚。

作者: ds1234567 时间: 2011-12-20 18:10
本帖最后由 ds1234567 于 2011-12-20 18:14 编辑

为了表述清楚,假定减反射膜的中心波长是546.1nm,他的1/4是136.525nm,按你说的埃(A上有个零,它不是法定计量单位,现在已经不使用了),则是1365.25A,但是1点几kA那对应的波长是可见光，你说“镀的厚度大都是0.1几kA那不就是10几纳米吗？”你说的对。膜系是镀膜工程师按用户要求设计的，如果用户满意，工艺可行就是好膜系，同一个要求因设计者优化水平和经验不同，工艺和新膜料不同可以产生许多膜系，因此不好解释你的具体的0.1几kA的意义。
另外，你说“咱平常说的减反膜。减少光的反射，这个“光”是不是都是可见光啊！”对，绝大多数膜是应用在可见光领域里，所以在讨论问题时省略了光指的波长，也不会发生误解。除非讨论问题的圈是非可见光的，在圈里都明白光指的波长，离开圈他们要说明光的波长是多少，才不至于误解。

作者: cih 时间: 2011-12-20 21:49
少噶~

作者: marcsle 时间: 2011-12-22 16:23
楼主还需加强光学薄膜理论学习！完毕

作者: CLT 时间: 2012-1-1 10:38

ds1234567 发表于 2011-12-20 18:10
为了表述清楚,假定减反射膜的中心波长是546.1nm,他的1/4是136.525nm,按你说的埃(A上有个零,它不是法定计量单 ...

谢谢明白了

作者: 苏州膜头 时间: 2012-1-11 22:47
真明白了哈哈，楼主我看未必，其实你还是没有明白。
一知半解就不要说明白，否则永远不明白。

作者: qs2784 时间: 2012-6-21 22:17
来学习了

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)