光电工程师社区

标题: LCD? OLED? 索尼自发光LED电视 [打印本页]

作者: mengfh 时间: 2012-1-18 15:50
标题: LCD? OLED? 索尼自发光LED电视
在刚刚结束的美国CES2012展会上最让人瞩目的平板电视产品就要算几个电视厂商所推出的下一代面板产品了，其中三星与LG分别发布了其55英寸的OLED电视，而最近颇为失意的索尼也不甘示弱的发布了一款55"的LED电视机“Crystal LED Display”。

　　索尼“Crystal LED Display”电视直接采用了LED作为显示载体，将600万颗LED发光二级管组合成55英寸这一大小的平板，实现了全高清分辨率，是一台真正意义上的LED电视，这台电视按照官方的说法，在色域、能耗、亮度与可视角度等方面都有非常优秀的表现。

　　此LED电视非彼“LED”电视

　　而目前市面上常见的"LED电视"，其实得名并不确切，这些电视其实都只是采用了LED作为背光源的液晶电视。由于液晶面板本身不发光，而是利用电压使液晶分子转动以产生灰度，通过操控上面RGB滤光片的明暗来决定画面的色彩。所以LED背光的液晶电视充其量就是采用了条状或者点阵状的LED灯来提供背光，与索尼这次推出的LED自发光电视要相差甚远。

　　索尼这次的“Crystal LED Display”电视最为重要的技术就是实现了LED微型化，并且可以将很大数量的LED组装至一块55英寸的平板上。那么具体有多少颗呢？我们可以做一个简单的计算，将全高清分辨率1920×1080相乘，可以知道全高清面板有200多万个像素点，而每一颗像素是由RGB（红绿蓝）三个子像素点组成，因此在这块55英寸的电视上索尼足足安插了600多万个LED发光体，这一数字还是十分惊人的。

　　最初听到LED自发光电视这一名称时，可能很多人会认为这是一种与OLED非常相似的技术。毕竟OLED在常规的理解上就是精确到每个子像素的自发光体，听起来确实十分的相近。不过OLED实际上是有机EL的一种，而索尼这次所使用的是无机LED，这两者虽然名字类似，虽然在发光原理上相似，不过在一些特性上有着很大的区别。

　　什么是OLED面板？

　　OLED，即有机发光二极管（Organic Light-Emitting Diode），又称为有机电激光显示（Organic Electroluminesence Display, OELD）。OLED的特性是自发光，不需要背光源，因此可视度和亮度均比目前的LCD有明显的改善，其次是电压需求低且省电效率高，加上反应快、重量轻、厚度薄，构造简单、成本低等优势，被视为21世纪最具前途的产品之一。

　　在形态上，OLED更像是一种薄膜，而且具有容易使用电压驱动的特点，并且可以在不同基板材质上制造，因此是柔性屏幕的最佳材质，到时候需要可弯曲的屏幕还是需要OLED这种材质才行。

　　而说起索尼这一次的LED自发光元件就是我们通常所见的那一种LED发光体，这种RGB-LED被广泛地利用在室外的大型屏幕上，像是广告牌与体育场地等等。不过我们这次看到的这一块屏幕则是被缩小了许多倍以后的样子，通过微距图我们可以看到一个一个明显的像素点，不过与常见的液晶面板或者OLED面板都比较不同，而且RGB子像素还要更小，显然这样的屏幕需要非常高超的工艺与技术才能够实现。所以说原理很简单，不过实现的过程与成本让人难以想象。

Crystal LED Display的优势与缺点

　　根据索尼官方的说法，这款Crystal LED Display拥有更广的色域（高于NTSC 100%），更快的响应速度，更高的对比度（全黑状态达到可测量上限），更好的可视角度（接近180度）。之前最让笔者担心的地方是这款LED自发光电视的功耗，因为那些室外LED发光屏的能耗都相当之高，不过可能是因为这款电视的亮度被控制在400cd/m2（仅比最亮的LCD电视亮上一些），因此能耗被控制在70w，这一数值是同尺寸液晶的一半左右，显然控制得相当不错。

　　虽然OLED拥有自发光、亮度高、可视角度广等优点，不过与无机LED相比，并不占优势。而且由于无机LED在RGB三色上的显示上更为准确，所以拥有更好的颜色还原度，在这一点上倒是和等离子电视有着一点相似。通过查看对比图可以看到索尼LED自发光电视的颜色还原比右边的液晶更为真实，而反观韩系的OLED电视，两者都偏向于播放鲜艳的视频图像，可能在自然画面的诠释上有着一些缺陷。

　　而且因为OLED上RGB不同颜色子像素需要不同的驱动，所以很难实现大尺寸上颜色均匀度，而且因为采用了有机体，所以在寿命上仍然有着一些瓶颈。而反观无机LED，由于采用了无机材料，显然在耐用度上要更胜一筹，在设计上也可以采用更窄的边框，而且相比起OLED在电视尺寸的大型化上显然更为容易，不过与此同时屏幕的精度提升相信会比较困难。

　　不过说了以上这些画质与功耗上的优点以外，这里还要说一下索尼LED自发光电视的一些小缺点，这次索尼展示的原型机的厚度达到了3cm以上，虽然索尼有关工作人员表示未来将可以将厚度减半，不过与OLED动辄4mm以内的厚度来讲还是相差甚远。除此之外，这种自发光LED由于不像OLED或者液晶那样需要依赖基板与印刷技术，这种LED电视的产品线有着固定的像素点距，因此可能会出现尺寸选择小，生产自由度较小等问题。而且这种将LED微型化的工艺相信也会带来很高的成本，至少近几年这种技术应该难以实现商品化。

Crystal LED Display能走多远

　　这次索尼推出Crystal LED Display电视算得上是这么多年来少有的让人兴奋的新显示技术，在此之前像FED等新显示技术都惨淡收场，只有OLED技术作为新一代的屏幕技术受到最多认可。而这次LED自发光电视的出现可以说是索尼的一招险棋，因为OLED电视现在显然是韩系厂商占据更大优势，在本届CES上，三星与LG都发布了RGB-OLED与WOLED电视，尺寸也一举突破了55英寸。而索尼的OLED则更多面对专业级市场，一台OLED的显示设备动辄就要数十万元，显然与家用电视需求要相差甚远。

　　而与此同时索尼也宣布退出消费级OLED市场，因此LED自发光技术将作为索尼所认定的下一代屏幕而进一步开发。可以说如果在LED自发光技术上没有及时的开发与市场化，那么韩系厂商将会主导下一次电视的更新换代，那么索尼在电视乃至屏幕领域将会更加被动，也许会比现在液晶时代的遭遇更加严峻。索尼在消费级显示市场上未来的表现也许都要仰赖RGB-LED技术了，当然这些我们在2、3年内可能还是看不到结果，只能希望这个电视技术不是CES展会上又一个昙花一现，不久后就消失在历史的舞台上。

作者: mengfh 时间: 2012-1-18 16:05
图片：

作者: fchuan 时间: 2012-1-21 22:21
没有上下游产业链支持，再好的技术也是白搭

作者: JSKWXZ 时间: 2012-2-11 10:23

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)