光电工程师社区

标题: 切割，打标激光光路（CO2 激光）用ZEMEX模拟的光斑质量评价的问题！ [打印本页]

作者: kitten 时间: 2012-3-17 15:05
标题: 切割，打标激光光路（CO2 激光）用ZEMEX模拟的光斑质量评价的问题！

请问切割，打标激光光路（CO2 激光）用ZEMEX模拟的光斑大小和质量，是不是只要看POP图中的光斑大小或者能量分布曲线就好了吗？还要考虑其他评价指标吗？如果需要，还需要其他什么指标呢？谢谢大家的指导！

作者: ds1234567 时间: 2012-3-18 10:46

主要指标有两个，1 畸变q＜0.2%,是校准畸变或f-θ畸变，不是相对畸变。1光斑小于艾利斑，达到衍射极限。光斑半径是1级衍射能量值为0的点到中心的距离，激光是干涉光，用半宽度表示。国外用1.80*λ*F表示，国内用1.22*λ*F表示，大体相等，半宽度也与光斑半径大体相等。另外看一下场曲，要求平视场，再看一下相对照度是否大于90%。

作者: kitten 时间: 2012-3-18 11:20

非常感谢您的指导，那POP图表现的能量光斑还需要参考吗？谢谢！

作者: ds1234567 时间: 2012-3-20 08:02

光斑大小d=4λ/π*F=1.273λ*F=13.5*F F=f/D 是数值孔径

作者: kitten 时间: 2012-3-20 12:16

谢谢，您是根据衍射极限来判断！我也是想了解一下ZEMAX中POP中所显示的光斑大小可以作为实际工作光斑大小的参考吗？还是说就以衍射极限来判断（CO2激光衍射极限和几何衍射极限应该有不同吧）。

作者: ds1234567 时间: 2012-3-27 05:50
入瞳一般8毫米,而焦距100毫米以上,F值比较大,所以光斑(星点半径)容易小于衍射极限(艾里斑半径),最后是衍射光斑大小影响实际工作光斑.影响到什么程度呢,Zmeax计算的是非相干光,艾里斑是1级衍射直径,相干光的半宽度是指能量50%处的直径,比艾里斑小1半.所以我说计算的光斑半径大体等于激光斑直径.以上都是分析的,还没有实际检验,等过几个月,我设计的镜头达标和切割后分别测量再说.

作者: kitten 时间: 2012-3-27 12:32
非常感谢你的指教！预祝你的设计马到成功！

作者: ds1234567 时间: 2012-6-4 17:53
本帖最后由 ds1234567 于 2012-6-5 18:23 编辑

我设计轴上光斑半径1.1微米，我绿光测量是6微米，用户回话粗调达到20微米之内，他满意。我高兴不起来，已要求用户名确直径大小。这里也许还有个切割材料问题。

作者: kitten 时间: 2012-7-18 20:39

ds1234567 发表于 2012-6-4 17:53
我设计轴上光斑半径1.1微米，我绿光测量是6微米，用户回话粗调达到20微米之内，他满意。我高兴不起来，已要 ...

我设计的一般都是实际的比模拟的小，可能是CO2激光波长长的原因！

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)