光电工程师社区

标题: 上海慕尼黑光电博览会有感 [打印本页]

作者: wxs928    时间: 2012-4-5 21:06
标题: 上海慕尼黑光电博览会有感
本帖最后由 wxs928 于 2012-4-5 21:17 编辑

                                                       2012慕尼黑上海光博会参观体会

        自从去年的ILOPE展会之后的讨论又过去5个月了,时间过得好快啊.又实一年一度的上海慕尼黑光博会了.本以为上海已经春暖花开了,结果有点小小的失望了一下,天气还是蛮凉的,开展第一天还伴随着绵绵的细雨,不过丝毫没有影响我们这些观众的热情,作为国内激光行业最具影响力的展会.这一次参观又让我领略到了他的国际性和权威性.
        这次展览针对激光光电行业的是W1,W2号馆.其中W2号馆主要是这次展会的新亮点,是展览会特意归类组办的专门为激光加工工业和加工用原材料厂家新开办的一个展馆,进到展馆后各家的布局和构思都非常精妙,当然展商和观众都是忙得热火朝天,同时也看得出竞争的激烈啊!由于跟我工作的方面不太相关,我也就是大概看个热闹.所以这次我的参观重点还是W1。
        下面上几张W2馆的照片:












       
        相比之下,W1馆的情形就显得安静了许多。因去年ILOPE展会期间跟谭总还聊得比较投机,这次去之前我特意给谭总打了一个电话,只可惜他这次有德国法兰克福的展会安排,所有不会去上海展会现场了,所以有点遗憾的是这次没法跟谭总进一步的学习和探讨了,  但是听他说过了有新产品推出,例如: 电脑控制功率输出激光器,515nm激光器等, 尽管谭总并没有说完, 特意卖了一个关子,还跟我说有机会一定去看看,反正我也是早就计划好要去看展会的,也没什么损失,也算提前了解,有事可做,不虚此行了.

照例先上一些W1馆的特展图片,分享一下各家的装修风格:
首先是行业内领头的相干了,看来他们这次真的很用心在筹划这个展会了,站位设计很用心,产品系列也特别齐全:








下面是光谱物理,这次的展位设计的和上次风格一致,也很雅致,参观的人真多啊!





剩下的这些排名不分先后,就是按照小弟的浏览顺序来的哈!





































看了上面的图片,或许你跟我一样感慨, 国外的激光公司以及代理国外激光产品的公司很多, 而有自主研发及生产能力的厂家说实话并不是很多,相比较国外的厂家而言, 国内厂家仍需努力, 说真的,很多的时候,作为我们这种科研领域的应用者来说,不是不想使用国产的激光器,而已对使用国产的激光器有点小小的担心, 当然我不得不承认这种担心正慢慢的减少,国产的某些激光产品或厂家, 正努力的改变我们的认识, 比如本人用过的镭志威公司的产品,产品可靠性及稳定性, 同样可以满足我们的使用要求,只要你不是抱着非得要买最好产品的心态, 举个例子来说, 我们用一款产品,相干长度需要是2m, 即使用镭志威的单频绿光,仍然绰绰有余, 但我们的一些老师, 对我们自己需要什么样的产品并不清楚,就只能买最好的产品,买相干长度50m,买相干长度100m,有且仅有一家可以做得产品, 价格不贵才怪.宰的就是国内没有,国内要有的东西,他们也很便宜,另外一个我想说的就是, 国内的服务确实是国外厂商没办法比的, 我们或许都有过这样的痛,激光器坏了, 拿回去返修, 2-3个月, 在加上来回的快递及清关,有时候甚至我们想走免税渠道, 半年就过去了.尽管大家都说我们有的是时间, 可我们有时候急起来, 项目要交差,领导要过来看的时候,我们也是彻夜难眠那.而国内的东西,一个电话或许就搞定了. 作为一个国人, 我真的是希望国内的激光厂家尽快地强大起来,让我们有放心的理由,很方便的买到我们想要的东西.
对整体的展会有了一个认识。
由于本人的工作和研究领域所限,我重点逛了逛国内的几个半导体固体激光器厂家,当然本人之前也说过了, 对镭志威有重点关注,所以我这次也对他们做了一个全面的了解.

之前跟谭总的沟通中有了解到,镭志威这次的主题是” 产品的全面性跟高端性” , 而此次他们展出的展品也确实紧扣了这个主题, 从一个小细节上,我感觉到了他们的改变, 之前参加了不少的展会,国内的很多企业是, 激光器不大不好,激光器不亮不好,激光器不射出来让你看不到不好(本人就亲眼看到一哥们的西裤被烧了个窟窿的),而这次镭志威光电,并没有带特别大功率的激光产品, 这也是我们都能理解的, 在国内做大功率不是问题,做稳定可靠,品质保证的产品才是问题,因此去年10月北京ILOPE镭志威展出的小型高功率绿光激光器,这次我并没有看到, 跟其它激光厂家一样, 把激光投射出来的现象我没看到,看到的是他们在激光器的前面加了一段透明的挡光材料, 既方便了客户了解光斑,同时又避免了对人眼及其它的伤害. 这个说真的,不是镭志威的创新, 早几年我们就看到相干公司做了, 但国内的厂家,不知道什么原因, 都还是坚持要让你看到可怕的光束,不负责的公司,把光直接射向观众,负责一点的公司,把光射向墙壁,并以在墙上打出的孔来炫耀激光器的实力, 再负责一点的,在墙上加一个黑色的金属档板, 以让客户或观众参观
时略微舒服一些, 而这种模式,既不影响观众观看,又可以随意的的摆放激光产品,而不一定非得要将光射向墙壁,咋就不明白国内的就不采纳呢?






  除此之外,我惊喜得发现,他们的波长范围相比之前更全了, 目前的波长已经覆盖了266nm-1570nm的所有波重要波长, 比如: 442nm,488nm, 515nm, 593nm,785nm, 980nm…, 个人也通过关系打探了一下他们的价格,比如442nm这个目前大部分还是He-Cd的市场, 该激光器也是国内用户的痛,几乎没有太多的选择, 同时也意味着这个价格很不便宜,我敢负责任的说,他们的442nm的产品价格,比He-Cd的价格便宜很多, 具体价格请抱歉我无法在此公开,如果你有兴趣,我相信你可以很方便找到他们的联系方式, 老泡这个论坛的人也知道,谭总也是我们这个论坛的名人.

除了产品的全面性, 我还看到了一些其它有意思的产品,例如这次展出的电脑控制功率稳定输出及功率显示系列:
该激光器通过USB与电脑连接, 可在电脑上输入功率,该激光器自动调整功率输出,并在电源显示屏上体现出实际出光功率。对激光器功率稳定性的管理控制只通过计算机软件实现,不受环境或外部干扰影响。该激光器就避免了复杂环境下的人为操作苦难,比如高温密闭环境下的使用.该系列产品波长可覆盖266nm-1570nm.



  
(2) 线,线,面光源激光器
该系列激光器波长覆盖266nm-1570nm,据介绍主要用于非接触式检测.





(3)单纵模绿光532nm激光器
(4)黄光593nm激光器





(5)515nm绿光激光器,跟相干的514nm 应该是一样的东东哦, 各位以后你真的要再买515nm的产品,你真的需要考虑一下,我是否非得要用相干的产品了,呵呵,不管你买不买,我反正是不买了.





在镭志威的展位,感觉收获蛮多,但遗憾的是,谭总因为参加法兰克福展会的原因, 未能亲临上海,我也错过了一次当面交流或学习的机会, 之前跟他的每次交流中,我都能从他那里学到很多的东西,我个人认为谭总最大的不同的就是真心,真诚还有就是不保守, 在我们这个圈内,很多时候大家都努力的想把自己伪装起来,自己的好点子新想法都拼命的想保密, 而熟悉谭总的都知道,他愿意跟我们分享他每年的目标和进步,愿意跟我们分享他那些走过的历程及经验总结,坦白的说, 这一点也是我对镭志威偏好的一个主要因素.
  当然提到固体激光,不可避免的要做一些比较, 作为北京较早成立的激光公司,北京榜首科技, 这几次展会都让我有点小失望,从展会的布局及重点来看,他们似乎把更多的精力放在了激光灯的制作上, 去年的ILOPE,今年的上海展,他们放得最醒目的就是他们的激光灯,我想激光灯可能比科研的需求量更大,他们也肯定比做科研激光器赚得要更多,我不得不承认他们老板是一个精明的商人,但对我们科研体系的人来说,有的时候看的是不是你能挣多少钱,有的时候我们也看看您能做点什么,您能给我们科研体系带来什么新的东西,让我们用你的东西能干什么,给我们也带来了什么样的乐趣.坦白的说,我慢慢的降低了对榜首关注的乐趣.





  提到固体激光厂家,我们就不得不提到长春了,作为国内最早做激光产品的厂家之一,历史最悠久也是规模最大的公司,长春新产业,当然也不能错过, 不过我没在他们展位发现太多新产品,或许是这么多年,他们该做的也做得差不多了吧.不过就他们的展位而言,常常让我感慨, 如此有历史,有规模,还有国家后台支持的企业,也算是国企,为什么就不多在产品展示和展位设计上下下功夫和投入呢?每次展会都搞1-2个展位的标展,搞的那些想去学习的小弟们都没有立足之地, 政府的项目也拿了不少, 搞大气一点嘛,让更多的学生也去学习一下, 也算为祖国的激光事业做些贡献了.



  

  三天的上海展会很快就结束了,由于展会回来后工作一直很忙,也没有时间整理这些,在这个小假期终于有点空余时间可以发表一下小弟的拙见了,希望各位能够分享一下,也共勉一下 ,欢迎同去了这次展会的朋友们也参与进来,一起说说各家的动态,也给展会提提意见啥的! 没准哪天上海慕尼黑光电展览组办方也能给我们发个热心观众奖啥地………

图片12.jpg (134.87 KB, 下载次数: 91)

图片12.jpg

作者: nkclone    时间: 2012-4-6 00:05
支持原创~
作者: trystar    时间: 2012-4-6 00:35
羡慕你!展会我都好几年没参加过了.不是不想去,只是公司不让...
作者: SLSZ07    时间: 2012-4-6 08:10
没去上海展会
作者: 弥勒    时间: 2012-4-6 08:50
果然不出我所料,新广告终于做好了。又将会被无数人人工置顶。吹风拉气,前仆后继。不过,文体结构和文笔风格基本上和去年的差不多,没有新意,换汤不换药而已。如果是我出广告费,肯定退回去重写。
作者: wangliia    时间: 2012-4-6 10:00
这次的展会我也去了
作者: 新警察    时间: 2012-4-6 12:07
弥勒 发表于 2012-4-6 08:50
果然不出我所料,新广告终于做好了。又将会被无数人人工置顶。吹风拉气,前仆后继。不过,文体结构和文笔风 ...

我怎么觉得这么酸呢。
乏味兄,有人怀疑你置顶加精, 我挺你,这种帖子,我也觉得应该加精, 我来晚了一步。
我想每个上这个论坛的人,都是有独立思维的,有自己的独立判断能力的人,帖子好不好,对他们是否有帮助,每个人自己更清楚。
另WSX928, 我再次向你发出邀请,我们公司一直在招销售,我们期待你的加盟,尽管我也知道你可能不想放弃目前的安逸日子,但正如你所说,用纳税人的钱远远不如帮助解决几个人的就业和致富问题能让你获得更大的满足,你很羡慕我目前的这种状态,那何不加入我们?



作者: xianyk    时间: 2012-4-7 00:41
想去来着,没机会啊
作者: roczhang1979200    时间: 2012-4-7 09:47
广告也太明显了吧!呵呵
作者: 新警察    时间: 2012-4-7 11:17
很符合目前这个论坛的状态,或者说中国目前的状态,怀疑和争吵,才是一部分人所愿意看到的。
乏味,我建议整成实名公司(单位)制,让大家至少敢亮出自己是那家公司的。自己是那家公司都不敢告诉别人,甚至有的公司老板用的都是假名公开在做生意的,应该让他们知道,诚信才是做百年老店的前提。不敢拿真名名字做生意的,即使最后赚再多的钱,也是李鬼。
曾经这里是我们很喜欢来的地方,我们也很愿意在这里做技术,信息,市场的分享,而现在技术已经没有人在谈,谈的都是怀疑别人的参数指标是做不到的,别人的产品都是不可能的,大家想一想,那这个产品为什么这么多人用呢,为什么还有市场呢?
信息更很少有人愿意分享了,分享可能还落一个其它的怀疑,展会是每年难得的几次了解行业动态的机会,我估计以后也只有像论坛的老板,乏味自己来做展会报道了。
市场,其实任何一家公司都有销售和需求,而这里论坛里也有很多的公司,本来行业的论坛是专业的地方,同时最容易让彼此找到合作机会的,可是我们现在做得事情是舍近求远,通过其它的种种手段找到的光电企业,不敢说100%,90%以上的企业都在这里。


作者: 弥勒    时间: 2012-4-7 14:02
是不是广告,没必要解释那么多了。两个帖子都在第一页,自己对照着看一下吧。下次展会结束后,希望换个新鲜点的。至少别看这象小学生参观植物园样的。
作者: 新警察    时间: 2012-4-8 00:33
我刚好去了德国法兰克福展会,这两天我也整理一个法兰克福的报道,干脆让某些人嫉妒羡慕恨去吧,也希望积极的人能从国外的展会学到一些东西。
作者: kaka    时间: 2012-4-8 20:21
鸡肋还扯那么多做啥呢,如果是工业级或者LD我还有兴趣忽悠会,朋友说看了像他吗的卖山寨的,丢人,还好没去哈哈
作者: 邹秀武    时间: 2012-4-9 08:47

作者: 弥勒    时间: 2012-4-9 08:59
呵呵,反正拍马屁不交税,大家都来拍吧。新产业就算摆两个空桌子在过道上,也会有很多人关注的,他们有些什么产品,大家都有他们的电话的,问一下就知道了。镭志威就算把德国展馆包下来,我也就当个娱乐新闻听一下好了。
作者: wxs928    时间: 2012-4-9 19:22
新警察 发表于 2012-4-6 12:07
我怎么觉得这么酸呢。
乏味兄,有人怀疑你置顶加精, 我挺你,这种帖子,我也觉得应该加精, 我来晚了一 ...

谢谢谭总您对我的抬爱!我真的很感动……
我一直以来都很崇拜您的处事风格和魄力,我很了解我自己的个性,作为销售我还真的欠缺很多很多。
而且我有点习惯了目前这种安逸的工作环境,短期内还没有换工作的进一步打算。
真的很感谢您。
作者: wxs928    时间: 2012-4-9 19:42
这种帖子我以后都不会再写了,感觉有仁兄的想法跟自己当时简单的初衷不太契合……

感谢谭总的厚爱和邀请,小弟真的感动……

感谢大家的理解和支持……
作者: kaka    时间: 2012-4-9 20:26
走自己的路,让媳妇说去吧!走自己的路,让媳妇说去吧!
作者: 新警察    时间: 2012-4-9 22:42
感谢大家的肯定或否定,认可或批评。
你们的肯定和认可,对我们来说很重要,让我们有了更多的责任。
你们的否定和批评,我们也心怀感激,让我们有了前进的动力。
事情是做出来的,不是成天说出来的,这几年,镭志威一直在用我们的实际行动证明我们自己,也将继续用实际行动证明我们自己。

作者: kaka    时间: 2012-4-10 12:38
谭总,一向是低调的很,支持下
作者: jstxwangjie    时间: 2012-4-12 08:06
公司老板大多以赚钱为目的吧。为国家激光事业做出大的贡献进步,打破国外垄断,还是需要科研院所的基础研发啊。合作很重要。
作者: gxiaolaser    时间: 2012-4-12 09:22
两年没有去了,不过朋友说没什么新颖的
作者: flyinjesen    时间: 2012-4-12 11:53
写这么多挺不容易的,支持下!
作者: fengfeng1    时间: 2012-4-12 15:36
逛了两天,没有楼主这么大的收获了,第二天基本都到对面逛去了


作者: ly1983    时间: 2012-4-12 19:01
我不是搞激光研发的,过来看看了解行情,和气生财啊!
作者: Nd:YAG    时间: 2012-4-13 10:33
激光行业里面的情况可不是摆在展厅里面的,比如说442、488、514这些波长新产业早在很早的时候就推出了,单纵模更是几年前的产品了,但作为一个真正要买的客户,肯定是要询问、网上了解信息等一系列的活动。至于展位的大小,是个仁者见仁智者见智的问题,对于国内厂商,展会的宣传只是一部分,除非像大族、华工这种资金雄厚的上市企业,对于他们标展和特装的钱不差什么,但是对于新产业、镭志威、榜首这些公司,展会所带来的成本无非是要销售者来买单的。原本我以为楼主也是让大家了解一些展会情况,但帖子谈到515nm激光时我不免也觉得这是一个广告贴了,楼主既然去了展会,不会不清楚镭志威展出的515nm激光器是固体的,功率呢?几百个mW顶多了(这个指标新产业两年前就有了),但是相干的氩离子激光器功率是多少的?何况固体激光器能与气体的相比么?楼主想必和谭总也是很熟了,大可以问问谭总515nm的激光器一年能卖出几台,像是515、589这些波长对于激光公司来说就像法拉利家的F1,是来展示厂商的技术的,这也就是为什么新产业不展出这些激光器的原因,他们两年前就已经展出过了。楼主让大家了解展会情况的初衷是好的,但是希望楼主看问题能看的全面一些,大家才会心服口服。
作者: laser-diode    时间: 2012-4-16 09:28

作者: 火眼    时间: 2012-4-16 12:50
国有企业怎么做一般都会比私企好,毕竟在中国人心中都很认可一些院所的研究成果!一个的名号就会为国有企业增加很多色彩!我大学毕业时,就一门心思进一家国有企业,这样感觉更有保障!而镭志威能够在几年时间靠自己的力量做到让很多人认可并熟知也是很不容易的,据说镭志威的红光做的一直都比新产业的好,看他们网站功率做的也挺高的,我觉得镭志威做的还是很不错的。
作者: wxs928    时间: 2012-4-16 21:08
新产业的历史和规模,相信业内的都是了解的,依托长春光机所强大的技术支撑,十多年来一直是大家学习的榜样, 当年那些跟新产业同时期的企业, 大多都已经不存在了,比如:温州丰源,我想新产业也不免落寞,我想更多的企业参与到竞争当中,才能促进整个产品的健康发展, 正如Nd:YAG所说, 515nm之类的激光器,是F1,是实力的象征,新产业几年前都已经有了,或许正是因为独孤求败,所以连展出的动力都没有了,据我所知,355nm的连续紫外激光器,新产业也是多年前都有了, 也一直在展会上很难看到, 大家都不希望像微软那样,明明windows7出来了,还在推windows2000,所以我们现在特想看到苹果,google的成功, 当然我们也希望windows一样成功,这样我们就多了一些选择 。
作者: 新警察    时间: 2012-4-17 23:39
弥勒,你总在这里无谓的猜测,或不拿出实实在在的证据,证明你除了做激光电源以外,还有“福尔摩斯”的才能。
我会告诉所有镭志威的人,别人的不喜欢,怀疑,嫉妒,对我们都是鞭策,我们会用实际的产品,每次展会都会有新的亮点,来回应这些怀疑,同时让喜欢,肯定,支持我们的人有更多的理由。
本人需要把更多的精力放在公司上,放在产品中,相信每个人都有自己的判断,仁者见仁,智者见智,没有人会因为别人的观点而改变自己,而每个人都相信,自己的才是最准确的,自己的才是权威的和不可更改的。
仅以此回复,做一个段落,也希望更多的人来一起见证我们的成长,如果你有机会来参观5月24号举行的北京PALME展会的话,来看看我们又有什么新东西推出吧,新东西是靠实力做出来的,让大家实实在在看得到的。
2012年4月17晚23:42于北京
作者: kkkyt    时间: 2012-4-18 08:27
大家还是努力开发激光的应用领域吧。真的可以抢占国际这个大市场。就没心思再这里说没有用的了。。。
作者: ligaowen8783    时间: 2012-4-18 16:46
弥勒是做激光电源的。有没有大功率的固体YAG激光电源 。做切割用,调压的
作者: kinglaser001    时间: 2012-4-22 17:59
我喜欢唇枪舌战,但我喜欢的是技术上观点的辩论,我不喜欢带有人身攻击类的发表言论,这个违背了学术的意义。小胜靠智,大胜靠德。无论是做某项技术或产品,或做企业,还是少说多做吧!
作者: uvata    时间: 2012-4-23 15:12
太激烈了
作者: wxs928    时间: 2012-4-23 20:21
最近很忙,眼睛又犯病了,实在没时间也没精力再激情辩论了!有的人总生活在自己的世界里, 靠猜测来自我肯定和陶醉,很高兴像弥勒这么挑剔的人也认为我的水平在增长,如果我有时间,天天跟你理论的话,估计我会成熟的更快! 可惜,我除了晚上和周末还真没那么多时间来关注这里,来这里就是为了分享一下技术,探讨一下问题的,不是为了。。。。
我就纳闷了,都说我们比较清闲,可我平时还真感觉有很多事情要做,在企业工作的按理说每天更忙, 居然弥勒先生每天比我们更闲,一天24小时都似乎在线,不知道是他们的东西做到全世界无敌了,还是......, 如果是后者我倒是建议找Optro指点指点,至少Optro指点别人的功夫可是一流的。“


作者: wxs928    时间: 2012-4-23 20:23
说实话,不是因为今天没有播天下足球,我也不会有时间打那么多字来发牢骚,作为一个男人,实在觉得这样没有意思!
大家还是和气生财吧!
以后我们都好好探讨工作吧。
作者: kaka    时间: 2012-4-23 20:57
都是些做玩具的何必那么伤神哦,坛子里的刘武青哥哥看来不只一个
作者: 查水表的    时间: 2012-4-25 12:42
啊。。。。
作者: 火眼    时间: 2012-4-28 09:33

作者: 无知无畏    时间: 2012-4-29 13:23
但是付款觉得舒服会稽贺少府丽江扩大化富瑟矿减肥和看电视剧短翮空飞还渐恐少年场和沮丧卡合成盔甲撒旦教和vksdhckjdah1111车相撞佛idsajihvfjks11飞快的佛航科大厦付款就化为uhtrfujkc11

作者: 弥勒    时间: 2012-5-2 00:05
没想到这贴子还是沉不下去,虽然有人说这是乏味给加精的帖子,但还是建议封了他吧。因为,这不是真实的。我说的是情绪和感受。真正的行业内的人,去看这样的展会,不是那样的心情和感受。真实的心情会很平淡,基本上几年都不会有什么大变化。而且,甚至有一年不如一年的感觉。这帖子显然不是给行业内部人员看的。一些公司缩小展位规模或者放弃这个展会,因为这个展会的效果和地位已经不如人意了。宣传,可以有,但是,拜托别一根灯芯烧半年。宣传一阵子就算了,封贴吧。
作者: zhangjingru8311    时间: 2012-5-2 16:17
我是激光专业出身,我向往自己能够在激光行业奋斗打拼,只是一直还没有机会,我没有参加过展会,但是今天我从这里学习了很多东西,谢谢分享
作者: 黑子杰    时间: 2012-5-3 10:10
我也去了   感受颇多啊
作者: 为梦想努力W500    时间: 2012-10-5 14:36
上海复晶光电有限公司主要生产各种透镜,包括平凸镜,平凹镜,双凸镜,双凹镜,半球镜,弯月镜,我们还可以加工各种棒镜,胶合镜,简单的棱镜等…….为所有波段的镜片提供镀膜.
  可加工材质:锗(Ge),硒化锌(ZnSe),硅(Si),氟化钙(CaF2),硫化锌(ZnS),氟化镁(MgF2 ),,钼(MO),光学玻璃(K9),石英(JGS1-JGS3).

作者: francis_cai    时间: 2012-12-28 00:44

作者: 纳米先生    时间: 2012-12-28 08:59

作者: 纳米先生    时间: 2012-12-28 09:02

作者: 光粒网-Kelly    时间: 2013-1-25 14:34
“曾经这里是我们很喜欢来的地方,我们也很愿意在这里做技术,信息,市场的分享,而现在技术已经没有人在谈,谈的都是怀疑别人的参数指标是做不到的,别人的产品都是不可能的,大家想一想,那这个产品为什么这么多人用呢,为什么还有市场呢?”
顶一下
作者: 光粒网-Kelly    时间: 2013-1-25 14:35





欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2