光电工程师社区

标题: 给LD应用光学系统和光纤激光研究的研究员教授一个警告 [打印本页]

作者: optro 时间: 2012-4-26 13:30
标题: 给LD应用光学系统和光纤激光研究的研究员教授一个警告
5月18日，常州市每年一度的产学研和地方接轨的会议，还有常州市要在常州建一个高新技术产业园区，据说是上级领导的意思，一时间，激光这个领域的研究员、教授、海龟群集。

我要给那些激光精英们一个警告，这次是警告，我的警告您们完全可以当成耳旁风。研究所的、高校的都讲面子，您们也许会听听，海归就无所谓了，但是一旦您们的论文报造假，在国内肯定是混不下去的。教授、研究员的光环没了，您们也混不下去。

我们有其他本事，就是看得懂造假论文，比如说王志勇的论文，尽管这些年写论文，不需要完全数据，有个开头，有个结尾。论文就OK，但是我比您们要高明。

就好比王志勇的论文，有了结果的X*Y，只要初始x*y的数据想匹配，论文就OK，但是他忘记了结果的X*Y的数据结果，要实现初始的x*y数据必须有一个取值范围。离开了这个范围，尽管x*y=X*Y 成立，但是中间过程是不成立的。我有这个能力，看懂您们写的任何这方面的论文，尽管您们的论文写的缺少很多数据，或您们自己也搞不清的问题。

长光所的王立军取得了发明二等奖19名。但是今年的论文就出在论文的开始，将快慢轴简单转90度。还有西安光机所。

我要警告您们的这几个所您们到常州来，只要您们推销您们的LD技术，光纤激光技术，我就对不起您们了。网上发发是不伤您们胫骨的，我过去说过从去年11月开始，第一在中国激光上发表LD应该用光学系统的，一定不要造假，也不要到常州来忽悠您们的LD技术和光纤激光，忽悠政府的和私人的资金，不然我们就走着瞧。几个光机所，半导体所、等您们注意了1

作者: smarter 时间: 2012-4-26 13:43
哎受不了了，您老能不能别一遍一遍地意淫？您打倒您所说的造假者了吗？人家恐怕连你是谁都不晓得哦，只有您老还每天在自己的意淫里高潮不断。您好歹真真切切打死个老虎(哪怕弄死个苍蝇）给大家伙看看，也让我等小民长长眼，见识一下您大仙的威力。

作者: optro 时间: 2012-4-26 13:55

smarter 发表于 2012-4-26 13:43
哎受不了了，您老能不能别一遍一遍地意淫？您打倒您所说的造假者了吗？人家恐怕连你是谁都不晓得哦，只有您 ...

你是朝阳区的，北京工业大学就在朝阳区，您很关心半导体耦合，对了，我说过会给北京工业大学写一篇公开信，给中国激光、教育部写一封公开信，以前是几个王志勇手下的不服气，要我去找王教授讨论，我拿回去，就写了一篇王教授论文的详细分析。您没有眼睛？王教授不想倒霉，您就把这个人揪出来，看他到底是什么人，我也来详细分析他的论文，看他的什么“士”还成立某？

作者: optro 时间: 2012-4-26 14:34

smarter 发表于 2012-4-26 13:43
哎受不了了，您老能不能别一遍一遍地意淫？您打倒您所说的造假者了吗？人家恐怕连你是谁都不晓得哦，只有您 ...

如果王教授们不愿意把这个家伙帮我就出来，我自然不能仍这个家伙“哎受不了了”了，帮助他一下，王教授您就自认倒霉了。

作者: fengfeng1 时间: 2012-4-26 16:07

O发飙了，坐等看后续

作者: smarter 时间: 2012-4-26 18:01
大仙您小学语文是体育老师教的？如果您有跟别人交流的兴趣，麻烦用标准的中文表达。当然英文也行，如果您老也会英语的话。

有一个事实您还是睁大眼睛正视一下吧：王教授李教授张教授们是不上这个论坛的。所以您在这块怎么吵吵破天教授们也是听不见的，他们很忙的。you understand？

作者: optro 时间: 2012-4-28 12:02
王教授，不好意思了，给教育部、北京工业大学，中国激光杂志社、中国激光主编周院士的检举信，我已经早就写好了，一直没有公开。
第一次，对王教授论文造假的详细分析，是您的那些小兵，一再逼迫之下在网上公开的。科学院某分院负责人建议我递给中国激光杂志社公开讨论，我没有做。
现在这个家伙一再逼迫，没有办法了，只能发表，如果您能把这个人给挖出来，我倒是可以不发表，以前只是网上，这次就不一样了。

作者: optro 时间: 2012-4-28 12:15
本帖最后由 optro 于 2012-4-28 12:32 编辑

成都光电所的袁家虎所长，听说您5月18日要到常州来，06年见过已经很多年了，那年您带队，你们所几位海归等，在讨论中不懂连续泵浦的调Q，和脉冲泵浦的调Q的差异，当时我对于贵所还有这样的研究员，基础知识不懂，还从事激光研究，感到震惊。这次，您又到常州来推什么项目？
常州是我家乡，我一直从事LD耦合，光纤激光的研究，的确谈得上是研究。我在网上公开发表过一篇文章，北京工业大学王志勇教授课题组造假论文的详细分析。我知道您们也有人做这方向的研究，我们也算朋友了，有些话，我的说在前面，如果您们的研究员们希望来常州推他们这两个方面的成果，一定要仔细研究自己的东西，有问题吗？有问题，我不会放过的，我这次是一定会在科学院，科技部这个范围公开我的技术分析的。

作者: optro 时间: 2012-4-28 13:05
王立军先生在今年初在中国激光杂志上发表了一篇文章，简单地就是将Bar条先快轴准直，再用斜45度柱面镜将每一个单元准直，他说，这样就使原来水平放置的各单元，简单地转了90度，这样，快轴就是174*0.1=17.4毫米毫弧度，慢轴方向就是19毫米号弧度，这样在200微米直径光纤，NA0.22，就可以耦合进1000瓦功率。
长春光几所的领导，我本人就是做这个方面研究的民间人士，我写过一篇文章，北京工业大学教授王志勇课题组的造假论文的详细分析，发在网上。贵所也是有传统的锁了，如果您们一定要把王的课题组，LD应用光学系统的成果带到常州来，我告诉过您们，我是常州人，我是不允许到场来来造假。我就会把我对王的疑问公开发表在网上，正式提交中国激光杂志社要求公开讨论，提交个科技部、科学院。

作者: optro 时间: 2012-4-28 13:32
0(534025280) 13:35:36
西安光机所领导们：
据说贵所要参加5月18日常州科学院科技成果和地方对接。
贵所段先生的光纤激光，刘先生的LD封装和耦合，是您们的骄傲。
我是常州人，一直从事光纤激光，LD耦合的研究，应该是比较出色的研究吧。刘先生和矩光如果一定要来常州对接，那我所知道的有关流先生半导体耦合的事情，我会公开署名举报科学院光电院。第一是他公开销售的样本和在网上公开演讲的耦合技术；第二就是您们完成的２００瓦光纤模块。我所知道的是您们一位女博士的研究报告（好像是熊玲玲）的理论错误。
您们段先生的光纤激光器第一质疑这个技术指标的真实性，技术的真实性，您们的数据和视频；第二＼这两个光纤激光器，到底您们自己做了多少内容？

作者: lasers 时间: 2012-4-28 20:44
不关心谁谁谁，我一直以为常州好地方，水好，人也好，但没想到常州也有渣呀，哈哈，还是典型的。

作者: diaoke2417 时间: 2012-4-29 13:20
哥们气很大啊呵呵

作者: 蓦然回首 时间: 2012-5-2 12:23
论文只是参考，不要看的太透彻，难怪你搞不了学术研究，走火入魔了，咱这里太多20年前技术2010年的新发明，只要是国内看不到，就说是新发明了

作者: ly1983 时间: 2012-5-2 13:39
别的所我不知道，但是炬光确实，嗯嗯，不过在这个论坛确实没什么用处，大家也是嚷嚷罢了。没办法这里谈不了国是，何况私事耶？

作者: zhangjingru8311 时间: 2012-5-2 16:35

作者: optro 时间: 2012-5-3 11:34
我已经写好文章：
第一、简述王志勇论文
几个段
每段的数据、图片。
第二、两个质疑
第三、两个核心致命，原理错误
第四、各个段造假的数据、图片。几乎全部数据造假、图片造假。
这个够王教授说明一壶了。

作者: optro 时间: 2012-5-3 11:43
王先生，请你们把这个smarter 给挖出来，我就手下留情。
我知道这个论坛都是些什么人，多数都不干净，每个人都有尾巴。
在这个论坛上说说，不伤筋骨，这是被说之人，脸面全无。
但是证实、实名检举，日子就不好受了。

作者: smarter 时间: 2012-5-3 14:39
我去，我又没有惹您。

作者: optro 时间: 2012-5-3 22:09

smarter 发表于 2012-5-3 14:39
我去，我又没有惹您。

我再一次告诫王教授们，尽早把这个人挖出来，我这人最看不起背后说人。

作者: smarter 时间: 2012-5-4 10:15
您要打假便打假，我们当您是英雄，拿出您的硬货，搞翻他们。不要辜负网页们的期望。不要打口水仗，不要挖人，不要娱乐化。不要畏惧人言，不要心量狭小。我们看好你，你行的。

作者: 无知无畏 时间: 2012-5-4 11:44
标榜的技术人员关心的不是技术，要不蹲在井里，要不脚踏祥云，从不脚踏实地，这是真正的可悲之处。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)