光电工程师社区

标题: 是不是有种导热胶可以使晶体与导热铜粘在一起 [打印本页]

作者: APL 时间: 2012-5-10 16:10
标题: 是不是有种导热胶可以使晶体与导热铜粘在一起
是不是有种导热胶可以使晶体与导热铜粘在一起

作者: kaka 时间: 2012-5-10 16:59
s是的

作者: zgzxb 时间: 2012-6-29 17:54
我也想知道，那种导热胶好啊！~

作者: optro 时间: 2012-6-29 19:11
有一种胶可以把YAG和XXX合金胶在一起，在高温、低温下应力最小，但不是铜，同时还有胶合工艺也很特殊。不告诉您们。小的门，固体激光工艺太多也。

作者: anzhilong 时间: 2012-6-29 23:57

optro 发表于 2012-6-29 19:11
有一种胶可以把YAG和XXX合金胶在一起，在高温、低温下应力最小，但不是铜，同时还有胶合工艺也很特殊。不告 ...

卖关子有意思吗，最讨厌你这种人，我推荐一种---银胶

作者: optro 时间: 2012-6-30 08:34

anzhilong 发表于 2012-6-29 23:57
卖关子有意思吗，最讨厌你这种人，我推荐一种---银胶

我推荐一个误人子弟的，金锡。

作者: gxiaolaser 时间: 2012-6-30 12:50
用铟膜包裹晶体，然后紧压在铜上。

作者: optro 时间: 2012-6-30 13:13

gxiaolaser 发表于 2012-6-30 12:50
用铟膜包裹晶体，然后紧压在铜上。

貌似可以但是您考虑过应力？如不考虑，还有更简单办法。

作者: gxiaolaser 时间: 2012-7-2 22:13
我说的方法，是具体的应用。

作者: nknight23 时间: 2012-7-3 13:21
对Nd:YVO4晶体与热沉接触的两个侧表面镀金后再铟焊而不是直接铟焊，是为了热传导更好？我一般都是直接铟焊。

作者: constant 时间: 2012-7-3 23:22
恕小弟愚钝，特邀贵宾optro的评价我有些没看懂，不知是不是打错字了？“缓慢加热？缓慢降温？晶体被烧爆了。保护器体焊接、真空焊接，这个问问防高粘就是了。不过当晶体是棒直径很粗，很长的时候，你还能曾金、层因？ ”
实在不明白红字部分，Optro给解释解释吧。器体应该写作“气体”吧，防高粘是什么？曾金，层因是什么意思？
InSn合金的熔点在110摄氏度左右，比纯In的熔点157摄氏度要低。采用一类相位匹配的LBO晶体，为了防止过快升温（148度左右）导致LBO晶体膜层的损伤，从室温升至148度需要30~45分钟，也没见晶体烧爆，坛子里应该有人专门研究Nd:YVO4晶体的焊接工艺，出来说说怎么焊接才不会烧爆啊。
谢谢calvion的补充，镀金后，焊接效果更好。

作者: wangliia 时间: 2012-7-4 08:20
请问，若非临界相位匹配的LBO，是不是温度过快升温会导致膜裂？

作者: constant 时间: 2012-7-5 09:18
我认为升温速度过快确实会对膜层产生影响，但多长时间后产生影响可能和晶体镀膜厂家的镀膜工艺有关，就像calvino兄所说的一样，他的升温速度更快，膜层也没有问题。但我不知道开关机多少次之后会出现问题，calvino能不能给我介绍些LBO镀膜质量很好的国内外厂商呢？
下面我是引用了相干公司Pladin皮秒紫外激光器预安装手册里面的一段话，供大家参考一下。

感觉跑题了。

作者: zemax 时间: 2012-7-7 04:55

constant 发表于 2012-7-5 09:18
我认为升温速度过快确实会对膜层产生影响，但多长时间后产生影响可能和晶体镀膜厂家的镀膜工艺有关， ...

福晶Castech的LBO就挺好的。

作者: constant 时间: 2012-7-8 08:38

zemax 发表于 2012-7-7 04:55
福晶Castech的LBO就挺好的。

多谢zemax的提醒，我觉得寻找高损伤LBO镀膜厂商，可以作为一个课题来做了。不知道有多少人因为LBO镀膜损伤阈值不行而放弃坚持了。

作者: zemax 时间: 2012-7-9 05:03
本帖最后由 zemax 于 2012-7-9 05:33 编辑

constant 发表于 2012-7-8 08:38
多谢zemax的提醒，我觉得寻找高损伤LBO镀膜厂商，可以作为一个课题来做了。不知道有多少人因为LBO镀膜损伤 ...

LBO不是膜的损伤阈值的问题，如果光束质量足够好，对于ns脉冲，得到高效率所需要的峰值功率密度远小于膜的损伤阈值。对于ps脉冲就更不是问题了，腔外SHG效率超过80%都没问题。现在国内国外厂商的膜的强度大多是能用的。Castech的晶体感觉更纯一些，比如用几百瓦平均功率的红外做倍频，国外做的LBO就可能会炸掉，Castech的就没有问题。呵呵，这里不是做广告，确实是我们大量使用后的结果。

当然上面说的是对于短脉冲的(ps~20ns)情况，对于长脉冲，LBO倍频并不是合适的选择，因为高效率需要的峰值功率密度是确定的，但是脉宽越长，表面破坏的阈值功率密度就会越低。
所以要用好一个光学器件，了解好它的适用范围是很重要的。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)