光电工程师社区

标题: 关于c-mount封装激光管点亮的问题 [打印本页]

作者: keke8866 时间: 2012-5-29 15:00
标题: 关于c-mount封装激光管点亮的问题
最近买了一批c-mount封装的红光管子，相同时点亮几个，可是又害怕短路，因为它封装的黄铜底座本来就是正极，所以想再贴吧里询问一下，又没有哪位点亮过，告诉下我应该注意什么？管子究竟可不可以串联或者并联，怎样避免短路？

作者: 浮云 时间: 2012-5-29 16:51
应该说串联和并联都可以，串联优先，但需要独立绝缘的底座支持。并联相对简单，但容易造成激光管全部损坏，以上供参考。

作者: liluplanet 时间: 2012-5-29 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: keke8866 时间: 2012-5-29 20:54

liluplanet 发表于 2012-5-29 18:33
只要正负极别接反，就不会短路

你好，我连得的管子如图中所示，它正极就是整一块黄铜，但是黄铜又和散热器连着，我就怕散热器和负极相碰造成短路

c-mount.JPG (51.5 KB, 下载次数: 31)

作者: keke8866 时间: 2012-5-29 20:57

浮云发表于 2012-5-29 16:51
应该说串联和并联都可以，串联优先，但需要独立绝缘的底座支持。并联相对简单，但容易造成激光管全部损坏， ...

你好，我连得的管子如图中所示，它正极就是整一块黄铜，但是黄铜又和散热器连着，我就怕散热器和负极相碰造成短路。我若是串联的话，管子连着散热器，可是所有管子都连着散热器，那不是正极通过散热器都连载一起？这点我不知道该怎么解决。

c-mount.JPG (51.5 KB, 下载次数: 32)

作者: liluplanet 时间: 2012-5-30 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 浮云 时间: 2012-5-31 08:54
关键的问题你想选用串联还是并联？

作者: keke8866 时间: 2012-6-1 14:31

liluplanet 发表于 2012-5-30 11:35
你这是多大功率的？小功率的话你弄个TO3的管壳装起来

500mw的 TO-3封装太大了，我买了瓶绝缘导热胶水，把它串联着黏贴在散热器上了。。。。。

作者: keke8866 时间: 2012-6-1 14:32

浮云发表于 2012-5-31 08:54
关键的问题你想选用串联还是并联？

我串联了，我买了瓶绝缘导热胶水，把它串联着黏贴在散热器上了。。。。。

作者: 弥勒 时间: 2012-6-2 10:49
首先并联是不可行的，坚决不行。如果只有2只LD的话，可以考虑串联。但一定要作好绝缘和散热。不过，看楼住装LD的方法，暂时是没有这样的能力的。可以，考虑使用F封装的LD。如果有多只LD的话，建议采用负压驱动。就是说，所有LD正极接地，负极接负电流源，各LD单独驱动。当燃也可以使用F封装的LD串联。

作者: 浮云 时间: 2012-6-5 09:06
楼上说的是个好想法，可以采纳
还有如此好的绝缘导热胶水，可靠吗？

作者: keke8866 时间: 2012-6-7 08:34

浮云发表于 2012-6-5 09:06
楼上说的是个好想法，可以采纳
还有如此好的绝缘导热胶水，可靠吗？

我买了一瓶还OK 粘的不错而且绝缘至于导热我还没有串联点亮

作者: fengfeng1 时间: 2012-6-7 14:52
这个是什么胶水呀，导热性怎么样呢，弥勒介绍的是好办法

作者: 扬帆起航 时间: 2012-6-8 10:59
楼主，我看你的图片，你在LD背后涂抹导热硅脂？
如果是导热硅脂，你的LD坏掉的可能性比较大。

作者: 扬帆起航 时间: 2012-6-8 11:07
LD串联是比较好控制的，首先，电压高，电流小，做电源的人很喜欢。
其次，电源的纹波对LD的损伤的可能性大大降低，而且整个模块抗静电损伤的能力增加。
（但是你的LD是C封装的，绝缘的问题，你就要想好办法了。）
并联的问题是：每个LD的LIV特性不一样，会导致每个管子的电流可能有不同，如果某一个管子的工作电压很低，就容易引起实际电流超过额定电流。随着工作时间的推移，每个管子的老化情况不一样，也会导致每个管子上分配的电流发生变化。如果其中一个坏掉，有可能导致所有的管子都不工作。也有肯能导致所有的都工作在超额的状态。
个人觉得串联比并联好。个人意见，仅供参考，实际应用，还得问厂家和相关专业人员。

作者: 扬帆起航 时间: 2012-6-8 11:08
LD串联是比较好控制的，首先，电压高，电流小，做电源的人很喜欢。
其次，电源的纹波对LD的损伤的可能性大大降低，而且整个模块抗静电损伤的能力增加。
（但是你的LD是C封装的，绝缘的问题，你就要想好办法了。）
并联的问题是：每个LD的LIV特性不一样，会导致每个管子的电流可能有不同，如果某一个管子的工作电压很低，就容易引起实际电流超过额定电流。随着工作时间的推移，每个管子的老化情况不一样，也会导致每个管子上分配的电流发生变化。如果其中一个坏掉，有可能导致所有的管子都不工作。也有肯能导致所有的都工作在超额的状态。
个人觉得串联比并联好。个人意见，仅供参考，实际应用，还得问厂家和相关专业人员。

作者: keke8866 时间: 2012-6-10 23:16

扬帆起航发表于 2012-6-8 10:59
楼主，我看你的图片，你在LD背后涂抹导热硅脂？
如果是导热硅脂，你的LD坏掉的可能性比较大。

谢谢斑竹给予宝贵意见啊。
我的确是用的导热硅胶，为什么说用导热硅胶有可能会坏掉？

作者: 扬帆起航 时间: 2012-6-11 07:59

keke8866 发表于 2012-6-10 23:16
谢谢斑竹给予宝贵意见啊。
我的确是用的导热硅胶，为什么说用导热硅胶有可能会坏掉？

导热硅胶，导热硅脂，里面含有大量的挥发物，很有可能凝结在LD的腔面上。
如果一不小心涂多了，导热硅脂里的有些东西就直接顺着C封装的上面爬到LD芯片上了。

作者: keke8866 时间: 2012-6-11 09:10

扬帆起航发表于 2012-6-11 07:59
导热硅胶，导热硅脂，里面含有大量的挥发物，很有可能凝结在LD的腔面上。
如果一不小心涂多了，导热硅脂 ...

那斑竹，我少量涂抹可以吗？或者有什么更好导热方法？又或者压根就不需要导热胶我配上TEC就OK了？

作者: keke8866 时间: 2012-6-11 09:13

fengfeng1 发表于 2012-6-7 14:52
这个是什么胶水呀，导热性怎么样呢，弥勒介绍的是好办法

就叫绝缘导热硅胶，粘性OK 绝缘可以导热我就在淘宝上买的。。。
导热系数大于1.2W/mC 绝缘电阻大于5*10（12次方）

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)