光电工程师社区

标题: 小小“电容器”将掀起一场物理学革命 [打印本页]

作者: 刘武青 时间: 2012-7-11 15:03
标题: 小小“电容器”将掀起一场物理学革命
原文地址：小小“电容器”将掀起一场物理学革命作者：sijin2012
小小“电容器”将掀起一场物理学革命

—对“刘武清老师‘能量影响引力’实验”的网评择录

刘武青2012-06-03 08:26:22 [举报]

我通过多次实验，能量影响引力。

刘武青2012-06-03 08:35:12 [举报]

能量跟引力有关

陈波2012-06-03 09:10:25 [举报]

能量当然跟引力有关了！
最直观的“势能”就是由引力场所储存的能量，引力强度越大，势能就越大；反之，引力强度越小，势能也就越小。

刘武青2012-06-03 09:18:16 [举报]
能量可以周期性变化.
因此.
引力也可以周期性变化.
这就是引力波.
被屏蔽的电容器充电前后实验就是其中一例.

叶军2012-06-03 10:08:51 [举报]
刘武青老师的上述:"能量可以周期性变化.因此.引力也可以周期性变化.这就是引力波.被屏蔽的电容器充电前后实验就是其中一例."
你认为引力可以周期性变化此认知,我认同,只要是周期性的就是周期性的引力波,以前我也想过此问,不过一直很难找到现有的实验证明,现在美国人已有人提出:"牛顿苹果下落可能有四季速率不同性"而且正在实验.
在此我做出预言:同样条件下,夏季下落要慢冬季要快,春秋是夏冬季的平均,也就是说引力强度有四季的极微小的波动性,反映在公转中就是螺旋波动,当然这个波动性就是引力周期波.
最后希望刘老师有兴趣,可以考虑上述预言的实验.

刘武青2012-06-03 11:08:56 [举报]

引力波还要传输能量，目前，电容器实验，我是让扭秤的小铅球动，证明了有能量的传输。
至于四季的变化产生的引力波，目前，我的仪器精度还达不到。

sijin20122012-06-03 11:19:54 [举报]
刘老师：您好！
久闻大名，未曾交流，十憾，十憾！
您说“能量跟引力有关”，力是运动物体动量随时间的变化率，即说明速度变化是力的内涵；能量一般指物体运动的动能，动能也是一个与速度有关的量。速度和速度变化是物体运动过程中的二个不同概念，能量和能量变化也应该代表物体运动过程中的二个不同状态，那么我这里想问您一下：力和能量、能量变化到底有什么涵义？望您能给予点拨！谢谢！祝周末愉快！

刘武青2012-06-03 11:34:22 [举报]

回sijin2012先生
我是用的扭秤证明的“能量跟引力有关”，我们知道，扭秤可以测量引力，我想，扭秤可以测量引力、我们可以达到共识。在此共识的基础上，讨论问题就容易了。电容器是储能元件，屏蔽是现有理论及成熟的技术，我想，我们也可以达到共识。电容器在充电前，用扭秤可以测量与另一个物体之间的引力，您同意吗？如果您同意，那么，屏蔽后的电容器充电后用扭秤可以测量与另一个物体之间的引力，您同意吗？讨论问题一步步来。

sijin20122012-06-03 11:51:48 [举报]
谢谢刘老师的回述！
“扭秤可以测量引力”这一前提我承认，但“电容器在充电前、后”，其体内所带有的电子数是不同的，电子数的不同应该代表的是“电容器在充电前、后”所具有的“电子摩尔数”有变化，正是由于“电子摩尔数”有变化才会产生力的变化。
按您设计的实验方法应该得出的是：电子摩尔数变化与力变化有关才对呀！？如果将电摩尔子数变化硬说成是能量变化岂不有些牵强？
我这是乱推理，望您海涵！

刘武青2012-06-03 11:59:32 [举报]
电容器充电前后,电容器总的电子数没有改变.在这个问题上,我们没有达到共识.
您认为有改变,
我认为没有改变.
我想,在这个问题上我们达到共识后,进行下一步讨论.

刘武青2012-06-03 12:00:38 [举报]

另外,电容器是储能元件您同意吗?

叶军2012-06-03 12:07:01 [举报]
上述刘老师的实验是正确的,因为电容器充电前与后的电容变化影响了引力(从而有了引力大小变化),而这个变化又是周期性波动的。

  1,如果说电容器充电前与后其本身电能是波动的,而引力是原本不波动的,只不过是因前者影响造成的,这种解释也说的过去。
2,但是实际中,从地球级角度上,大家可参考一下地球的全球16个覆盖全球的动态地电场,可知其与引力场作用一定是造成了引力的全球波动。
3,因而也就是说上述1的引力变化其中一项一定是:引力也在波动,因而刘氏实验是正确的,肯定其历史价值
4,同时再建意刘老师将实验再细化一些(已在刘老师博文中复言)

刘武青2012-06-03 12:07:59 [举报]

百度电容器
定义
　　1.电路中具有储存电荷功能的装置叫做电容器。（鲁科版）　　2.电容器是一种常用的电学元件，它可以用来储存电荷。（粤教版）　　3.物理学中，把能储存电荷和电能的装置叫做电容器。（沪科版）
编辑本段器件功能
　　充电和放电是电容器的基本功能。
充电
　　使电容器带电（储存电荷和电能）的过程称为充电。这时电容器的两个极板总是一个极板带正电，另一个极板带等量的负电。把电容器的一个极板接电源（如电池组）的正极，另一个极板接电源的负极，两个极板就分别带上了等量的异种电荷。充电后电容器的两极板之间就有了电场，充电过程把从电源获得的电能储存在电容器中。

刘武青2012-06-03 12:09:17 [举报]
注意
<两个极板就分别带上了等量的异种电荷。>

sijin20122012-06-03 12:13:03 [举报]
回刘老师：
同意您的“电容器是储能元件”的论断，但据我所识：电容器的储电原理和“水向低处流”的水库原理基本相通，您说电容器充电后电子的个数与充电前一样，我实在不能转过弯来！请您给予指点！谢谢！

叶军2012-06-03 12:17:29 [举报]
其实不论司今好友与刘老师的争论怎样(不需再评议),只要是起起了引力的波动性周期性,这就是引力与电能有作用,而效果是引力有周期性变化,然后进入到地球电场的周期变化(学术共识的),那么地电场一定使引力场有了波动性周期性变化,也就是说引力原本就有周期性性变化只不过实验太难罢了
最后引力场与电磁场统一后,这此上述就不用再言了.

刘武青2012-06-03 12:18:45 [举报]
回sijin2012先生
注意
<两个极板就分别带上了等量的异种电荷。>
<等量>二字很重要.一极减少了,另一极就等量增加了.

叶军2012-06-03 12:26:16 [举报]
其实从我的观点而言,电容器充电后其电量是增加的,但这不影响电量的增加与引力作用的实质,这就涉及电性的本质问,举个例,热与电流的二次方成正比,简单地说就是正比性,而热具的胀性,而引力具有敛性,这就要作用,
实验中已不是电量多少的问题,而是性质问题,换言之充电后的电容器的重量与未充的要变小,而实际上电荷数是增加的,也就是说电荷数的增加而引力会变小,这就是作用性与量的差异性

sijin20122012-06-03 13:34:53 [举报]
回刘老师：
电容器的正负极板概念只是一个描述概念。
当我们给电容器充电时，从电源流出的只有电子，而没有所谓的正电荷，因此，你所说的“二极板分别带等量的正、负电荷”，这是在延续我们电磁学中对电流概念的定义错误，因为我们的电流概念是指正电荷在导线中流动，但导线里根本没有正电荷在流动，只有电子在流动。
也就是说，电容器充电时，获得电子数增加的只有负极板，正极板根本没有正电荷流进去，因此说，充电后的电容器只能是电子摩尔数增加，不会有正电荷的摩尔数增加。因此，你说的充电后电容器的能量增加实质还是其电子的摩尔数增加。
至于叶军好友所说的“波能”等使电容器受力产生变化，我认为有点牵强！
我在乱推理，望二位见谅！

叶军2012-06-03 14:58:23 [举报]
司今好友(纯讨论的):
1,就按传统的电子带负电荷之言,正电荷的流动是历史规定的错误(学术已是常识),这样电子流动就是从正极流出,然后聚在负极区从而有了负极,
   2,你对原子较有研究的,电子的流出原子,然后原子为正电荷,这样运用在电流上还不是一样,电子由正极流出从而聚在负极上,相反的电子流动的反方向就是正电聚集区.从而产生正极,(说白了电流就是电磁有负增量的螺旋才是本质).
   3,电子流动在原子中是波动性,难到它流到外界就不是波动了,也就是说也是波动的,而波动流动的电子,电荷可以产生电场,那么,波动的电子就会有波动的电荷,这样也就有了波动的电场
   4,充电过程中就有了电场的波动性,这个波动性就会与引力作用,从而产生重量的变化(刘氏已多次实验的,充电负电荷增加但容器重量变轻)
   5,将上述推到地球电场也是一样的,实际上地电场已检测就是波动的变化电场,....这些上面已说了
   也就是说刘氏实验的结论是正确的,刘老师已准备下一步改进实验,检测地球的四季引力变化性,我相信,只要精度到是一定能做到的,换言之,冬季的同一"苹果"与夏季的是下落速度是不同的,地球引力场具有四季波动周期性,

sijin20122012-06-03 15:27:29 [举报]
回叶军友：
从你以上论述中可以看出：你对物理学“波粒二象性”的认识和理解很丰富，但“波粒二象性”真的是存在的吗？粒子在运动中表现真的就像“水波”或“绳波”的形式在运动吗？
纵观量子物理学及我们今天物理学所遇到的难题，我们可以看出一个倪端：用“波粒二象性”来诠解粒子的运动可能存在错误，粒子运动也许根本就不存在“波动性”，“波动性”的假象来自于粒子的洛伦兹运动，这在我以后整理的《洛伦兹运动及其几种存在形态》及《波粒二象性的本质》文中会进行详述！
我这里只想与你交流的是：我们物理学的基础是出了问题的，当我们再去探索物理学本质问题时，不能照本宣科，而要看清其弊端，扬长避短，才能正在理清目前物理学的脉络，才能去大胆地去“挑战相对论”，才能去谈统一问题！
以上仅是我的一点物理心得，在这里呈献给老弟，望与你分享，不过，不对之处要谅解噢！

刘武青2012-06-03 15:49:22 [举报]
<也就是说，电容器充电时，获得电子数增加的只有负极板，正极板根本没有正电荷流进去，>
但是,正极减少了电子.

sijin20122012-06-03 16:23:02 [举报]
有道理，谢谢刘老师指点！
您的实验指出：“电容器充电后重量会变轻”，即是说“电容器的能量增加会使它的重量减轻”；你的这个实验结论很重要，它可以推翻爱因斯坦的“动质量理论”，而且间接证明了华棣先生的“动质量理论”，有机会真想看看您的实验啊！祝您周末愉快！

23459ppp2012-06-03 16:23:17 [举报]
刘老师的分极与理解是对的,,这一点我已与几个人有共识,主要是林志德老师,电子的作用就是转化性,它转化出了负电荷,只不过不是正统学术
复司今好友,波粒二象性是存在的,但是我们要深入到其真实的本质上来,不论量子态粒子或地球的章动性等万物,粒子均有振动性,这个振动性在最本源上就是核内的脉振荡,说白了,每个原子核都有一个"心脏",这个"心脏",调控了原子场的一切,
什么是量子一份一份不就是原子脉动分层的一份一份吗,(太多了简一下),
波有两大类,一是线性波(就是螺旋波),一是球状场波(胀缩关系),二者可以转化,波间的转化也就有了波交换.而波交换中又促成粒子的振动性,而粒子振动又促成了二种波动交换,它们之间是统一的循环关系,大到天体,小到原子均如此,也就是说粒与波是统一的循环转化性,
对于原子场是个耦合场(不议了)

刘武青2012-06-03 18:36:29 [举报]
回sijin2012先生
外国人也进行了实验，我不知道您的信箱？但是，我的信箱在网上很好找。如果您发一封信到我的信箱，我可以回复。将外国人的实验发过来，但是，是英文。
另外，如果有网友想看，也可用此方式。我可以回复。

李炳铁de拓变论2012-06-03 18:50:44 [举报]

空间就是场体，空间既不是无限的，也不少各向同性的。宇宙是有限的，过程是无限的，宇宙是有内而无外的。空间与物质是孪生兄弟，同权。这就是拓变论的宇宙观和空间、时间认识论的结论。

sijin20122012-06-03 18:55:58 [举报]

谢谢刘老师的信任和支持！

您的实验结论和我的《物质自旋与力的形成》推出的结论是一致的，如不嫌弃，希望我们以后能多多交流！
祝您幸福、快乐！

张子2012-06-03 21:48:09 [举报]
举个例,热与电流的二次方成正比,简单地说就是正比性,而热具的胀性,而引力具有敛性,这就要作用,
..........
叶军先生的“热与电流的二次方成正比”使电容的充电导致热效应而使引力减小，同铁块加热让电子绕核速度减慢导致引力减小,有异曲同工之妙。这也是我过去的观点，即电荷进入电容材质可变为部分热子，这些热子对绕核电子有阻力，从而引起电子轨道外移并减慢其绕核速度。绕核电子受热子刺激而加大了自身的振动，如同水经加热会使水分子运动加快一样，这种自身的振动等同于电子的频率或频幅，实验所看到的绕核电子的加快其实是绕核电子频率或频幅的增加，而不是电子的绕核速度的加快。因为电子的绕核速度取决于电子与核的旋力，所以热子只起阻力作用，而并不是推动电子轨道运动加快的旋力。由于热子在原子中的均匀分布，所以电子在任何方向上的运动都会被热子所受阻。

一百零一步2012-06-05 20:56:36 [举报]
能量跟引力有关
======================
没有什么关系的两个概念,硬往一起联系.
动量跟引力有关,我认为还可以.

濮青松2012-06-17 09:28:58 [举报]

支持刘武青的科学研究,我赞同“能量影响引力”。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)