光电工程师社区

标题: 半导体激光打标机与其它激光打标机设备的对比 [打印本页]

作者: sky2006 时间: 2012-7-19 09:47
标题: 半导体激光打标机与其它激光打标机设备的对比
半导体激光打标机与其它激光打标机设备的比照！半导体端泵激光器 VS 灯泵浦固体激光器 ①电光功率

PSSL的整体功率要比闪光灯泵浦的固体激光器高一个数量级。比较于闪光灯泵浦源，LD的发射光谱很窄，并且刚好落在Nd3+离子的峰值吸收谱内。 ②光束质量:减轻了激光晶体内的热效应，别的，在端面泵浦布局中，泵浦光和激光低阶模之间形式可以很好地匹配，然后包管输出光束质量。 ③使用寿数: LD在接连任务状态下寿数可达数万小时，在脉冲任务状态下脉冲次数可达109次，比较之下，闪光灯在脉冲和接连任务状态下的寿数别离只要108次和2000小时。 ④安稳性: LD泵浦的固体激光器的不安稳度一般可以保持在百分之一以下。闪光灯输出功率存在很大噪声和不安稳性，这也招致了输出功率的不安稳。 ⑤布局紧凑与多样性:半导体端面泵浦激光器减少了外围冷却设备，功率高、布局紧凑。
半导体端面泵浦激光打标 VS 旁边面泵浦激光打标光光变换功率高，输出激光光斑较小，光束质量好，(M2＜1.2)，输出激光安稳性高，打标作用较易调试，打标线条较细，更适合一些较精密图文的符号。整机功能安稳，风冷避免了水箱，体积小，功耗低。 3.半导体端面泵浦激光打标 VS 光纤激光打标半导体端面泵浦激光器，具有和光纤激光器适当的光束质量，从打标精密程度上并不差劲多少；一样的功耗；光纤激光器易损坏，一旦损坏，不易修补，别的，国内光纤激光器内的许多局部元件依赖于进口，故难于保护；光纤激光器造价很高；光纤激光器不易完成太高的输出功率。就目前国内的激光打标商场情况而言，要寻求符号明晰、功能安稳、技能老练、体积小、易保护、性价比高的打标机，那么，半导体端面泵浦激光打标机当为首选。

作者: nknight23 时间: 2012-7-19 15:10
光纤激光器的硬成本应该比端泵便宜的，端泵的核心器件也都是进口，光纤激光器不易损坏，光纤激光器可以做高的输出功率。

作者: xj2010cg 时间: 2012-7-22 23:50

作者: 光粒网-Kelly 时间: 2012-12-3 16:14

nknight23 发表于 2012-7-19 15:10
光纤激光器的硬成本应该比端泵便宜的，端泵的核心器件也都是进口，光纤激光器不易损坏，光纤激光器可以做高 ...

你好，你是做光纤激光器的吗，不知能否帮忙具体介绍下光纤激光打标机一些研发或者说技术以及应用方面的优势呢？谢谢O(∩_∩)O~

作者: nknight23 时间: 2012-12-4 08:45

光粒网-Kelly 发表于 2012-12-3 16:14
你好，你是做光纤激光器的吗，不知能否帮忙具体介绍下光纤激光打标机一些研发或者说技术以及应用方面的优 ...

你搜的资料不就说的很详细了么

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)