光电工程师社区

标题: 2013年元旦日记 [打印本页]

作者: optro    时间: 2013-1-1 13:18
标题: 2013年元旦日记
2013年元旦日记
今天是2013年元旦,祝各位朋友、光电行业同行元旦快乐!
2013年“相干合成”研究在中国激光界的去存,将考验中国的科学和技术界,考验中科院学部和中科院院士们的基础知识。我已经公开了我对“相干合成”的理论分析一共四篇,从理论上证明光纤激光在远场交汇形成“相干合成”,应用于激光武器没有任何可能性。第五篇光纤激光的理论分析,我暂时不公开发表,我一个特点就是遵守承诺。就好比我以前说的什么时候正式实名(我发表的任何帖子都是实名)举报某课题组一样,我至今还遵守我的诺言。
2013年光纤激光的研究在国内应该有些变化了,2009年前后我在光电工程师论坛、OFweek论坛上发表的第一篇帖子就是预言我们具备挑战国外激光技术的能力。这样说是有依据的,从国外商业光纤激光器,国内外流行的光纤激光研究课题,我已经感到激光技术将要发生一场变革,这个变革是随着半导体激光技术的成熟,光纤激光将出现一种新的带有变革的激光技术。而将来的激光技术拼的不再是高、新科技,拼的是基础知识,精密机械和光学仪器等基础制造业,所以,我预计这场激光的变革将在中国开始,2013年也需就是这种挑战的开始。
中国将是光电子及激光技术的一个机会,我认为首先得益于光电子技术、半导体激光技术、微电子技术世界性的进步、全球化、商业化;而精密机械和光学仪器是近代光电子系统、激光应用系统不可缺失的外衣,这些高精密制造技术恰恰是我们的长处;任何精密仪器和设备最终缺少不了人工的装配和校正,这个是知识和劳动双重密集,这更是中国的优势;我们现在缺失的是系统知识,经过这么多年,这个缺点我们应该逐步克服了;我们真正的不足是浮躁、知识、自信、自立的勇气。我祝愿2013年中国激光将带来本质性的变化,为了这个变化,中国激光界的研究人员必须重新回到脚踏实地和默默无闻地干活的传统,所以我给这两个固体激光领域的学者们立了一个做学问的规矩!
我知道,我从来没有发表任何论文,我不是学术权威,应该说我没有学术地位,我没有掌握您们职称评定权力,也不是官员,没有任何行政权力,我只是一个草民,我的话,您们可以不听,但是后果也许会很严重,不听也许您的学术生涯会就此结束。
我以前发表了一些对某些课题组论文的评论的帖子,我从IPG光纤激光单模1000瓦,电光效率25%这两个数据,我就可以用数据,计算证明这两个数据是造假出来的;我可以从波音公司机载激光武器(中国激光武器开发的依据)使用氧碘激光,输出2兆瓦,发射天线直径1500毫米,三个数据推导出这台激光只能摧毁7公里以内的飞行目标(实际只能摧毁3000多米的无人机)。以前这些帖子仅仅发表在论坛上,这些论坛是一群学生们(当然是博士、硕士们)支撑的论坛,所以也仅仅在中国激光圈内使一些人难堪,因为论坛中的大多数都有把柄,所以在这个圈子内,被报料的是半斤,听众多数是8两,大哥不说二哥,所以报料不会伤及您们。
从事光纤激光研究、半导体激光耦合的人士们,您们的造假或无意识的学术错误已经经历了一个完整的五年计划,接近10年,所以我希望大家在2013年给我一个面子,一篇论文不要发表,至少要让我知道您打算发表论文,在各个展会,中国光学年会等各个学术会议上不要发表这两类论文。中国激光杂志社我严重告知您全体编辑,在中国激光杂志社中已经出了不是一篇论文存在学术造假,而且是杜撰,荒唐,造假已经是无忌惮,您们这个杂志还有什么脸面?我在这里告诫杂志社,我现在不把这些论文一一用文字揭露,给您们一个面子,但是如果您们在2013年发表了一篇我说的这类论文,事先我不知道。我会很没面子,我会把十年来贵杂志社发表的造假、荒唐、杜撰的论文,一篇篇地公开揭露,绝不是在这些论坛上,我还要请人,把这些翻译成英文,发表在OSA,LFW等论坛上,我还会整理成册,公开发表。我想您们也不想这样,所以给我一个面子!
                                
2013年元旦,零时,于常州古运河畔
                                杜普

作者: iceplayer1    时间: 2013-1-2 15:00

作者: flyinjesen    时间: 2013-1-3 16:49
杜老在新年第一天就摆下了擂台,这样的讨论好,让我们这些“外行”借机重新补习下基础知识。
作者: tuhui    时间: 2013-1-4 16:30
杜先生好执着啊
作者: 光粒网-Kelly    时间: 2013-1-6 13:32
将来的激光技术拼的不再是高、新科技,拼的是基础知识,精密机械和光学仪器等基础制造业。我们真正的不足是浮躁、知识、自信、自立的勇气
作者: gangzisun    时间: 2013-1-7 10:33

作者: kkkyt    时间: 2013-1-7 14:33

作者: 坤猪    时间: 2013-1-7 23:10
           “ 零时,于常州古运河畔”,很有意景,其它不作评论了,呵呵

作者: liluplanet    时间: 2013-1-8 12:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: madaini    时间: 2013-1-9 15:55
这个必须得顶,有个出头鸟总是好的。
作者: 乏味    时间: 2013-1-10 08:38
中国哪个行业不是忽悠的。

随便找个行业,都可以随便喷。
作者: optro    时间: 2013-1-10 18:39
乏味 发表于 2013-1-10 08:38
中国哪个行业不是忽悠的。

随便找个行业,都可以随便喷。

中国各个行业都是忽悠,应该是过了;最近国内4套极端制造母机交付了,沈阳机床集团技术上有国产7轴联动柔性系统,成为世界第一大机床制造商,这些不会是忽悠。当年为了防止中国的航天发展,大型起吊设备是禁运的,现在是加上作答的电机,最大的起重设备在中国,最大的且在中国。这些不是忽悠。

激光中测距、制导、激光近炸引信已经达到世界水平,民用大地测量测距机已经把日本、瑞士、德国货赶出中国了。这也是现实,分光光度计、光谱仪器,干涉仪全军覆没也是事实。

一个“相干合成”本来这个东西不是什么高不可攀的东西。

“相干合成”用途就是远场,比如10000米,用于激光武器,本来很简单的事。计算一下“相干合成”用什么光学系统,在10000米最小光斑多大。

当计算出最小也要520米的时候,美国机载激光武器使用直径1500毫米的镜子做发射天线,光斑直径才9毫米。相干合成就没有任何在研究的意义。

我们可以对任何忽悠指手画脚,但是我们说话要有根据!
作者: optro    时间: 2013-1-19 11:36
坤猪 发表于 2013-1-7 23:10
“ 零时,于常州古运河畔”,很有意景,其它不作评论了,呵呵

amclo 发表于 2013-1-19 09:29
关注中,相当霸气
哈哈哈
被学者们不肖的草民,今天要给学者制定学术标准,这个破天荒。
但是,还要观察,我就试试《中国激光》杂志社,它胆敢发表一篇“光纤激光”和“半导体耦合”的文章,我就将10年来中国激光杂志社发表的荒唐论文详细分析,我花钱请人翻译,举报到OSA,告洋官司。
也请您帮我看看中国激光杂志每期发表的文章,请大家帮忙,拜托。
杜普。
作者: gxiaolaser    时间: 2013-2-22 14:26





欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2