光电工程师社区

标题: 家用投影市场之争激光与混合光源谁主沉浮 [打印本页]

作者: 光粒网-Kelly 时间: 2013-1-10 10:17
标题: 家用投影市场之争激光与混合光源谁主沉浮
随着激光技术的发展，为显示领域注入了新的活力，激光显示产品开始频繁进入众人的视野，而尤其在国内投影机市场混乱激烈的现在，如何脱颖而出成为厂商们的思考问题。当他们发现激光光源比传统的LED光源亮度更高并符合消费者追求高亮度产品的需求时，便加大对激光投影机的研发，但是随着激光投影机的应用，人们也不可避免的发现了一些潜在问题，究竟未来的投影市场是激光还是LED光源还是激光+LED混合光源，谁也无法给出准备答案。

如今国内投影机市场逐渐进入多品牌混战时代，市场竞争越演越烈。投影市场惨烈的竞争，也导致了产品价格逐年的下滑，利润越来越薄，为了寻找更好的蓝海。近年厂商们除了全面发力高端工程投影市场以及打差异化策略外，无灯泡投影成为了又一个新蓝海。

随着投影技术的不断发展，新光源逐渐开始出现在投影的各个细分市场中，这其中就包括家用投影机市场。早在去年CES 2012展上，国产品牌海信就推出了反射式超短焦激光投影机，大小跟一款14寸的笔记本大小差不多。操作按键跟一般的投影机差不多，可以调整图像投放的位置。同时作为智能电视可无线接入互联网，能够轻松实现上传、下载视频内容并在线观看电视直播节目。作为概念性的微型产品，该产品可以做成卧室床边的台灯，在照明的同时随时将视频投影到天花板上且影像并不失真，更可以随时带在身边，随时随地投放观看电视。

或许受技术因素以及其他原因，海信推出的反射式超短焦激光投影机自CES 2012展会亮相后，就悄无声息的从人们的视线中消失，再没有相关产品报道。

在CES 2013展上，LG发布的一款反射式超短焦激光投影机HECTO，其可以在56CM的距离内投射100寸的画面。又再次将人们的视线拉入到了新光源领域，而它是否代表未来的一个新趋势？

由于激光是利用激发态粒子在受激辐射作用下发光的电光源。用激光作为投影机的光源，优点也是显而易见的，包括实现低能耗、长寿命、高对比度、广色域色彩、小体积等特点，同时用激光作为投影机的光源还避免了LED光源很难实现高亮度的问题，激光投影机有着不错的前景。

也正因如此，进入2012年，DLP阵营投影机厂商开始纷纷推出纯激光技术投影机，但是他们并没有推出家用投影机产品，只是针对商教投影机市场。如明基出全球首台蓝核光引擎激光投影机LX60ST/LW61ST，以及作为国产品牌的雅图，凭借着强悍的技术实力克服重重技术堡垒，也率先研发出国内第一台纯激光光源投影机L2000系列产品。

而针对家用投影机市场推出的新光源产品，则是采用激光+LED混合光源技术，且涉及厂商也比较多，如宏碁、优派、松下等等。厂商之所以推出采用混合光源的家用投影机，而不推纯激光光源家用投影机，其主要原因在于两者都有着各自的缺点。

LED作为投影机光源，最大的缺陷就是亮度不够，这是由LED本身的特性决定的。激光光源虽然亮度能够做上去，但是色彩上总有缺陷，尤其市面上已出现的激光投影机，在蓝色光源的技术弊端，偏色现象严重，无法达到优质色彩还原。这对于色彩十分苛求的家庭影院市场，这无疑是致命的。

所以在2012年，并没有其他厂商推出采用纯激光光源技术推出家用投影机产品，而是选择了亮度高，成本适中，色彩更佳，综合优势明显的激光＋LED混合光源。此外，随着今年台系以及日系品牌的混合光源新品陆续上市，有望成为投影机光源的新兴势力，也将是家用投影机下一个发展趋势。

而激光作为人类掌握的新一代光源技术，在显示领域的应用具有诸多的“新意”：更低的能耗、更高的亮度、更好的色彩。但是显示行业激光技术的应用也面临技术上进一步突破、安全上更有保障等问题。从目前来看，采用纯激光光源技术的家用投影机尚未迎来最佳时机。

目前，市场上的声音已经分成几派，有坚持传统LED光源的，有坚持纯激光光源技术的，也有认为混合光源或称为投影机光源的新势力。小编认为虽然激光投影技术还存在一定的欠缺和不完整，但是随着激光技术的逐渐发展和不断完善，未来显示技术的主体还将是纯激光光源。

文章来源【光粒网】

作者: laisai1224 时间: 2013-1-10 10:41
个人认为 LED作为投影机光源，最大的缺陷就是亮度不够

作者: tuhui 时间: 2013-1-11 14:20

作者: 泉水叮咚 时间: 2013-1-15 10:10

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)