光电工程师社区

标题: 帮忙分析下这是什么情况？ [打印本页]

---

作者: 夏末秋凉    时间: 2013-4-11 09:53
标题: 帮忙分析下这是什么情况？
如图所示，细线为设计好的曲线，粗线是岛津分光仪测出的曲线，怎么会相差这么多?是膜料折射率算错了，还是tooling值算错了呢？据我所知，tooling=机台加工膜厚（晶控显示厚度）/实际膜厚（模拟分光后的膜厚），但是如果tooling值要运用到TFC里的组系数中，那么tooling是否=实际膜厚（模拟分光后的膜厚）/机台加工膜厚（晶控显示厚度），因为TFC中的物理厚度和组系数是相除的关系，这样理解对么？帮忙分析下喽，谢谢！

未命名.jpg (949.27 KB, 下载次数: 163)

下载附件  保存到相册

2013-4-11 09:32 上传

---

作者: tfc    时间: 2013-4-11 11:41
这个肯定是tooling问题了

---

作者: gxfdllg    时间: 2013-4-11 12:36
不用想就是tooling的问题了啊，总体往长波长移就可以啦。 希望对你有用。

---

作者: 良哥    时间: 2013-4-13 16:08

tfc 发表于 2013-4-11 11:41
这个肯定是tooling问题了

玻璃本身的吸收不用考虑吗？

---

作者: LILISRLHJ    时间: 2013-4-14 21:53
个人认为不是你做的膜折射率有问题，就是你算得折射率有问题！

---

作者: tfc    时间: 2013-4-15 11:18

良哥 发表于 2013-4-13 16:08
玻璃本身的吸收不用考虑吗？

玻璃吸收水，要往长波漂的

---

作者: xiao2011    时间: 2013-4-16 22:23

---

作者: 新手求教    时间: 2013-4-23 21:13

---

作者: 530869788    时间: 2013-4-24 13:30
谢谢楼主分享。

---

作者: 新手求教    时间: 2013-4-28 11:10

---

作者: 新手求教    时间: 2013-4-28 11:20

---

作者: 宇宙深处    时间: 2013-5-8 13:55
波的形状基本上没有变化(长波有稍稍翘),只是光谱整体向短波移,如果已经除去飘移因素,那就是修正值的影响了.

---

作者: kinefree    时间: 2013-5-11 19:50

---

作者: 老城    时间: 2013-6-2 02:21
我感觉也是折射率问题。。。。。

---

作者: 新手求教    时间: 2013-6-2 11:02

宇宙深处 发表于 2013-5-8 13:55
波的形状基本上没有变化(长波有稍稍翘),只是光谱整体向短波移,如果已经除去飘移因素,那就是修正值的影响了.

我的是光驰机，比较稳定

---

欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)

Powered by Discuz! X3.2