光电工程师社区

标题: 刘武青在马海飞(Haifei Ma)的博客讨论 [打印本页]

作者: 刘武青 时间: 2013-7-9 09:03
标题: 刘武青在马海飞(Haifei Ma)的博客讨论
刘武青在马海飞(Haifei Ma)的博客讨论
=============================================
刘武青2013-07-06 12:54:00 [举报]
教科书上没有讲到“能量影响引力”。
---------------------------
博主回复：2013-07-07 11:40:29
教科书上没有讲到的原因可能有两个：一是它本身完全不重要，二是写书的人虽然知道有这种现象，但还没有认识到它的重要性。
你如果认为“能量影响引力”很重要的话，最好把它的重要性介绍出来。不要只停留在四处宣扬你发现了这个现象上。例如你可以告诉人们这个现象有什么重要的应用价值。根据“能量影响引力”这个现象可以解决现有的什么技术或理论难题等等。不要空谈大道理。要解决具体问题。如果能够真正解决重大问题的话，无论是技术上的还是理论上的，它就一定会被写入教科书的。
----------------------------
刘武青2013-07-09 05:11:22[举报]
当教科书写出了“能量影响引力”，就不能写“牛顿万有引力”定律，因为，“牛顿万有引力”定律写到影响牛顿万有引力大小的因素仅有两个：质量、距离。如果，在教科书同时写到：“能量影响引力”、“牛顿万有引力”定律，这就产生了矛盾，让学生们左右为难，教师们无法对学生们讲此事。
当然，加上“牛顿万有引力”定律是由于历史的局限性产生的，不是普遍存在的定律，还是可以的。不过，有”定律“二字，还是值得推敲。因为，定律是普遍存在的。
如果教师们同时讲“能量影响引力”、“牛顿万有引力”定律均正确，就是卖矛和盾的人。
百度“矛盾”转帖。
词语出处
语出《韩非子·难一》
原文：人有鬻矛⑴与楯⑵者，誉⑶楯之坚⑷：
矛盾
“物莫能陷⑸也。”俄而⑹又誉其矛，曰：“吾矛之利⑺，物无不陷也。”人应⑻之曰：“以子之矛，陷子之楯，何如⑼？”其人弗⑽能应也。以为⑾不可陷之楯与无不陷之矛，为名⑿不可两立也。
白话翻译：有个卖矛和盾的人，称赞他的盾的坚固：“任何锋利的东西都穿不透它。”一会儿又赞美自己的矛，说：“我的矛锋利极了，什么坚固的东西都能刺穿。”有人问他：“用你的矛来刺你的盾，结果会怎么样呢？”那人便答不上话来了。刺不破的盾和什么都刺得破的矛，是不可能同时存在的。
⑴矛：古时长柄有刃的兵器。盾：古代武器名，即藤牌或皮牌，用以抵挡敌人刀剑，防护身体。
⑵楯：通“盾”。
⑶誉：称赞，赞美。
⑷坚：坚固。
⑸陷：深入，穿破。
⑹俄而：一会儿。
⑺利：锐利。
⑻应：答应，回答。（这里引申为“问”）
⑼何如：怎么样。
⑽弗：不。
⑾以为：把……当做。（此句这里异译为“是不可能同时存在的”）
⑿名：指事物之理。
========================================================

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)