光电工程师社区

标题: 初始结构的建立方法 [打印本页]

作者: phoenixzqy 时间: 2014-5-24 18:13
标题: 初始结构的建立方法

初始结构的建立方法
首先，我先摘录一段话：
“初始结构的来源：在某些情况下（例如简单的双胶合），透镜的设计方案可以从基本原则出发，经过按部就班的计算，求出来。但是这是特殊情况，在绝大多数情况下我们是通过如下途径之一取得初始系统的：
1、凭个人的学识和经验估计设定。经验丰富的设计者可以做得很好，但初学者做不到。
2、利用公司过去设计过的透镜的技术档案。这是最常用的办法。
3、购进各种透镜系统，分析它的结构。这种方法工作量大而且费时间，但是经常被采用，尤其是多为小公司所采用。这些小公司可供选用的设计方案储备很少。
4、查阅专利档案。透镜专利简直多到无数，但是专利文献上给出的例子往往是不完整的或未校正好的，还要做大量工作才能是它变成可用的。更不用说还有避免侵犯专利权的问题了。
初始结构的建立方法，也就这么多了。上面总结的很全面。
具体采用哪种方法建立光学系统，要根据实际情况而定：光学系统要求、公司技术储备、个人经验积累等等。
对于初学者，第一条肯定是不太行的了。
那如何入门光学设计，如何开始光学设计呢？
光学设计的入门阶段，我认为先让初学者获得兴趣才是最重要的。（做任何事，应该都是这样，兴趣是最好的老师）。
就像乔丹教人打篮球的时候说，第一步是培养兴趣，而不是要求他每个动作都要标准、正统。
光学设计也是如此，第一步是从简单方法入手，获得小的成功，培养兴趣。而不是第一步就非要逼迫初学者根据经验自己建立光路，把初学者搞的兴趣全无，失败一次又一次，打击得不敢做光学设计，都选择改行了。我觉得，这对于光学设计来说，是场灾难，不是什么好事。
中国的飞机不仿制俄国、美国的吗？美国苏联飞机，最初不也是用德国图纸吗？设计的开始，就是模仿。虽然这些国家都不承认。哈哈。
对于初学者，应当从简单的方法，引导其入门，能够完成设计，获得成就感和兴趣，然后才是自己主动的学习和提高，最后才能自己凭借经验，建立光路。
凭个人的学识和经验估计设定，需要很充足的经验和光学原理做后盾。对典型结构了解足够深入了，对常用像差校正方法掌握清楚了，自己建立光路也就水到渠成了。
什么事都得一步一步的来。
这是一个循序渐进的过程。
光学设计真的很玄妙！
但直接告诉初学者，光学设计很玄妙，很高深，对于他们是不合适的。很容易让他们找不着北，或者干脆改行了事。
我的思路是，先引导入门，让他们有兴趣去做光学设计，通过简单的方法，获得小的成功，告诉他们，光学设计也就这么回事。这样，更多的人才会更有动力去做下一步的深入研究。
做得久了，研究多了，自然就能感觉到，原来光学这么玄妙，我会的还很少很少！也不会再觉得光学设计就那么回事了。
这样，应该更适合去引导初学者，让初学者提高得更快，更容易掌握初始结构建立，完成现在手头上的工作。
初学者最初，不要先去盯着根据经验建立光学系统。经验在哪呢？
而应该先去学习基本原理，分析大量的专利或者公司技术储备，看别人是怎么做的，光焦度怎么分布的，玻璃怎么选择的，校正策略怎么应用的，不同系统的差异、相似系统，不同视场、F数的差异。
创新的第一步是模仿。积累多了，自然就到一定境界了。
没有积累，直接去建立光路，那不是空中楼阁吗？
光学原理掌握足够深，分析典型结构足够多的时候，哪种系统、哪个位置，该用哪种玻璃，光线入射高度在这个透镜组上大致范围，光焦度应该多少才合适，这些，自然，就都清楚了。
尤其是做某一种系统做得久了之后。
凭个人的学识和经验估计设定，是每个光学设计师都应当去追求的。
（追求归追求，解决实际问题还是要用最简单、实用的办法！

哈哈。）
但是，过程是曲折，艰难的。
没有什么捷径。
共勉！

该贴已经同步到 phoenixzqy的微博

作者: phoenixzqy 时间: 2014-5-24 18:32

追求归追求，解决实际问题还是要用最简单、实用的办法！哈哈。

作者: phoenixzqy 时间: 2014-5-26 17:28

作者: 光杆司令 时间: 2014-5-30 08:55

作者: lkai1014 时间: 2014-5-30 13:13

作者: phoenixzqy 时间: 2014-6-1 15:45

lkai1014 发表于 2014-5-30 13:13

多谢哦常交流

作者: CaptainLin 时间: 2014-6-7 15:05
敝人自己的經驗是

以成像系統來說

最簡單的相機就是三片式結構(光學系統設計 Lens Design機械工業出版社)

該書第三章有告訴大家理想透鏡下的三片鏡的每一片的焦距與鏡間距怎麼算出來

複雜系統就由三片鏡進行拆解

某一片分割成兩片或是以上

或是用兩個雙膠鏡(工程光學設計工業出版社)就可組成一個四片鏡的系統

該書第三章有告訴大家理想透鏡下的雙膠鏡的每一片的焦距怎麼算出來

初始結構就這樣來的

作者: phoenixzqy 时间: 2014-6-8 16:06

CaptainLin 发表于 2014-6-7 15:05
敝人自己的經驗是

以成像系統來說

lens design这本书，因为书中文字少，图片多，有人把他翻译出来了。

不过，我觉得看这本书还不如看 Lensview。这本书不是很好。

三片镜的求解方法，50年代别雷克已经总结得很清楚了。现在在做这种设计，已经不需要这些式子了。因为光焦度分配，玻璃选择、间距，都可以根据经验，直接设置。反倒更方便。

三片镜拆解，只能做出来艾诺斯塔，天赛、松纳等近似结构。

高斯、petzval物镜是其他的典型结构形式。

作者: phoenixzqy 时间: 2014-6-8 16:08

CaptainLin 发表于 2014-6-7 15:05
敝人自己的經驗是

以成像系統來說

欢迎交流。

作者: LJY枫叶 时间: 2014-6-8 21:09
受益匪浅

作者: phoenixzqy 时间: 2014-6-9 22:15

LJY枫叶发表于 2014-6-8 21:09
受益匪浅

常交流。。。

作者: blueboat2008 时间: 2014-6-10 16:28

复活顶一下

作者: phoenixzqy 时间: 2014-6-10 23:01

blueboat2008 发表于 2014-6-10 16:28
复活顶一下

常交流。。。

作者: phoenixzqy 时间: 2014-9-18 16:10

作者: phoenixzqy 时间: 2017-11-3 17:26

常交流。。。。

作者: yuzhiheng 时间: 2017-11-16 17:35
追求归追求，解决实际问题还是要用最简单、实用的办法! 说的很有道理

作者: update 时间: 2017-11-29 09:21

作者: update 时间: 2017-12-4 10:08

作者: update 时间: 2017-12-8 09:13
很不错的东西

作者: update 时间: 2018-1-24 09:30
值得分享的方法，大家可以收藏。

作者: 轩zjw哥 时间: 2018-1-25 21:34
没有高手吗？

作者: 轩zjw哥 时间: 2018-1-25 21:36
没有高手吗？

作者: phoenixzqy 时间: 2018-9-21 16:55

好久不来了……

作者: luluqing 时间: 2018-10-17 16:42
受益匪浅，对于初学者来说获得初始结构，真的是很不容易，一直没有找到一个比较好的方法，查找专利的话，感觉专利也不太好找

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)