光电工程师社区

标题: 设计940夜视滤光片的问题 [打印本页]

作者: 风花雪月 时间: 2014-7-18 15:01
标题: 设计940夜视滤光片的问题
本帖最后由风花雪月于 2014-7-20 21:03 编辑

小弟在设计940夜视滤光片时，遇到困难，所以求教各位大侠，为了表示对你的感谢，在下赠送你TFCalc汉化版，
请将你的设计发往pcwlw@sina.cn，小弟在收到你的邮件后把TFCalc汉化版发给你，谢谢, 另外考滤到工艺的实现，不能有太多的薄层，总层数最好在45层以内，补充一点，请将你设计的初始膜堆和忧化目标以及其它完整保留

T≥90% @ 400nm～620nm
T ≤1% @ 700nm～860nm
T≥90% @ 940+/-10nm
T ≤3% @ 1000nm～1100nm
基板为K9

另外，这个贴子有效期为一个月，在一个月内你给我发工艺，只要符合，我都会给你发TFCalc汉化版，如果你不需要TFCalc汉化版，我也可以送你镀膜书籍或银币，一个月之后，我会把这个贴子删掉。

作者: wjwvsly 时间: 2014-7-18 16:38
TFC软件使用自动优化功能就可以实现设计

作者: qjy 时间: 2014-7-18 19:30
难的不是设计，而是把理论设计转化为现实

作者: 风花雪月 时间: 2014-7-19 20:12
本帖最后由风花雪月于 2014-7-19 20:15 编辑

成兄，你的邮件我收到了，首先我要谢谢你，不怪你，是我的疏忽，因为我看了你发的邮件是昨天21.58发的，而我也是昨天21.58修改的贴子。TFCalc汉化版我已经给你发，你查收下，另外我要说一下，只可供你学习研究使用，不得从事其商业活动。
另外，这个贴子有效期为一个月，在一个月内你给我发工艺，只要符合，我都会给你发TFCalc汉化版，一个月之后，我会把这个贴子删掉。

作者: lovemannyzhu 时间: 2014-7-20 15:52
这种规格我做过。不过TFC中文版没有什么用啊，到处都是！不好意思，恕我说实话。

作者: lovemannyzhu 时间: 2014-7-20 16:00

lovemannyzhu 发表于 2014-7-20 15:52
这种规格我做过。不过TFC中文版没有什么用啊，到处都是！不好意思，恕我说实话。

作者: 风花雪月 时间: 2014-7-20 20:56
本帖最后由风花雪月于 2014-7-20 21:06 编辑

朱兄，你的工艺我已收到，真心对你说声谢谢，刚刚我也给你回了封邮件，另外我对你的承诺已兑现。

作者: 李昌瑞 时间: 2014-7-21 10:11
貌似这个2带夜视都落后了哒

作者: ghtzna 时间: 2014-7-22 09:05

此份为我司现成品

作者: ghtzna 时间: 2014-7-22 09:07

ghtzna 发表于 2014-7-22 09:05
此份为我司现成品

此份为设计曲线

作者: ghtzna 时间: 2014-7-22 09:07

lovemannyzhu 发表于 2014-7-20 16:00

短波地方有这么高么？

作者: tfc 时间: 2014-7-22 09:59

ghtzna 发表于 2014-7-22 09:07
短波地方有这么高么？

估计他只算膜系，不考虑吸收的，你那个好像没有优化完吧

作者: ghtzna 时间: 2014-7-22 10:38

tfc 发表于 2014-7-22 09:59
估计他只算膜系，不考虑吸收的，你那个好像没有优化完吧

400-420 优化的话会牺牲其他波段的透过率
经验来看在400-420波段基本不会影响产品性能。

作者: lovemannyzhu 时间: 2014-7-22 19:58

风花雪月发表于 2014-7-20 20:56
朱兄，你的工艺我已收到，真心对你说声谢谢，刚刚我也给你回了封邮件，另外我对你的承诺已兑现。

我本来不是冲着你的银币才给发的设计值，就是发给你参考参考。但是我一看我的银币多了900，你太实在了，所以膜堆及优化参数都发给你了。

作者: lovemannyzhu 时间: 2014-7-22 20:10

ghtzna 发表于 2014-7-22 09:07
短波地方有这么高么？

兄台你好；
1.贵司的现成品貌似比较差，日视这边通带波纹比较多；最严重的是红外夜视这边通带比较宽，红外一般是LD激光，如果带宽较宽的话，杂讯影响较大。
2.短波段用TI3O5做会有吸收，但另外一面加镀增透膜的话，400nm处绝对值也会有94%以上；楼主的规格也可以通过H4/sio2来实现。H4在短波段吸收比较小。

作者: ghtzna 时间: 2014-7-23 09:40

lovemannyzhu 发表于 2014-7-22 20:10
兄台你好；
1.贵司的现成品貌似比较差，日视这边通带波纹比较多；最严重的是红外夜视这边通带比较宽，红 ...

就您的两个问题回答如下
1.赞同你说的杂讯影响，不过这是我司另外一个产品940 IR需求，与楼主的用途估计不一样。
2.使用TIO3的话短波吸收且不易优化因为在420的地方有一个很大的凹坑；使用H4的话可靠性也会有问题。推荐使用高品质的
TA2O5.楼主要求45层，这位仁兄您的设计多少层呢？

作者: tfc 时间: 2014-7-23 15:12
我看到楼主的留言了，不过我想，楼主得到的设计应该不少，我是没有时间给个设计，楼主还是说说你到底是哪里出问题，这样才能对症下药，不然就是收集几十个膜系也没有用啊

作者: tfc 时间: 2014-7-24 14:26
方法在留言中

作者: haohaodi 时间: 2014-7-24 20:54

tfc 发表于 2014-7-24 14:26
方法在留言中

谢了

作者: 白云 时间: 2014-7-27 18:54
这种膜系还是直接优化就可以，要看你是什么设备去镀膜，莱宝比较好。要是光驰的话参数抓的准，不然有点压力。
汉化版没有什么用吧。

作者: 风花雪月 时间: 2014-7-28 20:28

白云发表于 2014-7-27 18:54
这种膜系还是直接优化就可以，要看你是什么设备去镀膜，莱宝比较好。要是光驰的话参数抓的准，不然有点压力 ...

谢谢

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)