光电工程师社区

标题: 行星翻转镀膜镀膜讨论 [打印本页]

作者: cwf 时间: 2014-10-10 10:32
标题: 行星翻转镀膜镀膜讨论
大家有谁知道哪里的“行星翻转镀膜设备”，解决半球镜片镀膜均匀性问题

作者: tfc 时间: 2014-10-10 12:07
na那个是3旋转行星工件机构，产能小，你确定要？

作者: qjy 时间: 2014-10-12 15:11
很想试问一下楼主这样做的目的是什么？没有多大意义的事情花大精力和血本是划不上的

作者: qjy 时间: 2014-10-12 22:26
本帖最后由 qjy 于 2014-10-16 20:18 编辑

其实接近半球形的透镜本身就是光学设计中的一个极大的败笔，不要说镀膜过程中几乎无法将薄膜镀均匀，即便是你花上大把精力和钞票最终做到了，也没有什么意义。在半球形透镜的使用中，无论是什么光源，都不可能在镜子上各处的入射角相差不大，所以即便膜厚做均匀了也会因为光线在镜子上各处入射角的巨大差异而变的毫无用处。所以，要想使半球形透镜发挥出理想的作用应该根据透镜上各处光线的入射角做成中间薄边缘厚的样子才有真正的意义

作者: qjy 时间: 2014-10-12 22:27
不好意思应该是做成中间薄边缘厚的样子，刚才写错了

作者: cwf 时间: 2014-10-13 19:02
情况是：我们一镜头做出来，衬度（对比度）差，各像素点没那么鲜明；怀疑是：杂散光影响；所以工艺与设计间有争论，设计者认为是第1、2片“近半球”镜片镀膜均匀性没有做好，产生的杂散光；希望我们把膜层厚度误差控制到90%以内；为此我们想了解国内哪家有该设备，能帮助我们镀膜验证，或者是能提供该装置设计改造工作；希望得到帮助

作者: MorningTech 时间: 2014-10-13 20:02

qjy 发表于 2014-10-12 22:27
不好意思应该是做成中间薄边缘厚的样子，刚才写错了

自己的帖子可以再编辑，就在<回复>隔壁

作者: tfc 时间: 2014-10-15 15:08

cwf 发表于 2014-10-13 19:02
情况是：我们一镜头做出来，衬度（对比度）差，各像素点没那么鲜明；怀疑是：杂散光影响；所以工艺与设计间 ...

如果你要用来生产，我倒是可以介绍有做过此类设备的厂家给你，但你只是做个工艺验证，就不划算了。

你不如找个溶液镀增透膜的，做些水镀的样品来验证，估计该问题不是镀膜的问题，光学设计不好的话光路上会产生些散射光。。。

作者: cwf 时间: 2014-10-15 15:33

tfc 发表于 2014-10-15 15:08
如果你要用来生产，我倒是可以介绍有做过此类设备的厂家给你，但你只是做个工艺验证，就不划算了。

你 ...

麻烦您告诉水溶液镀膜的方式？我曾经试过“硅酸乙酯”溶液，但牢固非常差，根本经不住擦拭；不知道您有没有更好的方法，先谢谢了！

作者: tfc 时间: 2014-10-16 08:53
这行我还不太熟，但能做验证就行吧，如果证明与镀膜均匀性无关的话，就解决问题了。先不用考虑牢固问题

作者: qjy 时间: 2014-10-16 20:29
楼主要解决的问题不是简单的找个什么现成的机器就可以的，这里面关于设计的问题占大半。不要说根本就没有现成的能够很好的解决半球镀膜均匀性问题的机器，即便有给你也是白搭。楼主把这个问题想的太简单了

作者: qjy 时间: 2014-10-16 20:35
如果楼主真的非要试试，要是你的玻璃不是很小，我可以帮你做好，即便你想做个从中间到边缘厚度逐渐变化的也完全可以，只要你把变化方程给出来就可以，当然最主要的前提是楼主要舍得出血

作者: MorningTech 时间: 2014-10-16 21:08

qjy 发表于 2014-10-16 20:35
如果楼主真的非要试试，要是你的玻璃不是很小，我可以帮你做好，即便你想做个从中间到边缘厚度逐渐变化的也 ...

终于说到重点了

作者: cwf 时间: 2014-10-17 11:20

qjy 发表于 2014-10-16 20:35
如果楼主真的非要试试，要是你的玻璃不是很小，我可以帮你做好，即便你想做个从中间到边缘厚度逐渐变化的也 ...

如果你真能帮我们做到，具体工作细节我们私聊，镜片口径7mm，QQ：25884982

作者: qjy 时间: 2014-10-17 14:59
7mm的口径有点太小了，像这种都是要个个单修出来的，这么小的东西单修出来成本太高太高，一般人的心脏可能承受不了，呵呵！

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)