光电工程师社区

标题: MgF2 玻璃镀红外增透膜，请教前辈。 [打印本页]

作者: ivanyang 时间: 2015-2-1 13:17
标题: MgF2 玻璃镀红外增透膜，请教前辈。
基片材料：MgF2.
要求：镀制增透膜，双面透过率 T≥94%@3um-5um. 其中一面加镀硬质保护膜。
请问做过红外的前辈指教下，应该用什么膜料镀膜？谢谢！

作者: qjy 时间: 2015-2-1 22:47
就这要求还需要镀膜吗？不镀膜都已经能够达到了。前几天我给别人刚做了这个，不过波段窄些（3.7u-4.8u）基底热压MgF2，镀完单面都达到98了

作者: ivanyang 时间: 2015-2-4 19:49

qjy 发表于 2015-2-1 22:47
就这要求还需要镀膜吗？不镀膜都已经能够达到了。前几天我给别人刚做了这个，不过波段窄些（3.7u-4.8u）基底 ...

因为以前没有做过红外，所以不了解，
在问下，因为公司没有红外光谱仪，没法测，所以我也不知道 MgF2 基片的透过率，请问白片透过率有T=9？%，你说的是单层MGF2就可以了吗？
还有就是要镀保护膜保护基片，请问镀上金刚石膜后对透过曲线影响大不大？

作者: qjy 时间: 2015-2-5 22:26
MgF2基底上再镀单层MgF2您自己觉得有意义吗？金刚石膜折射率在2左右，即便没有吸收，您觉得把它镀到MgF2上对透过率影响不大可能吗？

作者: HGcoating 时间: 2015-2-6 09:06
楼主估计不是做镀膜的，大家还是耐心解答他的问题吧

作者: ivanyang 时间: 2015-2-7 21:00

HGcoating 发表于 2015-2-6 09:06
楼主估计不是做镀膜的，大家还是耐心解答他的问题吧

谢谢理解，现在做这个没师傅带，自己摸索真痛苦。

作者: HGcoating 时间: 2015-2-9 10:28
首先确定你的基片是否MGF2，如果是MGF2，那么折射率应该是1.38左右，所以不镀膜透过率已经大于你的要求值94%了。
如果基片不是MGF2另当别论

作者: ivanyang 时间: 2015-2-9 19:12

HGcoating 发表于 2015-2-9 10:28
首先确定你的基片是否MGF2，如果是MGF2，那么折射率应该是1.38左右，所以不镀膜透过率已经大于你的要求值94 ...

谢谢前辈耐心解答！
基片是 MGF2 现客户要求镀制硬质保护膜，双面T>94%@3-5um, 用什么材料好?

作者: hackersc 时间: 2015-2-11 13:45

ivanyang 发表于 2015-2-9 19:12
谢谢前辈耐心解答！
基片是 MGF2 现客户要求镀制硬质保护膜，双面T>94%@3-5um, 用什么材料好?

怎么感觉是我们设计提的要求一样。。。
前段时间就有做光设的同事问我，
mgf2上镀膜能镀啥？
你干啥用？
增透！
指标多少？
大于95%
那不用镀了，反射率计算公式算一下就知道了 %R=（1.38-1）^2/(1.38+1)^2=2.5% %T=(1-2.5%)^2=95%

作者: hackersc 时间: 2015-2-11 14:00

qjy 发表于 2015-2-5 22:26
MgF2基底上再镀单层MgF2您自己觉得有意义吗？金刚石膜折射率在2左右，即便没有吸收，您觉得把它镀到MgF2上对 ...

不过请问一下貌似在mgf2上镀膜也找不到更合适的材料了 l层材料没有折射率比mgf2更低的了吧？
小弟才疏学浅，不清楚还有什么更低折射率的材料，况且镀膜工艺性好的。。。

PS：小弟原来可见光镀膜做的更多一些，AR上面提指标更多的是提%R小于多少多少，
现在改行做红外光设，AR膜指标还这么提，但是有些同事说得提%T，原因是傅里叶光谱仪在反射率测试上精度不够高。。
这个小弟有点不明白，原因在于：
关于设备的精度分析，都是按照百分比，例如精度为2%，那么假如一个样片透过率测试值是95%，
那么他的真实值应该在0.98*95%~1.02*95%之间，也就是在93.1%~96.9%之间；
同理，在不考虑吸收的情况下，假设反射率测试值为5%，同样按照精度分析可得：
真实值应该在0.49%~5.1%之间。
综上所述，应该是测试反射率的精度更高一些吧？

PSS：
在PE的分光光度计测试AR时，采用测试fs材料的标准片光谱作为进行AR测试时的参考光谱，
那么在红外测试的时候，参考光谱为什么？空气还是什么？

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)