如果当初这样做,世上便无相对论
光演射实验中的不同颜色的光并不是特地经过介质减速之后才进行实验的,频率这概念是在光演射实验之后才形成的。只是在有了电子演射实验(改变电子速度演射条纹也跟着改变)之后我才想到,当初做光的演射实验首先得出的结论应是不同颜色的光具有不同的运动速度,而不是不同颜色的光具有不同的频率。若当初得出如此结论(光没有波动性,只具有粒子性),相对论便不会诞生了。且看: 光速不变原理错在哪里?
光速不变原理是在试图利用相位差产生干涉而沒有得到预期结果之后得出光速不变的结论的,但这个结论却是错误的,为什么呢?那是因为这个实验运用光具有波动性这个错误前提。 这里要指出的是,正因为光没有波动性,所以试图利用相位差才没能得出干涉结果,这个实验反而从另一方面证明了光没有波动性。来自遥远星球的光产生光谱红移,正是因为光减速的结果,而不是遥远星球在远离我们而去。 易如反掌推翻相对论!!! 建议如此做光减速实验 将光通过介质折射后的单色光再通过介质,这第二个介质最好长些,使得光遭充分的阻碍,然后再将这光进行演射实验,看其演射条纹是否与未遭阻的同色光具有不同的演射条纹。 万一光在上述实验中完全没有遭到阻碍,可能速度一点也没有变,则另做一个实验:第二次的介质不同于第一次的介质,其后再通过第三、第四...等不同的介质,经过多次折射,可能会使光减速,然后再对其进行演射实验,观察其条纹宽度,也许能有什么发现。 如果单色光减速之后进行演射实验,其条纹宽度随速度而改变,这时你便无法说单色光的频率也发生了改变,那么便推翻了光波动性理论,自然而然也就推翻了以光波动性为前提的光速不变原理,也就是轻易推翻了相对论。
| 欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |