光电工程师社区

标题: 抛光讨论 [打印本页]

作者: yljfeng 时间: 2004-10-15 20:12
标题: 抛光讨论
“研磨盘在下，工件在上”与“工件在下，研磨盘在上”两种研磨（抛光）方式，抛磨以后的指标有什么区别吗？比如光洁度、面形…………

作者: laowupo 时间: 2004-10-15 21:36

切削量有关系，光洁度有些差异。不同的加工方式有不同的控制方法。

作者: yljfeng 时间: 2004-10-19 01:03

以下是引用laowupo在2004-10-15 13:36:10的发言：

切削量有关系，光洁度有些差异。不同的加工方式有不同的控制方法。

切削量哪一种更大一些呢？

光洁度哪一种更好一点呢？

作者: z983112 时间: 2004-10-19 03:06
这是各有所长，有的时候同一零件也要采用这两种加工方法。

作者: icewater 时间: 2004-10-25 21:20

抛光过程中，研具与工件的相对位置应该不是主要因素

压力、抛光液、抛光设备本身的一些特性（如振动）以及抛光轨迹等才是影响抛光质量与效率的主要因素

各位认为如何

作者: bigsofty 时间: 2004-12-7 19:29
在上和在下和切削量有关同时和你所要修改的光圈类型有关。看你是想得到那种光圈了。

作者: yixiaomao173 时间: 2004-12-8 03:51
能不能談具體點？謝謝了！！！

作者: harber 时间: 2004-12-8 04:04

镜盘在上时，易抛成凹凸圈，但玻璃好象易出道子；

镜盘在下时，易抛成凸圈。

抛光时可以跟据你的光圈来决定、也可以来回翻光圈，很快就把玻璃抛亮了、

可以随时与大家交流！

作者: cjx 时间: 2004-12-8 19:00

镜盘在上和

镜盘在下是相对的，还要考虑你的抛光盘，光洁度与抛光材料和辅料有关，

作者: bigsofty 时间: 2004-12-8 19:04
楼上说的很对，不过应该是高光圈或低光圈。

作者: cjx 时间: 2004-12-8 19:07
高光圈或低光圈。的定义太小，你说呢

作者: 01111chen 时间: 2004-12-9 02:27
在上和在下不关光圈的事吧。要修凹凸圈，改摆服最快了

作者: bigsofty 时间: 2004-12-9 16:04

当你需要快速修复光圈（或快速高，或快速低）的时候，就需要考虑这个问题了。调摆幅是个缓慢的修复过程，

作者: sylp 时间: 2004-12-9 18:01

没有区别,但抛盘在下加工效率更高!一般来说工作状态更稳!

可以来我们的论坛http://35diy.jss.cn

讨论`

作者: sylp 时间: 2004-12-9 18:02

没有区别,但抛盘在下加工效率更高!一般来说工作状态更稳!

可以来我们的论坛http://35diy.jss.cn

讨论`

作者: bigsofty 时间: 2004-12-11 00:33
楼上说的很有道理，就是存在效率高低的问题，但是盘在下更好。

作者: 缘睐汝痴 时间: 2012-4-19 19:42
学习中

作者: qbf 时间: 2012-4-25 00:19

作者: anyyouth 时间: 2012-4-29 15:56
对镜片的一个面抛光，采取一种方式镜盘（在上或者镜盘在下）就可以了，不用一会儿上，再一会儿下。
还有各位所说的“抛光”是可以改变光圈的那种抛光，还是基本不改变光圈的那种抛光。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)