光电工程师社区
标题: [转帖][原创]有關非球面面型測量的討論 [打印本页]
作者: Horky 时间: 2004-10-19 23:52
标题: [转帖][原创]有關非球面面型測量的討論
<P>非球面測試有三種方法:</P>
<P> 1.Profilometry 典型就是Form TalySurf</P>
<P> 2.Interferometry 幹涉儀類的,這一類取決於Sensor的準確度,且復雜一點的非球面就需要CGH和Null Lens</P>
<P> 3.Shack Hartman Sensor(SHS),這個技術還不成熟!</P>
<P> 還有就是使用Zernikes系數進行推導,這一點聽說蘇州大學的余姓教授對些很有研究,不知道各位是否能透點信息。</P>
<P> 其中第二項,就是CGHs和Null Lens太貴了,且要和測試件一一匹配,這是一個難點啊!</P>
<P>以上論點僅為拋磚引玉,希望大家暢所欲言!</P>
-
v5OqS88C.jpg
(35.19 KB, 下载次数: 23)
[转帖][原创]有關非球面面型測量的討論
-
eHdsRnTT.jpg
(19.7 KB, 下载次数: 24)
[转帖][原创]有關非球面面型測量的討論
作者: Horky 时间: 2004-10-19 23:54
<P>解釋一下:CGH--Computer Generated Hologram 計算生成全息圖</P><P> Null Lens---零透鏡,有哪位從事這方面工作的也請發表高見!</P>
作者: simem 时间: 2004-10-20 00:26
<
>第一项写错, 是Form TaylorSurf, 不好意思。
</P>
作者: Horky 时间: 2004-10-20 04:24
<
>三樓這位老大,我沒有寫錯,以下為証:</P><
>完整為 The Form TalySurf, 他們公司叫Taylor-Hobson,</P><
>網站為www.Taylor-Hobson.com,我想我們說的是一家吧!
</P><
>不知您對非球面測量有何高見?</P>
作者: simem 时间: 2004-10-20 16:29
<P>还是horky看得仔细,实验室里有两台TalySurf, 天天看偶还把它的名字记错。</P>
<P>测量球面,Zygo还是可以的。现在WYKO公司出来一台新的非球面非接触测量式的机器叫VEECO.</P>
作者: Horky 时间: 2004-10-21 06:00
請教Simem,WYKO公司的VEECO有什麼優勢,是不是也像FISBA和Zygo一樣要加補償片.FISBA可以測非球面量同最佳擬合球面(Best Fit Sphere)量的差量在30um以內的非球面,這也是靠他們儀器上的Sensor決定的,Zygo也類似了.但不知這個VEECO有什麼特點?
作者: Horky 时间: 2004-10-21 06:01
還有一個問題就是為什麼在測量時相關系數要轉向,且R值和多次項不同時轉向?
作者: Horky 时间: 2004-10-21 06:05
以上為相應轉向示意圖,可FTS測量時轉向並不是這麼回事!
作者: Horky 时间: 2004-10-21 06:05
圖怎麼貼不上?
作者: Horky 时间: 2004-10-21 06:11
标题: 系數轉向示意圖
補發!
作者: simem 时间: 2004-10-25 19:54
WYKO公司的VEECO优势是3维的非接触式测量,测量后给出3D的Map.
可以用来测量微结构阵列和微结构自由曲面,譬如导光板中的Micro lens array, 也可以测量非球面,但是测量非球面的范围没有TalySurf那么大。
Talysurf测量凹面时,R值和多次項不同時轉向,本人认为talysurf在测量凹面时候,它是把R当成是正的,就是说R值在仪器里已经被转了一次,所以自己需要把多项式转过来。刚开始我也想不明白这个问题。
作者: simem 时间: 2004-10-25 19:58
VEECO不需要加补偿片,它的非球面Fitness方式和Talysurf差不多。
| 欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |