光电工程师社区

标题: 关于电光调Q的问题？ [打印本页]

作者: lcy 时间: 2004-11-21 08:14
标题: 关于电光调Q的问题？
请问在直角棱镜和平面镜组成的谐振腔里，采用升压调Q，为何加上起偏器、波片和KD*P后，在静态下无法锁死？

作者: tzhhui 时间: 2004-11-22 16:47

若能量太大,超出KD*P的范围就无法关死

作者: lcy 时间: 2004-11-23 02:57

why？

静态下大概有300mJ左右，加入起偏器后有270mJ左右，之后加波片剩下45mJ左右，再加上KD*P后始终有5mJ左右无法关死，这样算不算太大？这些剩余的静态关极大的影响了动态的稳定性及光束质量！

有无什么方法解决？谢谢！！

作者: tzhhui 时间: 2004-11-23 19:20

静态剩余5mJ,应该算很大,也就是没关死,这样调Q的峰值不大,脉宽可能大于10纳秒了.

应该再仔细调节KD*P的角度是可以保证静态能量小于1mJ的,这样调Q的效果会很好

作者: lcy 时间: 2004-11-24 03:10

在小电流下是可以关死的，可是当电流加大后（静态加大）无论怎么调都始终有5mJ左右无法关死，请问这正常吗？

这种大电流下无法关死的现象与腔型有关吗？还是与KD*P有关？在平平腔下也是大电流下无法关死，但剩余只有2mJ!

你说大能量下KD*P无法关死，能具体说吗？

作者: tzhhui 时间: 2004-11-24 16:44

一般在调关死静态能量时,都是在最大静态能量状态下调节的,

若腔内能量太大的话,就有可能无法关死,这跟KD*P有关,若KD*P的质量好就有可能关死

作者: lcy 时间: 2004-11-25 07:41

这种现象与腔型有关吗？在平平腔下用波片就关死了，可是加上KD*P后就无法关死了，这正常吗？

有没有什么别的办法关死？

作者: tzhhui 时间: 2004-11-25 16:51

跟KD*P晶体是有关系的,至于怎样影响你可以问生产厂家,他们一般会有些资料

我也是咨询晶体厂家得到的一些启示

作者: kkkyt 时间: 2004-11-25 17:42

why？

1、这里加波片后45mj是在没有加DKDP的情况下得到的？

2、你用的是升压调Q，也就是说在没有DKDP时应该是没有光的，这45mj是不是大了点？

你的偏振片和波片是不是有问题？

3、请说一下你现在动态的参数。

作者: lcy 时间: 2004-11-26 07:43

谢谢tzhhui！

kkkyt：

1、45mj是在没有加KDP的情况下得到的

2、由于直角棱镜存在退偏效应，所以是无法仅用波片关死的，最小还有45mJ

3、动态大概200mJ左右，就是由于再加KDP后依然无法彻底关死导致动态效果不太好，表现在峰值不高和不太稳定，

请问：

有无解决办法？

作者: lcy 时间: 2004-11-26 07:43

谢谢tzhhui！

kkkyt：

1、45mj是在没有加KDP的情况下得到的

2、由于直角棱镜存在退偏效应，所以是无法仅用波片关死的，最小还有45mJ

3、动态大概200mJ左右，就是由于再加KDP后依然无法彻底关死导致动态效果不太好，表现在峰值不高和不太稳定，

请问：

有无解决办法？

作者: tzhhui 时间: 2004-11-26 16:45

若调Q正常的话,一般静态与动态的能量不会差太多的,

按理论而言,加波片后一般可以关死的,你既然知道是棱镜的退偏,可以做一下比较实验

将棱镜换成平镜之类的,或是换精度更高的调整架,调整也精细效果也更好等等,看看结果

对于光学的问题是多做对比实验,不能怕麻烦,你就会找到实效的办法,

作者: lcy 时间: 2004-11-26 22:46

你说的静态和动态差不多,是指去除了调Q元件的插入损耗吗?

我也用平平腔试过了,平平腔下用波片就关死了，可是加上KD*P后就无法关死了，但是漏光比棱镜腔小点,也有2mJ左右,这正常吗？

作者: kkkyt 时间: 2004-12-7 00:36

对不起，出差了。平平腔正常情况下加波片关死应当没有问题，加DKDP后如果经细致的调节还是有2mj的输出一般看来也可以接受，主要看你的用途，这时脉宽大概在12~16ns。如果必须要关死，在0.5mj以下的话可能需要更换晶体。

另外270mj的静态出200左右的动态一般只有在你用白片做输出镜有可能出现，你这200可能是脉宽不好的关系，建议你在改变一下晶体电压试一试。不知你用于调整的DKDP夹具调节范围是不是充分。Z轴要和光轴完全重合。

作者: 五柳 时间: 2004-12-7 02:04

直角棱镜有相移。只有两个特殊方向可以相加或相减才能关门（或叫封锁）。

关门用能量计测不太科学。应用俗称红外感光片或示波器监测。这样才能真正把门关死。否则易发生予受激辐射而损伤元件。

当泵浦能量增加到一定程度时，关不住门是肯定的。这只与增益和损耗有关。在不指定工作物质口径的前提谈输出能量是毫无意义的。

作者: lcy 时间: 2004-12-7 18:25
现在我分析可能是由于静态下有2mj的漏光导致动态下能量极不稳定（这是我最关心的，能量稳定度必须在10％以内），1m聚焦光斑声音也没完全关死下来得响，要求就是必须小于0.5mj的漏光。还有就是当我在平平腔下拉大腔长就可以关到0.5mj以下，可是当紧缩腔长后无论如何都有2mj关不死，为什么？是紧缩腔长下DKDP的调节范围不够吗？

作者: lcy 时间: 2004-12-7 18:30

请问五柳先生直角棱镜下，哪两个特殊方向才能关门？

300mj的静态也不算大啊？怎么关不住呢？

工作物质是φ6的。

怎么用红外感光片或示波器监测关门情况？我用的是EPM1000功率能量计

作者: aking 时间: 2004-12-7 19:07

用红外感光片检测关门的情况意思就是说将红外感光片放在激光出口出，如果有激光出来，那么红外感光片上就会有上转换的发生，不可见光可转换成可见光，监测的精度比用能量计来的高。。

用示波器也是一样的道理～

作者: qggq222 时间: 2004-12-7 19:34

直角棱镜还算是能凑合用的，要是定向棱镜就根本无法做电光调Q。

我建议你微微旋转调Q晶体看看。

作者: 五柳 时间: 2004-12-9 18:37

Tlcy在角度为+/-45度时，电光晶体的相移与棱镜的相移可以相加或相减关门。口径6mm的棒，若关门状态下静态达300mj，我认为这是一个非常不错的结果。我们以动静比为90%（比较好的动静比应能达95%以上）算，动态输出可达270mj。

Tqggq222我想你所说的定向棱镜无法用于电光调Q，大概是指定向棱镜的中心与工作物质的中心重合的情形，这当然是对的。但一旦中心不重合，在某一个特殊角度还是可以用于电光调Q的。而且特别适合军品激光器。

两位若是愿意的话，请在短信中留下你们联系方式，便于联系。

作者: popbo 时间: 2004-12-14 03:04
我有问题想问一下，我们现在也在做电光调Q，用的是横向电压的KD*P和布鲁斯特角放置的偏振镜调Q，高斯镜和全反镜组成的谐振腔，用功率计测量10Hz功率为750毫瓦，加静态晶压剩余约1.5毫瓦，但是用示波器测量脉宽有约40ns，不知道什么缘故？而且脉冲形状有很多毛刺，后沿很长，我有一次曾经调Q达到10ns，脉冲形状前面一个尖峰十分平滑（10ns），但是后沿还是比较长，不知道是不是正常的波形。我是研究生，这学期开始做实验，实验中碰到很多问题，很想找人问一下，不知道各位是否可留下个联系方式，我有好多问题想问啊，我的QQ：3945891，email：popbo@163.com

作者: 五柳 时间: 2004-12-20 21:57

妹儿收到。过几天和你联系。圣诞快乐！

免调试我太熟悉了。几年前他来找过我。呵呵。

作者: 再也不能这样 时间: 2008-7-22 16:55
把这个好帖顶起来。
顺便问一下，如果用直径3mm的YAG棒做脉冲LD侧面泵浦EO激光器，大概可以出多少mj的能量而不损坏晶体呢？

[ 本帖最后由再也不能这样于 2008-7-22 17:00 编辑 ]

作者: 再也不能这样 时间: 2008-7-24 10:10
没人顶啊。我们做到20多mj的时候就经常会把yag上的镀膜打坏。脉宽才20多ns。真是郁闷到底。各位能给参考一下吗？

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)