光电工程师社区

标题: 请问什么器件可以实现如此高的测量精度 [打印本页]

作者: yangroot 时间: 2004-12-9 00:52
标题: 请问什么器件可以实现如此高的测量精度

请问什么器件可以实现如此高的测量精度

需要达到0.01秒的角度测量，用二进制码盘太难实现了能不能有什么办法

作者: cjx 时间: 2004-12-9 01:51

有这个必要吗？做什么用呀。

作者: yangroot 时间: 2004-12-9 06:21

很有必要啊

作一个望远镜的转台，要求快速准确的跟踪卫星

现在用感应同步器可以达到分辨率1秒了，可是再想提高很困难了

各位大侠帮忙了

作者: opticliu 时间: 2004-12-11 22:54
我知道德国海德汉公司生产的角度编码器可测0。001秒

作者: zjx-a 时间: 2004-12-12 18:20
是否考虑过VTI的MEMS传感器？

作者: yangroot 时间: 2004-12-13 06:11

楼上的老兄有没有VTI的MEMS传感器详细资料

网址也行

作者: yangroot 时间: 2004-12-13 06:13

老兄，那个VTI的MEMS传感器好像只能是测量倾角啊

我要的是测量角度啊

网址也行

作者: prime 时间: 2004-12-17 18:00

用光栅分光测角度

作者: yangroot 时间: 2004-12-18 01:08

楼上的有没有具体点的资料，或者厂家的信息？

不麻烦的话发到我的邮箱yangroot@yahoo.com.cn

作者: pgf0812 时间: 2005-1-14 03:11
标题: 高精度的时间间隔测量芯片可以
！！

作者: liuquanjing 时间: 2005-1-14 03:38

不考虑长期的累积误差，导航级的激光陀螺好像可以做到

作者: yangroot 时间: 2005-1-18 01:12

to pgf0812 ：

高精度的时间间隔测量芯片可以

怎么不大明白呢原理是什么啊？

作者: yangroot 时间: 2005-1-18 01:13

以下是引用liuquanjing在2005-1-13 19:38:13的发言：
不考虑长期的累积误差，导航级的激光陀螺好像可以做到

这个成本是不是高了点啊

而且我是用在地面望远镜转台上的额

作者: yangroot 时间: 2005-1-18 01:14

以下是引用liuquanjing在2005-1-13 19:38:13的发言：
不考虑长期的累积误差，导航级的激光陀螺好像可以做到

这个成本是不是高了点啊

而且我是用在地面望远镜转台上的额

作者: lymex 时间: 2005-1-19 17:17
楼主也爱好天文吗？这个要求真是非常高，不知道望远镜是什么？机械部分有保障吗？

作者: yangroot 时间: 2005-1-25 01:13

以下是引用lymex在2005-1-19 9:17:22的发言： 楼主也爱好天文吗？这个要求真是非常高，不知道望远镜是什么？机械部分有保障吗？

就是类似于天文望远镜吧，不过是看卫星的，

机械没问题

作者: lymex 时间: 2005-1-25 22:08

除非进行精确的光学瞄准，例如大口径（口径1m）的激光通讯、激光武器，否则是根本没有必要有高于0.1角秒的精度的。看来楼主的工作很不一般。我了解到，这样精度的跟踪必须采用绝对、相对相结合的办法，即被动+主动，否则即便有0.01角秒的分辨力，绝对精度也达不到。卫星是动态的，包括GPS卫星在内，其轨道也都不是完全按照预期值的，另外有很多其它因素例如大气折射改正等，其误差也都大远于0.01角秒。因此我怀疑楼主是否算错了，是否应该为0.01角分。否则，我到是很想知道0.01角秒是如何得到的。

作者: yangroot 时间: 2005-1-27 18:03

以下是引用lymex在2005-1-25 14:08:15的发言：
除非进行精确的光学瞄准，例如大口径（口径1m）的激光通讯、激光武器，否则是根本没有必要有高于0.1角秒的精度的。看来楼主的工作很不一般。我了解到，这样精度的跟踪必须采用绝对、相对相结合的办法，即被动+主动，否则即便有0.01角秒的分辨力，绝对精度也达不到。卫星是动态的，包括GPS卫星在内，其轨道也都不是完全按照预期值的，另外有很多其它因素例如大气折射改正等，其误差也都大远于0.01角秒。因此我怀疑楼主是否算错了，是否应该为0.01角分。否则，我到是很想知道0.01角秒是如何得到的。

作者: lymex 时间: 2005-1-28 09:01

作者: mahubble 时间: 2005-1-31 01:17

搂主你应该到各个单位调研，而不是在这里讨论，明白吗？

不过偶最近正在研究瞄准干涉仪形式的测角标准仪器，不知道你有没有兴趣讨论一下。偶想把它做成超高精度的计量基准。解决实验室内测量折射率的精度问题。

作者: wind_1130 时间: 2005-2-15 18:45

以下是引用liuquanjing在2005-1-13 19:38:13的发言：
不考虑长期的累积误差，导航级的激光陀螺好像可以做到

激光陀螺优势在于体积小，重量轻，其精度目前还赶不上机械陀螺。既然是地面设备，我看并不合适。

作者: yangroot 时间: 2005-2-20 19:52

以下是引用wind_1130在2005-2-15 10:45:39的发言：
激光陀螺优势在于体积小，重量轻，其精度目前还赶不上机械陀螺。既然是地面设备，我看并不合适。

您所谓的机械陀螺的全称是什么，我没有找到！

作者: arrow_mount 时间: 2005-2-22 19:25

分辨率到0.01秒的挺多。对精度要求有没有

作者: yangroot 时间: 2005-3-8 19:42

以下是引用arrow_mount在2005-2-22 11:25:35的发言：
分辨率到0.01秒的挺多。对精度要求有没有

精度方面大概有1－5秒都可以承受的我目前只找到一家的产品，我本人正从感应同步器入手

还有其他方面的信息吗，请明示!

作者: 21082238 时间: 2005-3-12 04:44

测多少度的。90度的话可用平面干涉仪搞定

作者: yangroot 时间: 2005-3-17 01:27

以下是引用21082238在2005-3-11 20:44:42的发言：
测多少度的。90度的话可用平面干涉仪搞定

360度，整圈的

要求速度5round/min

作者: yangroot 时间: 2005-6-8 00:28

作者: avnet 时间: 2005-6-9 04:03
标题: 回复
在这个方面国外一般好像都有激光陀螺来控制和测量！

作者: radiator 时间: 2006-8-16 06:17
分辨力可以达到,但精度很难达到,达到了也没有办法检测出来.北京某地97年建的天文望远镜转台,精度只达到0.1秒,直径达到6米,用的是钢带编码器,围在转台的外面.

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)