光电工程师社区

标题: 我昨天得到几个激光二极管直接倍频，无功而返！为什么？急死了！！ [打印本页]

作者: 电阻 时间: 2004-12-24 16:50
标题: 我昨天得到几个激光二极管直接倍频，无功而返！为什么？急死了！！
我用的管子是海特的905nm 30W 脉冲激光二极管和980nm 250mW TO9 封装激光二极管。电源分别严格按照标准加的，晶体使用山东大正晶体公司的http://www.cn-sdc.com3X3X5的KTP。有经过镀膜的，也有只是经过抛光的。按道理说905纳米倍频以后应该是452。5纳米，980的应该是490纳米。很奇怪！！要是使用LBO如何？请高手指教。谢谢！！！！

作者: x_arse 时间: 2004-12-27 19:30
是不是和偏正有关?我很想知道最后的结果,如果有结果麻烦你告诉一下,谢谢.

作者: 电阻 时间: 2004-12-27 20:04
是呀。半导体激光器的激光都是偏振光。我使用了光束整形棱镜和聚焦镜，依然无果！我有些着急！！！！

作者: x_arse 时间: 2004-12-28 00:17
我觉得是不是要加上保偏的东东,我曾从国外一文献上看到,有用976单模保偏倍频出蓝光的,工艺上非常复杂,我非常期待你的成功,有好消息说一声.

作者: netfish 时间: 2004-12-28 01:01

注意倍频匹配条件，而且倍频效率和功率密度平方是成正比的，如果光斑过大，LD功率再高都没用

作者: free 时间: 2004-12-28 01:35
如果想倍频，功率密度要求要非常高，而且KTP倍频偏振光效果更好。LD的光束质量始终都不能与一般的激光器项比。

作者: zgzxb 时间: 2005-1-18 01:47
楼上说的有道理。

作者: panyzh 时间: 2005-1-18 03:20

不错

[此贴子已经被作者于2005-1-17 20:12:06编辑过]

作者: 自出洞来 时间: 2005-1-20 20:15
换LBO吧，别人有用KTP作出这两种半导体激光的倍频的吗？根据计算，KTP根本就不满足这两个波长的匹配条件。980nm的可以用铌酸钾倍频。

作者: thales 时间: 2005-1-20 20:55

1。功率密度不够，太小，不可能有效果。

2。对980的倍频，匹配条件对吗？现在市场上的KTP都是按1064倍532的切的吧。

作者: redbaby 时间: 2005-1-20 22:50
楼主请问，光束整形棱镜和聚焦镜厂家是那里的？非常感谢．请发：junhanwan@126.com

作者: 自出洞来 时间: 2005-1-21 00:10

看来我说的还不太有人相信，再重复一遍，首先要满足相位匹配条件，其次才能谈功率密度，转换效率等。KTP根本就不能满足上述两个波长倍频的相位匹配条件，哪儿来的倍频光呢？

作者: tomatolj 时间: 2005-1-27 00:54

ld的光束质量不好,功率密度太低.如果非要这么做还要附加外腔,失去本来意义.

作者: 天下第一胖 时间: 2005-1-28 04:56

给你一些建议,希望多联系gxs1980@sina.com

1\半导体激光器出来的光束必须聚焦!!!

2\半导体激光器聚焦后的光束需要调Q,提高峰值功率密度

你在看看能不能出现象,给我回信,呵呵

期待你的成功

作者: pingtuo 时间: 2005-1-29 23:36
楼主不知当初如何考虑，KTP切割角是如何确定的？理论上说，KTP确实无法实现那良种频率的倍频。再聚焦，再选模也毫无意义。LBO，BBO可以，当然了，我们这只能提供BBO。

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)