都说二十一世纪是光的世纪,现在二十一世纪已经走入第六个年头了,光电产业虽然有很大进步,不过和世纪之初的展望还是有些差距的吧。
不管是从产业,还是从技术,或是和日常生活的关系来讲,电子技术依然是科技的主导,大家对光电技术、产业、前景包括和光电从业人员切身相关的收入,都来说说自己的见解吧!
光电行业真的是包括了太多东西!
关键词提示:望远镜、照相机、照相手机、CD、MD、DVD、光计算机、光存储、光娱乐、光学显示、投影、照明、生物光学、光学医疗仪器、激光、光加工、光材料、光理论、光武器、光纤、光通信、光测量、光加工、光设计、光薄膜......
只要你能够想到的,都可以在这里畅谈!
我认为产生光,利用光的研究单位和生产单位以及相关的产业都是光电产业,它的巨大是不可想象.只不过有的没有算进来而已,例如,电视机就是又产生光又利用光的产品,却算到电子产品中,你说对吗?
日本光产业技术振兴协会(OITDA)发表的调查报告显示,利用光学技术的各种产品、设备及零部件(该协会将这些统称为“光产业”)的国内产值在2003~2005年间连续刷新历史最高记录。2003年度(2003年4月~2004年3月)的业绩比上一年度大幅增长19.8%,达到7万亿3883亿日元(约合人民币5911亿元),成为自1980年开始调查以来的历史最高记录。2004年度(2004年4月~2005年3月)的生产总值又在此基础上增长13.8%,预计将达到8万亿4049亿日元(约合人民币6724亿元),估计2005年度(2005年4月~2006年3月)还将比上一年度增长10.4%。此次调查是以2004年10月发给280家公司的调查表为基础,由7个按产品领域分设的专门委员会对回答结果进行汇总后得到的。 在调查中大致按光产品与设备以及光零部件进行分类统计。2004年度光产品与设备的产值预计比前一年度增长7.9%,光零部件预计增长22.5%。在产品结构比重方面,光产品与设备占57.0%,光零部件占43.0%。受超薄电视市场扩大的影响,预计平板显示器增长40.6%,显示器元件增长22.5%,均呈现出良好发展势头。增长率较高的产品组包括:光LAN/光无线LAN(67.2%)、光纤放大器(41.0%)、光传感器件(48.7%)、长波激光(40.8%)、太阳能电池(47.1%)等。太阳能电池又可划分为面向时钟等民用产品与面向住宅2大类,如果仅限于占9成以上比例的住宅用途的话,2004年度的增长率将达到48.2%。 另一方面,推进生产向海外转移的数字一体机(在打印机上添加复印功能与传真功能的产品)估计要比上一年度下降23.1%。此外,由于手机副显示屏的下滑,EL模块将比上一年度减少32.1%。但由于东芝松下显示器技术、东北先锋、索尼、日立显示器等将在2005年度上市有源驱动型面板,因此预计2005年度将比2004年度增长136.8%。 预计2005年度的产值将比2004年度增长10.4%。尽管总产值的增长率从2003年度到2005年度呈逐年下降趋势,但从产品类别来看的话2005年度呈负增长的项目减少,估计可保持整体稳定的增长。光产业在2001年度首次出现了负增长(比上一年度下降15.1%),2002年度也仅仅增长2.7%,但现在“终于摆脱了恶梦一般的负增长,业绩图表再次呈现出不断攀升的局面”(光产业技术振兴协会理事石原聪)。
我是学习测控技术的,不过学的比较菜!
但是我哪天看了蓝霹雳电影,觉得光这个方面测控方面发展比较大!
还是要在科研发面下功夫,才能突破!
我是搞望远镜生产经营的,我觉得望远镜作为一种劳动密集型产品,随着国民收入的不断增加,必然从经济成分高的地区向经济成分低的地区转移。因此,望远镜的离开中国大陆产业链只是一个时间问题。因此如果不在产品理念上有所创新,有所突破。传统的光学将无法支撑中国光学的进步。数码相机是属于电子行业,但在韩国、日本、台湾的竞争也十分激烈,同样也需要注入新的产品理念。我根据此种观点,设计了一种光电结合的同步可调试数码望远镜。可远距离同步照相,又可以作为望远镜生产。效果较好。也许,在未来我还可以把同步影响传输技术集成上去,成为千里之外的望远镜。
我觉得光电行业最大的问题在于,虽然他们都和光有关,但是,在这个行业里唱主角的往往是电。
在人员需求上也是需要电子和软件工程师比需要光学工程师多,这就是我们的困境。
2005年光学冷加工行业将面临着很剧烈的价格竞争。要想稳定的生存发展,
其一要迅速求变。必须不断的发现和开拓新产品,以寻求市场最高点。
其二尽可能的和大的企业形成稳定的联盟,增加订单的稳定性。
我还是个学生,我学的就是光电工程专业,从我这个角度看,我也觉得电往往取代了光的主角地位。我学的是激光方面的。就现在这种情况而言,光还是主导地位。但是这种不多见,许多应用方面的都是以电为主,未来的光真不知道除了军用,和通信还能在那些地方用上!
从发展方向上看,电永远不可能代替光,只是有些东西我们还未掌握他们的内在规律,于是总是认为光没有电应用范围广,从产业化方面来看,光机电一体化是最有前途的,也是最受市场欢迎的!
除了照相机,数码光学产品外,剩下的几乎都于激光有关。
激光是推动光学进一步发展的最主要动力。。。

不只是你师兄,我的几个师弟都改行编程去了。。
我是想着光脑替代电脑的革命性意义才选择了光信息这一专业,我希望看到它的未来,也愿意学习它的现在!
其实光学能做的东西很多,但入门要求也很高。就拿数码相机来说吧。我相信国内的机构设计、电子电路设计都不会有很大问题,但一说到CCD、镜头,我们就会哑口无言,因为我们这些东西都做不出来,或做不好,根本就没有竞争力。
现在影像、显示等领域很活跃,但我们真正能做的少之又少。
谁能告诉我PHOTOPIA在哪能下载到
非常感谢!!
我是中国计量学院的应届毕业生,专业是光信息科学与技术(前身是“光学计量”),想从事光学方面的工作,最好是和专业相关度强的工作,也可以做和专业相关的销售,我下个学期的毕业设计课题是---“面料成分含量近红外检测及建模”。是否有公司需要年轻的血液啊??我很愿意加盟~!
联系我啊~!我的邮箱:wuxiaochen1223@hotmail.com电话:13858014404寝室电话:0571--86835609
其实光机电是不可分割的,只是其中的重点一直会相互转换。
经过一段时间工作后觉得中国的光学设计行业的问题在于,国内的设计者没有几个高手,大部分人都困于入门。并且国内根本没有制造非球面模具的厂商。没有这个能力,因此很多厂家还是要外包镜头,如日本。看来这方面还需要一批人去努力。不要总让日本人挣国人的钱啊。
而且很多产品专利都是国外的,使用都要给专利费。也就是我们的技术还达不到核心技术。总是利用人家的,没有创新。其实光产业在现今世界已发挥很大作用,而且将会越来越好,我们需要抓紧赶上国外技术程度,抓紧创新啊。
激光加工方面就业形势想问问各位的想法
中国总体来说,就业压力都很大,不仅仅是光学行业,诸位已工作的还是该珍惜啊
大家一定都看过『星球大战』,有多少人记得里面人物经常用的一个通讯终端是三维全息景象呢,简单地说,把一个小装置打开,通讯对方的全息像就浮现于装置上方,彻底抛弃了显示屏。起初我看着也觉着是科幻,到了研二,我查了查相关资料,又碰巧问了一下一个印度籍的学者,他说,在国外有类似的应用,比如把一条项链以全息形式从商店的橱窗投射到商店外面,以吸引顾客的注意。不久前,我又在【参考消息】的科学技术版看到了一条振奋人心的消息,受『星球大战』的启发,东京大学的一个科研小组已经成功研制成一个全息装置,浮现的人物和景物栩栩如生。其中用到了光点方面的很多技术。据悉,IBM在几年前就成功开发出了全息存储器,并列为那年公司的十大专利只一。很多新技术看似无关,其实丰富的想像力能够把他们组合起来。技术的发展一方面靠积累,但纯粹的积累只能使它成为一种知识。唯有想像力能将其内含升华。技术如果仅仅为了解决问题,它又有多少生命力。如果不能启迪思维,激发灵感,技术又怎能不被历史遗忘。或许还是爱因斯坦说的对,与知识相比,想像力更为重要。创造性的运用技术!
技术上还有很大差距呀~包括理论上和工艺上

光纤通讯也不好做啊!
感觉中国现在每个行业都是冬季!
在这里张朝阳的一句话:
在中国没真正强大之间,我们肩上的担子很重。
强大靠我们大家一起努力!光机电结合才是真正的出路。什么东西可以单靠其中一个专业????好象还没有吧。
在这里引用张朝阳的一句话:
刚才少打了两个字。
激光在军事上的应用肯定会进一步增强,不过在发展过程中可能要受到电子方面的限制。会交替成为发展的重心。
2005年,是充满希望的一年!
努力!
就有成功的希望!
在拥挤的街头你在忙碌的追寻什么; 在孤独的时候你在想念着谁? 在拥有的时候你是否去珍惜? 在失去的时候你是否依然那么在意? 一生有过几回---- 还记得儿时的你吗?你是否忘了? 妈妈的新衣和千层底鞋, 爸爸的烟花和压岁钱。 ……! 这些年 也许你和我一样 找不到那过年的感觉了 刻意找过几回 妈妈一定老了很多 她老人家好吗 那一年 第一次离家的那天 爸爸坚决,把你放飞! 妈妈的舍不得和泪水 你忘了吗?? 如今 故乡的天还是那么蓝吗 山脚下的小屋和那一缕缕青烟 还有那高声吆喝的放牛娃吗 那条泥土路还有我的脚印吗 爸爸的腿病好了吗
爸爸妈妈 今年春节我一定回家! |
其实光学一直在处于发展之中,不过肯定没有2000年前后所预测的那样火热,毕竟从产生激光到现在也就那么几十年,而电子技术已经用百年为单位了,我想只要政府加大扶持,加工科学家工程师们的努力,找到技术突破点,把运营成本和产品价格降下来,就一定会有市场,只要有市场那么就可以主导一切!
武漢很早就開始喊口號:建設武漢光谷.當然,我也是一個追隨者,處於這個緣故,我選擇了華中科技大學光電子專業,可是我畢業之後在武漢找不到理想的工作,因為武漢是以光網絡\光纖這方面的產業為主,我不喜歡幹這行,並且武漢的光谷完全靠郵科院掙著,其實要說在光電行業,走在前面的還是日本和台灣.我們中國的這行,還不行啦!不過我國有很多光電企業 ,隻不過大部分是外資企業.我現在的希望是武漢能做個領頭羊,在光電這行多方面的發展.到時我就回武漢發展.
与非线性接触才是发展方向
激光理论,技术可以模仿德国.美国!
激光微小加工,精加工,咱们是没有那么样的技术的,这是落后的一个原因!
激光专业还是很有前景的-----我都听了n个老板这样说了,可是工作好找吗,人才都浪费了,转行的转行,教书的教书,混行政的混行政,真真正正物实的在搞激光行业的精英真的不是很多!-----------我也是滥竽充数!
学习要有动力,没动力学什么,只能为了吃饭,这一生就这样了!
只要共产主义一天没有在世界上实现,大家就可以吃军工的饭,激光不用说了!------有点悲哀!
民用激光,还是要找到应用的突破口,没有市场,没有应用你作个什么呢?
高人们,指点弥经吧!















激光理论,技术可以模仿德国.美国!
激光微小加工,精加工,咱们是没有那么样的技术的,这是落后的一个原因!
激光专业还是很有前景的-----我都听了n个老板这样说了,可是工作好找吗,人才都浪费了,转行的转行,教书的教书,混行政的混行政,真真正正物实的在搞激光行业的精英真的不是很多!-----------我也是滥竽充数!
学习要有动力,没动力学什么,只能为了吃饭,这一生就这样了!
只要共产主义一天没有在世界上实现,大家就可以吃军工的饭,激光不用说了!------有点悲哀!
民用激光,还是要找到应用的突破口,没有市场,没有应用你作个什么呢?
高人们,指点弥经吧!
你们焦点不是也在买了吗???转行??????????????????????????????
















光學可以說古老而又新穎,目前越來越同電子相結合,使光學得以在工業及日常中拓展,應用的領域越來越廣.在現有光電產品中電子還是產主導地位.
我感觉任何的产品要的是高端的产品,当然光电子也不例外.不过就当前来看我国的光电子产品还很薄弱.虽然有很多的企业从事这些行业,但是多数都在低端市场拼的头破血流.高端的大家都没能力去做.在这方面我觉得还是日本和台湾比较好点.当然这和我们国家的教育也有很大的关系,我们的教育更多的停留在理论和太多的公式推倒上,似乎要把所有的人都要培养成科学家,其实其最终的结果大家思维和动手能力都太差劲.看看台湾的大学和研究所,他们太多的课程涉及到应用领域,特别好的就是有光电方面很多的期刊,杂志.我觉得这样很利于整个产业的发展.有利与大家交流和学习.还有现在看看国内培训课程多数都是基础方面(zemax等软件),其实我想除了那些工具外我们更需要更具体的应用知识!我以上所说的不知大家是否认可?
我倒和各位的看法完全相反,我认为未来的几年将是光学领域发展的一个飞跃。
就产业来看 我不在行 我还是学生, 从理论方面来说 宽带通讯是离不开光的,它有很高的频率
在大学时学的是电子科学与技术,又名光电子,当时对光知识一点都不感兴趣,所以毕业是找了一家电子类公司,本来的部门是搞消费类电子的,谁知被调了一个部门,又搞起光电相关的知识了,不过现在发现对光的兴趣还是比较大的,不过对光电未来的发展却不报又太大的希望,中国的市场几乎都被外国所占领,就拿CCD和CMOS图像传感器来说,中国根本就没有这样的技术,如何来抢占市场呢


楼上可不能太悲观阿,未来的光电水平还需更进一步的!
请大家讨论一下我国能否开发出优秀的光学设计软件,大概还有多长时间。
一个企业的成长需要几代人的努力,不是一两个人就可以改变的,一个企业要发展要有自己的文化基础,要有一代一代的优秀人才推动他发展,德国的精神和作风值得我们去学习,我想只要努力,通过我们做基石,无私无畏的奉献自己的力量,总能够超越国外技术优势,夺取一片自己的天空。
很多人都把光点产业与20年前的计算机相提并论~
认为光电产业会想计算机那样高速,稳定发展~
事实好象并非这样~刚觉理论总落后实践生产~

faint! 听了以上的高论,感觉光电方面前途一片渺茫
近年来,光通信的发展为世人瞩目。
中国光纤光缆需求量已占世界第三位。
因此我相信国内光纤产业还是很有发展前途的。
如果你有兴趣,可以去看看《世界光通信市场纵览》
网址http://www.c-fol.net/news/content/12/20030410150535.htm
2004年光学冷加工为何突然陷入困境,仅仅是供过于求吗?
我是搞镀膜的,和冷加工配套的镀膜,即镜片镀膜,包括望远镜系列,照明系列、镜头系列,请教一下,这在镀膜行业中是不是属于低档次的
想想国家那么重视激光,为什么不多提供一点就业岗位阿,我的师兄是搞计算机控制的,找工作还是比较容易。
未来肯定是光子时代
只是人们做一些东西时有些太超前,导致很多行业大起大落。光通讯是最典型的
楼上很多做激光的人在抱怨,激光在医疗上有很多的应用,这些准分子激光设备非常的贵,没有办法,钱都让欧美赚去了。不会是光子时代又落后了吧。我觉得是中国企业的问题。
我覺得激光目前也就在醫療器材上應用還比較多,在其他行業都沒有太大的用武之地,雖然它有很多的優點,其實我覺得導致這些的原因還是中國的實力,對於一些先進的技術,總是比人家落後一步,跟不上時代的要求,要想改變這種局面,估計不是一代人所能實現的,但我們仍不要氣餒啊,相信自己的國人!
各位兄弟姐妹·!我现在也是学生啊,看不到有什么前景啊,可怜啊!!!!!!!!!!!!!11

我们系主任是搞光学设计的,在应用光学领域他是在国内少有的几个牛人。从进入大学到现在,觉得所有的老师中还是他讲课好一些,不用看书就能熟练的讲。但现实是他的实验室经常连一个80万的项目都申请不到,到底是行业的惨淡还是国家政策的不支持。如此看来中国缺少的不仅仅是技术与人才,关键是正确的市场导向与鼓励性政策。

好象一夕之间光学产业都面临很大的竞争,在数码相机行业是这样,同样在手机镜头市场也是如此。我们公司是做镜头的,数码相机镜头、手机镜头、以及传统相机、观景窗等,就我们公司的状况来看,2004年前半年,低阶的手机镜头市场很火,但到下半年,1.3M的就上升到主要地位,成为2005的主要生产目标和竞争目标,但由于镜头行业大家都接触的久了,对产品的品质要求的更加严苛,以至于生产和研发都面临很大的挑战,而且产品更新的速度加快,因此对市场的信息扑捉就成了关键。但好象就整个形势讲,整个光学行业又比较低迷了,前景堪忧呀!

嗯,crystall4555说的有道理。但是对于比如医疗器械或是光缆中涉及的光学镜头是不是在镜头生产环节算是相对高端,国内生产能力如何呢?我始终想不通,国内和国外在生产工艺上到底有什么差别?当然,我比较门外汉,-_-!!!

我比较同意ranger 的看法。目前,光可能只有与电相结合才能真正体现它的魄力,这也可能是近年许多学校将光学系纷纷更名为光电系的原因吧。
就我目前从事的医疗器械而言,光更多的只是在信号流的最前端出现,后续的工作基本都是电来完成的。
我觉得如果光全息和逻辑光学元件有新的突破,光电行业的魅力才能真正散发出来.
我们搞光子的必须先学习好电子知识,否则就只能纯理论地学到几个长长的公式而已。
电子、通信和计算机的基本知识对学光的人来说是十分重要的。
技术的东西是靠积累的。德国的光学之所以强大,是有其悠久的背景的。
2005年光电产业怎么发展,这个话题的背后似乎更关心的是如何随着市场的变化靠仅有的技术赚取利润,而不是技术本身。
中国人很聪明,技术模仿能力很强,但真正做到家的却不多见。
单从光学上讲,玻璃没有肖特和豪雅做得好,镜片和镜头没有蔡斯的做得好,眼镜也没蔡斯和豪雅的做得好。
中国人很骄傲,因为中国的航天飞船都能上太空了;但中国制造的拉链却常常卡牙。
希望中国的年轻人能多一些务实的精神,多一些技术上的交流,而少一些空谈。
敝人浅见,见笑。
发现一个新的不错LED论坛, http://www.coema.org.cn/bbs,大家可以去看看!好象还是个官方网站,挺有权威的吧。
大家上去看看,也许比大家在这儿讨论2005年光电产业的发展更有利吧
14楼的 是什么支持你到现在都没步你师弟们的后尘
14楼的是什么支持你到现在都没步你师弟们的后尘?
你感到苦闷吗?
我还只是个半路出来学光学的,看楼上各位的讨论,真的是…………总之自己要努力了!我也是学光电的,也深知电的重要,但不知应学哪方面的电知识?还望不吝赐教。谢谢!
我就是学激光的啊,毕业一年了。没工作啊,只好找光通信方面的工作去了。
激光确实应该是未来最主要发展动力和方向,但是目前技术门槛太高,要学这个方面,就起码研究生毕业啊!
我是个学生 学的光信息科学于应用 现在我都快毕业了 可是感觉前景还是不太乐观
从现在学的知识来看 对了光的前卫技术 的确是用得少 谈得多 光的技术在社会上没有推广开来 我们都是连门都没摸到边的 楼上的好多大侠都说到了一个重要的问题 就是在光的领域里 总是电占据更大的比重 也许我们光的能量还不够大 还没到能代替电的地步 但是我希望我们光的接班人们多多努力了 让这门前卫的科学能出现在社会的各个角落
前面看了几个关于光电行业的定义觉得有问题,都觉得光重要或者电重要,大家为何不想想要处理光信号如果光靠光学器件来势必会遇到体积庞大,处理难度高等难题,如果把光信号转换为电信号处理那么就简单方便的多了,电信号是处理光信号的一种途径,
首次造访,多多指教!!
CCD和CMOS何时能摆脱噪点,请问各位有何告见?

我还是个学生,不知道光传感器方面的发展怎么样啊,比较起激光和光纤又如何啊?
| 欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |