光电工程师社区

标题: [讨论]光学系统的设计极限的判断准则 [打印本页]

作者: chxli 时间: 2005-1-14 02:27
标题: [讨论]光学系统的设计极限的判断准则

<

<

>有兴趣的同行讨论一下各种光学系统设计极限的判断准则，比如投影系统、照明系统

作者: mtelan 时间: 2005-1-15 02:21

有个俄国人总结过摄影物镜的设计极限，得到一个经验公式，写出来给大家参考：
D/f' X tg(w) X SQRT(f'/100) = c = 0.24

作者: mahubble 时间: 2005-1-17 05:03

好像没有考虑波段范围，还有这样的经验公式吗？细化一点的。

作者: 欧旭锋 时间: 2005-1-17 05:58

请问这设计极限和衍射极限是一回事吗？

作者: chxli 时间: 2005-1-20 03:54

这里的问题限于设计极限，至于衍射极限，个人认为物理光学中的公式是适用的

作者: mtelan 时间: 2005-1-22 01:39

摄影物镜通常指可见波段吧，

这个公式也只是个经验公式，如果出现更适合的材料，使用非球面，这个“极限”应该比较容易突破吧

作者: chxli 时间: 2005-1-22 02:47
是否可以这样说：如果单从设计角度考虑，一般的（or 所有的)光学系统都有可能达到衍射受限，因为材料和成本可以不考虑？如果上述说法成立的话，那如果从实用的角度考虑，又怎么判断一个满足一定使用条件的光学系统的设计极限呢？

作者: 山河 时间: 2005-3-16 18:19

摄影系统该是瑞利判断标准，照明系统满足一般的需要就行吧

我的观点

作者: miao2 时间: 2005-11-4 05:49

每个光学系统的设计极限都是和应用联系在一起的，不能泛泛的说设计接近衍射极限就可以拉。

比如，望远镜系统，用眼睛看的和用camera作为接受器的设计要求都是不一样的。

作者: xiaoniu 时间: 2005-11-4 18:04

[B]以下是引用[I]miao2[/I]在2005-11-3 21:49:00的发言：[/B][BR]
每个光学系统的设计极限都是和应用联系在一起的，不能泛泛的说设计接近衍射极限就可以拉。
比如，望远镜系统，用眼睛看的和用camera作为接受器的设计要求都是不一样的。

呵呵，是呀，不同的系统有不同的评价方法，有不同的要求，还有厂家的成本考虑，不是所有的厂家都是不计成本做产品的。

作者: love_opt 时间: 2005-11-7 23:41
我正受到一个类似问题的困扰，各位能不能帮忙解释一下,在用ZEMAX设计透镜时，在spot diagram图形中可以显示爱理斑大小，并且有一圆圈可以显示，我们称其为衍射极限，即：光学系统所能得到的最小光斑。是不是就是说我们无论如何设计，最终光斑大小只能大于等于这个衍射极限？实际作出来的透镜的点成像的光斑只能比它大？

作者: _12sl 时间: 2005-11-10 22:48
"在spot diagram图形中可以显示爱理斑大小，" 请问在哪儿看到?

作者: shientao 时间: 2005-11-11 00:07

[B]以下是引用[I]love_opt[/I]在2005-11-7 15:41:00的发言：[/B][BR]我正受到一个类似问题的困扰，各位能不能帮忙解释一下,在用ZEMAX设计透镜时，在spot diagram图形中可以显示爱理斑大小，并且有一圆圈可以显示，我们称其为衍射极限，即：光学系统所能得到的最小光斑。是不是就是说我们无论如何设计，最终光斑大小只能大于等于这个衍射极限？实际作出来的透镜的点成像的光斑只能比它大？

可以比airy disk小!!!!

作者: love_opt 时间: 2005-11-13 07:09
spot digram-----settings-------show scale----airy disk

作者: love_opt 时间: 2005-11-13 07:13

[B]以下是引用[I]shientao[/I]在2005-11-10 16:07:00的发言：[/B][BR]？
可以比airy disk小!!!!

能不能详细说说？不太明白，可以比衍射极限还小？

作者: 风铃草 时间: 2005-11-13 22:37

[B]以下是引用[I]love_opt[/I]在2005-11-12 23:13:00的发言：[/B][BR]!
能不能详细说说？不太明白，可以比衍射极限还小？

做过一个激光扩束系统，RMS的光斑就远小于AIRY的大小。

作者: 风铃草 时间: 2005-11-13 22:38

[B]以下是引用[I]mtelan[/I]在2005-1-14 18:21:00的发言：[/B][BR]
有个俄国人总结过摄影物镜的设计极限，得到一个经验公式，写出来给大家参考：
D/f' X tg(w) X SQRT(f'/100) = c = 0.24

解释一下这个公式吧，得到的结果如果小于0.24就认为是好的吗？

作者: love_opt 时间: 2005-11-14 07:45

大家一起顶啊。

作者: love_opt 时间: 2005-11-14 07:58

[B]以下是引用[I]风铃草[/I]在2005-11-13 14:37:00的发言：[/B][BR]？
做过一个激光扩束系统，RMS的光斑就远小于AIRY的大小。

RMS的光斑小于AIRY是经常可以达到的，我问的是你设计出来的实际的透镜，实际应用时的光斑大小与RMS的光斑、airy 的大小有什么关系？是不是只要RMS的大小小于AIRY的大小，实际打出来的光斑（实际应用中）就是AIRY的大小？

作者: chxli 时间: 2005-11-15 02:12

我的理解和楼上兄弟相同，但如果设计中RMS小于Airy的大小，而且实际加工和装配都在公差范围内，怎样确认实际打出来的光斑呢

作者: love_opt 时间: 2005-11-17 07:15

[B]以下是引用[I]chxli[/I]在2005-11-14 18:12:00的发言：[/B][BR]
我的理解和楼上兄弟相同，但如果设计中RMS小于Airy的大小，而且实际加工和装配都在公差范围内，怎样确认实际打出来的光斑呢

对，我就是这个意思。谁明白，给解释一下，谢谢

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)