光电工程师社区

标题: 有人做过自动调焦(AUTO focus)算法没有? [打印本页]

作者: leighlee    时间: 2005-2-2 17:13
标题: 有人做过自动调焦(AUTO focus)算法没有?
有人做过自动调焦(AUTO focus)算法没有?
作者: wind_1130    时间: 2005-2-13 22:45

我做过,有什么问题?


作者: demo    时间: 2005-3-1 00:26

找资料好困难啊。我也做这方面的课题,哪位有这方面资料原理图最好。要求用MCU是51系列来控制


作者: zeroy    时间: 2005-3-15 01:03
有请各位做过AF功能的大侠站出来,给我们上上课讲解一下呀,谢谢了
作者: wxjwxj    时间: 2005-3-15 02:55

那位做过的朋友你好,我也在做 我的QQ18520716 联系一下


作者: wyhsunny    时间: 2005-3-15 20:54

我也做这方面的,有哪位师兄来指导指导啊,谢了!

qq:50076828


作者: zeroy    时间: 2005-3-15 22:32
楼上的两位,可否把你们的思路介绍一下?我们现在在做手机摄像头,带AF功能,可是现成的方案采用专用的DSP,算法已写好不能公开给我们,而且其他方面的性能很高非常浪费,所以我们准备找个DSP自己做,但是苦无头绪,请点拨一下,谢了!
作者: mingnaga    时间: 2005-3-16 20:27

这个不用专用DSP的话,即使实现也没有实际应用的意义。

1。 用51这样的低成本方案,速度太慢了。

2。 用高性能的通用DSP,成本太高。 基本上算法是采集不同焦距上的图像来分析。随便举个例子,把每张都做JPG压缩,文件size最大的那个就OK。 当然,实际应用不可能这样做,需要在图像中分多个区域,分析的算法也比较复杂,涉及各家技术秘密,就不方便在这里说了。


作者: zeroy    时间: 2005-3-17 01:08
以下是引用mingnaga在2005-3-16 12:27:13的发言:

这个不用专用DSP的话,即使实现也没有实际应用的意义。

1。 用51这样的低成本方案,速度太慢了。

2。 用高性能的通用DSP,成本太高。 基本上算法是采集不同焦距上的图像来分析。随便举个例子,把每张都做JPG压缩,文件size最大的那个就OK。 当然,实际应用不可能这样做,需要在图像中分多个区域,分析的算法也比较复杂,涉及各家技术秘密,就不方便在这里说了。

其实这有何秘密可言?对于不知道的人来说就是秘密!

只要我们知道聚焦OK和聚焦不OK的区别在哪里,找出一个最合适的方法去实现它,没有什么做不到的。

大家可以参考下面的这篇文章,希望对大家能有所帮助。

http://21ic.com/news/n983c65.aspx

用的就是通用的DSP,价格都是人人可以接受的。


作者: mingnaga    时间: 2005-3-17 01:56
不错。对于做课题或者研究,这样的方案就足够了。
而如果是实际应用,一些性能较强的数码相机专用DSP芯片会有这个功能。
作者: zeroy    时间: 2005-3-17 16:58
以下是引用mingnaga在2005-3-16 17:56:53的发言: 不错。对于做课题或者研究,这样的方案就足够了。 而如果是实际应用,一些性能较强的数码相机专用DSP芯片会有这个功能。
可否介绍我几个具体的芯片?谢谢




欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) Powered by Discuz! X3.2