光电工程师社区

标题: 歪理邪说就是叫嚣一亿遍也还是歪理邪说！驳所谓“三个效应” [打印本页]

作者: phey 时间: 2005-3-9 21:54
标题: 歪理邪说就是叫嚣一亿遍也还是歪理邪说！驳所谓“三个效应”
刘武青先生口口声声说光源旋转起来就改变了光子的能量，因此就能推翻爱因斯坦的两个公式什么的，问他为什么，他会说就是改变了；问他实验的信噪比，他从来不回答；问他旋转的光源怎么就不能用数学表达式来描述，他从来不回答。

刘先生最喜欢说他参加过什么什么会议，是别人出钱让他参加的，他还跟什么什么院士照过像；刘先生还特别喜欢评论别人的心态，反正他自己也没学过高等数学、电动力学，也觉得自己挺适合搞最前沿的科技的，他觉得这也是他力所能及的事情，他的心态也挺正的，遇到别人问他问题，他就会从网上搬来一堆的科普文章，管它相干不相干！

刘先生最热衷的一件事就是在网上一遍又一遍的发表他的“效应”，好像什么事情说了无数次，都能变成真的！对别人的质疑也从来不用专业知识给与解释；面对别人的问题，永远不用专业知识回答，从来都是顾左右而言它，反正就是不让你抓到他的把柄，就是不承认自己不懂。

最后，我们都知道，歪理邪说就是叫嚣一亿遍也还是歪理邪说！谁也无法改变。

作者: phey 时间: 2005-3-10 00:05

你实验的信噪比是多少？请直接回答！为什么高数不能描述旋转的光源？请直接回答！

你的分析呢？你分析过吗？你是用什么方法和理论进行分析的？你能直接回答以上问题吗？

你知道你实验的信噪比怎么计算吗？

你能正面回答以上任意一个问题而不要告诉我其他的科普知识吗？

作者: phey 时间: 2005-3-10 02:43

你实验的信噪比是多少？请直接回答！为什么高数不能描述旋转的光源？请直接回答！你的分析呢？你分析过吗？你是用什么方法和理论进行分析的？

你有这个本事回答吗？你就会扯别的科普常识，回避问题，你这招现在骗小学生都不管用了！

作者: aso 时间: 2005-3-11 17:57

刘从不分析自己的实验，从不推导自己的理论，反正谁说都是惘然。

哈哈，这招现在还能骗骗幼儿园的*-*

作者: aso 时间: 2005-3-11 18:40
phey，不用浪费时间啦！人家就是那降“光”十八掌，就是反复的用那几招，没有一招是实的，bzxc！

作者: yufeiyan 时间: 2005-4-14 17:44

唉，你们谈的技术很高深，我不懂，但看了一些帖子后，发现这种人真是那里都有，我在别的坛子上也经常看到。
我是做安防的，到这里来就是为了恶补一下专业知识。
顺便粘贴一下安防行业的一个分析，也许这里也有类似的人物吧！http://bbs.cps.com.cn/disp.asp?id=109872

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)