它最突出的优点是不存在拦截过程、速度快。但它也有很大的缺点。 主要包括:a.受大气影响严重,如大气对能量的吸收、大气扰动引 起的能量衰减、热晕效应、湍流以及光束抖动引起的衰减等,这种缺 陷决定了其地基应用只适于近程点防御系统。空基使用对付空空导弹 ,限制在一定条件下,问题能装载在飞机的有限空间上吗?反应时间 是足够的,也只有激光具有这样的反应时间了!b.高精度跟瞄系统 的限制。激光光束角很小,为实现作战,必须精确瞄准运动目标,为 此要采用光学跟瞄系统。它同激光武器一样受大气影响,同时还要求 系统有很好的动态跟踪特性。c.大气层内作战使用受到作战距离的 限制,仅靠单点布站难以拦截战术弹道导弹。d.毁伤效果不定。激 光杀伤效果受目标材料特性影响很大,有些材料无法破坏,因此不易 判断,要研究新的杀伤效果评估手段。因此,激光武器很难作为反导 的主战系统使用,但可空基应用,实现远距拦截。美国已确定了机载 激光武器用于战术弹道导弹助推段拦截的计划。有研究报告预计,2 1世纪的美国空军将可能装备机载和航天器载的激光武器。在地基应 用方面,激光武器可用于近程点防御反导防空系统,实现末段拦截。
美国已研制出高能激光武器系统样机,通过试验,显示出击毁高速飞 行目标的能力;美荷合作研制了取代守门员的战术激光武器系统;美 以联合推出了鹦鹉螺计划,采用激光武器拦截喀秋莎火箭弹。可见, 战术激光武器用于低空反导前景乐观。
由此,可见激光武器将有地基、舰载、空基、太空甚至机动平台等多 种平台发射。
1986年上光所建成尖峰疽功率超过1012瓦的强脉冲激光试验装置,张 爱萍上将将它命名为「神光」,使中国成为继美、苏、法、日之后拥 有同类设备的国家。王之江率领的强激光武器团队在探索多种激光器 后,最后选定固体激光器作主攻方向,怛无奈当时国内外的技术条件 都未成熟,只得在1970年代暂时搁置计划。计划暂停的原因有多种。
中国新一代飞杪级超短超强激光装置已在1996年由上海光机所研制成 功,并通过验收,标志着中国的强激光技术又踏上一个新台阶。这个 设备是大陆第一台用于超短超强激光研究的精密装置,专家认为它的 研制成功为中国强场激光物理研究提供了一种全新技术,目前超短超 强激光场中的物质及行为研究,是国际上重大前沿研究项目之一。激 光武器具有攻击目标速度快、转移火力快(只需零点几杪)、效费比 高,势将成为资讯战时代的重点武器装备,在福克兰战争和波湾战争 已得到初步实战验证。不过目前使用的成熟激光武器仍是低功率的激 光致盲武器,虽然它已经被列为不人道武器而受到抵制,怛各列强似 乎仍阳奉阴违,以「不怕一万,只怕万一」的心态秘密发展这种武器 ,其中又以美国表现最为露骨。中国对此亦有准备,1995年在第之届 国际防务展览会上(IDEX95),北方工业展出了1990年代初制成的ZM 一87手提激光干扰机,它能使敌人眼睛受伤或令其晕眩,能重创用 光电仪器向己方瞄准或射击的敌人。ZM一87的有效作?用距离3公里 ,加上一个放大器后更可增至5公里,性能并不比美军差。
综上所述,中国的激光技术比美国、俄罗斯不差,甚至还领先,首先 是领导重视,聂帅曾十分关心激光武器的发展。所以,当你看到美国 有什么新的激光武器时,你可以大胆的预测中国已经有了,而且比美 国的还好!绝非意淫!所以,有朋友猜测中国的机载激光武器已经应 用在J10战机,这完全有可能的,只不过不是标准配件,是选配系统 !有120多个单位参与 J10啊!如果没有几项独到之处,凭什么搞第 四代战机和F22抗衡呢?我们的激光科技工作者致敬!!!
外行!
飞秒激光的能量太小,根本不具备打击任何飞行器的能力!
飞秒激光的能量太小,根本不具备打击任何飞行器的能力!
但是瞬时能量密度很高的,激光作为武器使用是没有问题的。
但是瞬时能量密度很高的,激光作为武器使用是没有问题的。
瞬时能量密度高将会产生严重的热晕效应,导致激光能量无法传递。另外上光所的强场激光只是用来研究核聚变的,跟强激光武器风马牛不相及!
其实,中国每年的科研投入不算少,但绝大多数都无法转化为科技含量高的产品,研究完了,钱花完了,结题了就完事了,都在作表面文章,这才是悲哀!
神光是核聚变用的,不是打导弹的。楼主弄错了。
神光是核聚变用的,不是打导弹的。楼主弄错了。
| 欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |