光电工程师社区

标题: DLP的请进来聊聊 [打印本页]

作者: 赤脚OE 时间: 2005-4-18 00:44
标题: DLP的请进来聊聊
做DLP的请进来聊聊。俺是赤脚。
对于照明系统部分有没有什么心得啊？
投影物镜呢？
对于TI的DMD芯片有和感想啊？
......
谢谢！

glfrjT35.jpg (48.78 KB, 下载次数: 95)

DLP的请进来聊聊

UzErQO3t.jpg (34.39 KB, 下载次数: 87)

DLP的请进来聊聊

CrfNSB6V.jpg (48.78 KB, 下载次数: 120)

DLP的请进来聊聊

作者: stevenwu 时间: 2005-5-31 19:47
这个要考虑的东西很多，不是几句能说清楚的

作者: zhouxiaojun 时间: 2005-6-1 17:24
照明系统要均匀和利用率高。
投影物镜要质量好
TI的DMD有想法也没有用，他们有什么我们用什么。

哈哈，开点玩笑。

吴说得没有错，在设计中要考虑的尽量全面，特别是投影物镜的参数，例如畸变

作者: stevenwu 时间: 2005-6-1 22:30
是呀。现在还有结构方面的因素，象超薄就是个发展的方向和设计时候的难点。

作者: 小马过河 时间: 2005-6-5 22:41

[B]以下是引用[I]stevenwu[/I]在2005-6-1 14:30:19的发言：[/B]
是呀。现在还有结构方面的因素，象超薄就是个发展的方向和设计时候的难点。

在超薄设计方面，Zeiss处于领先。前投方面，Infocus用我们的一款97g的光学模块生产了一款0.9kg的超便携投影仪。背投方面，HD3/4已经end of life了，下半年的HD5在超薄方面也会有很大进步。

作者: xinmei23 时间: 2005-6-6 19:06
HD5與HD3/4又有甚麼區別呢
個位誰能提供HD5的資料嗎

作者: bignet 时间: 2005-6-10 18:37

[B]以下是引用[I]小马过河[/I]在2005-6-5 14:41:24的发言：[/B][BR]。
在超薄设计方面，Zeiss处于领先。前投方面，Infocus用我们的一款97g的光学模块生产了一款0.9kg的超便携投影仪。背投方面，HD3/4已经end of life了，下半年的HD5在超薄方面也会有很大进步。

我看到400g的DLP front projector了；
RPTV's来讲，感觉超薄与否跟Panel关系不是很大啊

作者: 依然 时间: 2005-6-10 20:11
同意楼上的观点：超薄与否跟Panel关系不是很大

作者: zhouxiaojun 时间: 2005-6-11 00:32
超薄设计主要看投影物镜了

作者: bignet 时间: 2005-6-11 01:01
像Infocus那种厚17.4cm的DLP RPTV可能不光proj. lens就能解决的，我想

作者: stevenwu 时间: 2005-6-13 23:12
超薄主要在投影镜头，当然要有相关的结构和制造技术相配套

作者: bignet 时间: 2005-6-14 22:24
那那种超超超超超超超超超超超超超薄的RPTV到底是怎么做的呢？一直想不通，又买不起来拆，5555
猜应该是用了曲面镜在投影镜头后面，说不定还是不同部位不同曲率的

作者: dawngg 时间: 2005-6-15 21:31
呵呵，在屏幕上想办法吧。应该很好解决，就是工艺的问题比较难。

作者: bignet 时间: 2005-6-16 17:21
贴很多小TIR Prism上去？好像不太现实哈～

作者: zhouxiaojun 时间: 2005-6-16 18:58
我估计应该是非球面反射镜

作者: bignet 时间: 2005-6-16 19:56
然后投到顶上或边上？

作者: bignet 时间: 2005-6-16 21:24
[upload=jpg]UploadFile/2005-6/20056161324171768.jpg[/upload

作者: bignet 时间: 2005-6-16 21:25

作者: annespring 时间: 2005-6-17 00:29
这个技术外面吹的很厉害，到底做到什么程度了

作者: hx0999 时间: 2005-6-17 02:08

[B]以下是引用[I]annespring[/I]在2005-6-16 16:29:13的发言：[/B][BR]这个技术外面吹的很厉害，到底做到什么程度了

作者: bignet 时间: 2005-6-17 16:52
不晓得，我刚查到的资料，眼睛好疼～

作者: 江山 时间: 2005-6-18 00:44
是在菲涅耳前面有一特殊的屏幕，没有非球面反射镜

作者: bignet 时间: 2005-6-18 01:44
从屏幕那边反射到反射镜，然后再反射回屏幕？入射角度不同，类似TIR PRISM？

作者: zhkyl 时间: 2005-6-19 20:07
下半年HD5 XHD5的市场前景看好！预估和LCD PDP又是一场恶战~~~~~
山雨欲来风满楼啊！

作者: bigjerk 时间: 2005-6-21 07:40
像Infocus那种厚17.4cm的DLP RPTV是用了超广角系统（半视场达到85度左右）的一半以内的视场成像，大概20多片镜片

作者: bignet 时间: 2005-6-21 16:40
嗯，怪不得卖那么贵，呵呵

作者: 小马过河 时间: 2005-6-21 21:28

[B]以下是引用[I]bignet[/I]在2005-6-10 10:37:36的发言：[/B][BR]。

我看到400g的DLP front projector了；
RPTV's来讲，感觉超薄与否跟Panel关系不是很大啊

我的意思是Zeiss在HD5的配套光机上针对超薄有改进:)

作者: 赤脚OE 时间: 2005-8-13 17:35
背投的幕应当就是菲涅耳结构的，据说能做的人不多。
投影镜头好象是使用“摇头玩”。

作者: sonata 时间: 2005-9-21 00:19
這個問題不知道是不是這樣回答
我們之前的背投是光機出來後再打在一塊小MIRROR然後再反射在大MIRROR;而現在我們將光機設計成L型,光在光機裡面增加了一次反射,出來後直接打在大MIRROR上,這樣厚度就減小了.但是我們現在還達不到17.4cm,我也沒有實際拆過INFOCUS的機台,不知道他們的關鍵點在哪

作者: bignet 时间: 2005-9-21 16:54
前面说过了，是镜头比较牛，另外由于用的半视场，所以屏幕特制的

作者: xeonchy 时间: 2005-10-12 01:04
欢迎大家到www.coema.org.cn/bbs 中国光学光电子行业协会LED分会和LED显示屏分会、液晶分会的官方论坛去参加技术讨论，谢谢

作者: YO_Murphy 时间: 2005-12-20 00:12
這個嘛﹐其實現在的L型鏡頭就是在縮短光路在系統中所占的位置。其實DMD本身就發生變化了﹐HD3以及之前的產品都是DMD 的顯示范圍和實際屏幕的范圍是一致的﹐而HD4的平台增加一片鏡片﹐這是就是SP ﹐即 Smooth picture,將DMD本身無法達到的部分通過這塊鏡片的震動達到高的顯示面﹐SP 分RSP和TSP ﹐即反射式（L型鏡頭）和穿透式（直式鏡頭）。這種設計可以使DMD的體積變小﹐但是畫面顯示更好。
以上
Murphy.li@youngoptics.cn

作者: catfish 时间: 2006-1-3 01:18
Murphy兄
DLP的一项缺点就是画面闪烁造成眼睛不舒适的问题，用了SP?之后画面闪烁的问题不会更严重吗

超薄电视我听过的做法有两种，一种是反射镜改用不规则的自由区面镜面，但是制造的难度很高，另一种是用类似广角镜头的做法，但是DMD的中心往光轴的上方移动(软件里面的y轴方向)，这个做法的镜头造价较高。

作者: MANDHARA 时间: 2007-10-26 10:59
DLP不熟悉，不过也很想了解下！

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)