光电工程师社区

标题: [原创]做光学方面的机械结构设计工作有前途吗？ [打印本页]

作者: jsxiegh 时间: 2005-4-19 20:18
标题: [原创]做光学方面的机械结构设计工作有前途吗？
做光学方面的机构结构设计工作有前途吗？
各位，我很迷茫！目前我在做这方面的工作，可是公司却不重视这方面。请各位同行，是不是所有的光学企业都这样偏见与机构设计的工作？继续做下去，有什么前途吗？
困惑啊！

作者: chenlei 时间: 2005-4-21 19:00
我们正好需要这样的人才，能联系吗？我们在北京，13001177235，陈先生

作者: sentty 时间: 2005-4-27 00:15
是人才，那里都发光！！！

作者: jsxiegh 时间: 2005-4-27 00:33
有道理，应该反思一下自我！

作者: qz20032000 时间: 2005-4-27 22:47
当然有前途。想兼职吗？可与我联系：13901827256

作者: jsxiegh 时间: 2005-4-29 20:15
可以。方便的时和您沟通一下！

作者: tankytan2004 时间: 2005-5-23 19:56
楼主兄弟；有没有做过scanner的光机结构设计; 我是做这个的，很想同同行交流一下。

作者: xia_wilson 时间: 2005-6-14 00:25
大有前（钱）途，呵呵。同行！

作者: leibaoluo 时间: 2005-6-14 23:40
楼主哥们，你是搞照明灯具的结构设计吗？有兴趣的话可以交流一下！
ＱＱ：451056042

作者: 灌篮高手 时间: 2005-7-12 18:15
做非球面机床机构设计，很有前途的。呵呵

作者: 蔡才子 时间: 2005-8-12 20:40
本人是做激光器机械结构设计的,有同LZ一样的感觉

作者: envision 时间: 2005-8-17 00:11
我是做红外观察仪器机械结构设计的，感觉单位也不重视。

作者: stevenluo 时间: 2005-8-18 18:33
标题: 回复：（jsxiegh）[原创]做光学方面的机械结构设计工作...
对于光学企业来说，主打人员是光方面的工程师，机械只是辅助，对于一个激光系统或光学系统，激光或光学设计是主要的，其次再就是满足光学所需的机械结构，最后重要的是样机能够成功制作出来并满足性能要求，这些仅仅是研发阶段的工作，如果转入生产还要生产工程方面的工作。前一阶段冒尖的是光学或项目工程师，不是你机械工程师，后一阶段是生产技术工程师，也不是你机械工程师。除非你参与其中的角色并担当大头，否则你不会受到重视的。
同时机械设计是一个很广泛的专业，你做久了激光结构，再要你到汽车，机床等行业工作，呵呵！！！就像隔了隔门槛！也没有公司会掏钱给你交学费的！！！
所以出路一条就是－－－－－－－－－做项目工程师，往管理方面走。

作者: cust-boy 时间: 2005-9-3 21:25
我也是做结构设计啊

作者: boffin 时间: 2005-9-5 08:58
对于简单的镜头（定焦）来说，结构设计显得不是很重要，但在zoom lens里，感觉结构设计很关键

作者: vasdf 时间: 2005-9-13 18:54
当然是有发展的了,而且我个人认为是机械里最尖端,技术含量比较高的行业

作者: yjg0111 时间: 2005-9-14 08:20
我和你是同行，搞激光加工的，不同的是我还负责激光器的安装和调试，还有加工中心的结构设计，说白了，我一个人搞定整个系统。我是学机电一体化的。我的感受就是，光学设计这一块好弄，因为书上都有，我不相信有几个人能自己搞出点惊动光学界的成果。再好的设计也要有准确的机械设计才能实现，光路好不好调，性能稳不稳定，寿命多长，结构合不合理，外形美不美观等，全都和机械设计有着直接的因果关系。不要妄自菲薄啊！我也有过你的感受，但是我后来懂了，那是我作的还不够优秀。记住，没有一个或几个优秀的机械设计人才做后盾，任何天才的光学设计只能停留在实验室里，换不来银子。

作者: critics 时间: 2005-9-15 16:35
像学习关于激光熔覆和激光加工方面的东西，哪位熟悉的话和我联系

作者: 结构设计 时间: 2005-9-21 18:47
我也是做光学方面的结构设计的啊,和LZ有同感,原来学的是机电方面的,现在感觉有点脱节了,不是本行,刚刚出来感觉又是一片新的天地啊,都要学习的,

希望和大家有更多的交流

[此贴子已经被作者于2005-10-25 16:42:11编辑过]

作者: jackey_zhou 时间: 2005-9-27 00:47

[B]以下是引用[I]yjg0111[/I]在2005-9-14 0:20:00的发言：[/B][BR]我和你是同行，搞激光加工的，不同的是我还负责激光器的安装和调试，还有加工中心的结构设计，说白了，我一个人搞定整个系统。我是学机电一体化的。我的感受就是，光学设计这一块好弄，因为书上都有，我不相信有几个人能自己搞出点惊动光学界的成果。再好的设计也要有准确的机械设计才能实现，光路好不好调，性能稳不稳定，寿命多长，结构合不合理，外形美不美观等，全都和机械设计有着直接的因果关系。不要妄自菲薄啊！我也有过你的感受，但是我后来懂了，那是我作的还不够优秀。记住，没有一个或几个优秀的机械设计人才做后盾，任何天才的光学设计只能停留在实验室里，换不来银子。

我同意楼上的高见！
我也是学机电的，不过从事的是光学镜头的trouble shooting类工作。在工作中我发现产品的品质更多是决定于机构而不是光学，大家都知道，现在搞光学设计主要是借助于光学软体进行优化而成，设计者具备一定的光学知识即可（当然，要设计出经典的光学系，那另当别论）。目前，现成的光学系统成千上万，只需在此基础上修改就可以搞定。而机构设计不同，比较直观，看似简单，实则深奥无比，要想做出比较经典或者创造性的设计没有真功夫那是永远不行的！！
其实，不论是光学设计也好，还机构设计也好，要想做好都是不容易的！！光学设计一般在机构设计之前，它的好坏直接影响到我们的机构设计！！目前我国的在民用光学这一块还是很落后的，了解的人相对较少，所以这给光学设计披上了一层神秘的面纱，同时又被寄予了较高的期望。在大多数企业中，有重视光学而忽视机构的现象存在。因为学机械的人多嘛！！
希望大家多努力，一起搞好机构设计！！

作者: hanqi_999 时间: 2005-10-10 03:55
前途是自己掌握的，关键是你感兴趣，和有一定的能力。

作者: jjljjljjl 时间: 2005-10-15 16:29
对于简单的镜头（定焦）来说，结构设计显得不是很重要，但在zoom lens里，感觉结构设计很关键

作者: lionel_zju 时间: 2005-10-20 02:59
这个方向我觉得很有前途的，机械是根本的东西任何光学系统都少不了

作者: tj001 时间: 2005-10-24 23:33
　　很赞同１３楼和１７楼朋友的分析。

作者: oakley336699 时间: 2005-11-6 19:48

我是作手機鏡頭的機構設計

我很認同23樓講的"機械是基本的,任何光學系統都少不了"

大家繼續努力吧

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)