光电工程师社区
标题:
浙大沈建其先生讲:
[打印本页]
作者:
刘武青
时间:
2005-4-29 17:43
标题:
浙大沈建其先生讲:
浙大沈建其先生讲: <其实, 利用运动物体对光的操纵作用的研究,早已有了(几本几十年前的有名的电动力学教材中都有运动物质对光的折射率,介电系数,磁导率的影响的公式). > 但是,对光子能量的变化,前人没有提出过此观点,也没有进行过此类实验。 光通过旋转透明介质等,对光子能量的影响,是刘武青在世界科技界首先提出并首先做了不同方式的实验。 刘武青,三个效应的发现者,http://cqfyl.nease.net ========================================================== 三轮车夫的思想为什么这样僵化呢? 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2005/04/28 08:43 字节:7K 点击:6次 帖号:65664 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.bbs.xilu.com] http://www.xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=14&rootid=28119&id=28119&star= 北京相对论研究联谊会论坛 ..::光学问题讨论::..?[返回] 浏览:刘武青与三轮车夫在对待科研方法上的区别 您是本帖的第 60 个阅读者?? * 贴子主题: 刘武青与三轮车夫在对待科研方法上的区别 刘武青 -------------------------------------------------------------------------------- 刘武青与三轮车夫在对待科研方法上的区别 刘武青与三轮车夫在对待科研方法上的区别 三轮车夫是网名,不是在街上见到的用脚踏三轮车的车夫。三轮车夫在互联网上声称经常进行喇曼效应实验,他用玻璃容器装气体进行喇曼效应实验。我们知道,玻璃容器装气体进行喇曼效应实验,是前人做了很多次的实验。在实验过程中,玻璃容器是静止的,由于三轮车夫没有创造性,虽然三轮车夫的实验条件好,用了纳税人大量的金钱,但是,却没有想到换一种方式进行喇曼效应实验,即让玻璃容器运动、旋转进行实验。三轮车夫的思想是僵化的。 刘武青是业余科研爱好者,用自已的钱,在做实验时,很有创造性,刘武青想到光子能量与光源所在物体的运动状态有联系,当然,著名物理学家爱因斯坦却认为光子能量与光源所在物体的运动状态没有联系。(2005年,即今年,是世界物体年,记念爱因斯坦有关论文发表100周年)。 刘武青没有将爱因斯坦神化,对光子能量与光源所在物体的运动状态的联系进行了大量的实验。结论是光子能量与光源所在物体的运动状态有联系。 祥见 http://cqfyl.nease.net/pdf/guang.pdf 刘武青与三轮车夫的讨论, 祥见 http://www.xdlbj.com/bbs/list.asp?boardid=14 刘武青、三个效应的发现者、http://cqfyl.nease.net -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间: 2005-4-27 9:00:02 211.158.*.* ============================================================ 三轮车夫 -------------------------------------------------------------------------------- 我已经说过,我不再理会此事。既然刘先生再三写这种和我有关的帖子,那我就说几句。激光喇曼光谱实验是每个物理系大学生必做的学生实验,至于“让玻璃容器运动、旋转进行实验”之类的“创造性”的东西,还是留给刘先生做专利吧,我们不和你争。 我再给刘先生一个实验建议: 在你的客厅中央放一张圆桌,想办法让它旋转,估计你的电钻可能不行,得需要电机。然后让人把你绑在上面,开始旋转。这时候你是算“运动”呢,还是算“静止”? 求求你,千万别回答“放桌子的屋子是静止的”。 [此贴子已经被作者于2005-4-27 12:31:08编辑过] ---------------------------------------------- 爱因斯坦的理论是这个时代的终极理论,容不得篡改与歪曲。 -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间: 2005-4-27 12:31:08 202.108.*.* ========================================================= 刘武青 -------------------------------------------------------------------------------- 再一次讲:三轮车夫在进行实验过程中,玻璃容器是静止的. 刘武青,三个效应的发现者,http://cqfyl.nease.net -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间: 2005-4-27 14:10:18 211.158.*.* ======================================================== 三轮车夫 -------------------------------------------------------------------------------- 以下是引用刘武青在2005-4-27 14:10:18的发言: 再一次讲:三轮车夫在进行实验过程中,玻璃容器是静止的. 刘武青,三个效应的发现者http://cqfyl.nease.net 刘先生你着啥急啊,我从来没有说玻璃容器是运动的,我们不会跟你争“旋转”优先权和专利权的,前面的帖子中我已说了。我们不会愚蠢到用电钻玩什么“旋转”,样品分子自己的转动、平动和振动就足够了。 前面我提的实验建议,你感觉如何? ---------------------------------------------- 爱因斯坦的理论是这个时代的终极理论,容不得篡改与歪曲。 -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间: 2005-4-27 14:48:26 202.108.*.* ============================================================== 刘武青 -------------------------------------------------------------------------------- 三轮车夫怎样实现样品的转动等? 刘武青,三个效应的发现者http://cqfyl.nease.net -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间: 2005-4-27 15:56:20 211.158.*.* ===================================================== 三轮车夫 -------------------------------------------------------------------------------- 一声叹息,自己慢慢琢磨吧! ---------------------------------------------- 爱因斯坦的理论是这个时代的终极理论,容不得篡改与歪曲。 -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间: 2005-4-27 17:49:22 202.108.*.* =============================================================== 王为民 -------------------------------------------------------------------------------- 糊涂的实验,糊涂的推论,没人理解。 ---------------------------------------------- 发贴时间: 2005-4-27 23:32:12 222.53.*.* ========================================================= 王为民 -------------------------------------------------------------------------------- 不过,我还是认为刘武青是一个“民间科学家”。 ---------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间: 2005-4-27 23:40:08 222.53.*.* ============================================================ 刘武青 -------------------------------------------------------------------------------- 三轮车夫的思想为什么这样僵化呢? 让玻璃容器旋转进行实验,你会失去什么呢? 作为一位认真的科研工作者,对侍实验应该用不同的方式做做,这是一个常识性的事。 为什么三轮车夫却害怕用多种方式进行实验呢? 作为我来说,总是千方百计想法进行多种实验、不同方式的实验,困难是有的,但是我要去克服。 作为专业学者,实验困难是少一点。但是,我认为,三轮车夫的思想已僵化了。 王为民先生,你的思想不僵化,但是为什么你也反对进行多种方式的实验呢? 刘武青,三个效应的发现者,http://cqfyl.nease.net -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间: 2005-4-28 8:31:51 211.158.*.* ============================================================= ※※※※※※ 刘武青 三轮车夫的思想为什么这样僵化呢? [刘武青] 7K 04-28 08:43 6 光子通过透明介质,光子能量与透明介质的运动速度有关。证明了机械能直接转换为光能。 [刘武青] 181 04-28 11:00 3 关于去年8月在成都都江堰冯劲松先生的话: 用转动凸透镜做,光强计数增大;但用用转动凹透镜做,光强计数减小. [jqsphy] 539 04-28 19:51 9 注意,用平面镜也进行过光源旋转效应实验 [刘武青] 257 04-29 08:29 3 ========================================================================== 光子通过透明介质,光子能量与透明介质的运动速度有关。证明了机械能直接转换为光能。 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2005/04/28 11:00 字节:181 点击:3次 帖号:65667 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.bbs.xilu.com] 光子通过透明介质,光子能量与透明介质的运动速度有关。证明了机械能直接转换为光能。 刘武青、三个效应的发现者、http://cqfyl.nease.net ================================================= 关于去年8月在成都都江堰冯劲松先生的话: 用转动凸透镜做,光强计数增大;但用用转动凹透镜做,光强计数减小. 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2005/04/28 19:51 字节:539 点击:9次 帖号:65678 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.bbs.xilu.com] 关于去年8月在成都都江堰冯劲松先生的话: 用转动凸透镜做,光强计数增大;但用用转动凹透镜做,光强计数减小. 这说明: 并非机械能转化为光能, 而是转动影响折射率变化,对于凸透镜,这变化导致凸透镜聚焦能力增强(于是读数变大); 对于凹透镜, 则是对光的发散能力增加,于是光强计读数变小. 总之,光子能量并不变, 机械能也没有转化光能,只不过是对光线的操纵作用(聚焦,发散)而已,这是经典光学作用,与量子光学无关. 其实, 利用运动物体对光的操纵作用的研究,早已有了(几本几十年前的有名的电动力学教材中都有运动物质对光的折射率,介电系数,磁导率的影响的公式). ================================================== 注意,用平面镜也进行过光源旋转效应实验 作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2005/04/29 08:29 字节:257 点击:3次 帖号:65689 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.bbs.xilu.com] 得到的结果是光电池输出功率增大。 平面镜包括平面透镜、平面反射镜。 做实验,应该用不同的方式做,三轮车夫的思想是僵化的,他不用多种方式做实验。 刘武青,三个效应的发现者,http://cqfyl.nease.net ====================================================================
欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)
Powered by Discuz! X3.2