[B]以下是引用[I]刘武青[/I]在2005-5-12 14:48:55的发言：[/B][BR]
偷偷摸摸的发表论文,是不对的,论文名有什么不好意思讲的?
刘武青网站的网址改为
有最近一期的时代信报对刘武青的采访
全部内容用扫描件的方式上传
另外，还有刘武青先生与一位教授的讨论也上传
希望刘青武先生继续做下去，欣赏
p不要批评人家，既然能在那些公开刊物和会议上亮相，说明人家自己心理是不虚的。我认为最好的办法就是把这些成果拿到国外的著名杂志去发表，如果能发表，那么就很有说服力的。所以大家要相互尊重的态度来看。/p
在作者的网站上竟然有“
场电源之父--刘武青简介、照片 ”这个说法，我看了吃了一惊，我不知道这个是不是刘本人的网站，如果是，那么自己称自己是什么什么之父，好像有点不太符合中国人的谦逊的传统。
是刘武青本人的网站
进入
刘先生所做的实验不是“简单”，而是“简陋”，各位没怎么好好学过光学的朋友们请注意：招摇不等于“正确”，自夸不等于“实力”。
刘武青先生，我对你能够坚持不懈表达自己的想法表示佩服，真理越辩越明，各位网友最好不要用攻击性的语言，我希望真正能够通过实验发现在关键的现象，通过现象分析得到重要的结论，为我们国家的光学史留下光辉的一笔。在刘先生所发现的现象没得到合理令人信服的解释前，现在的这些举措是难免的。
此外，我看了你的光源旋转效应，此处有两个问题：
一: 离心力在自然界并没有这种力的存在，只是物体运动状态的改变量。
二：万有引力和电磁力并不是一种力，可参看霍金的《时间简史》
希望能就此问题给以解答。
另外，你的单色光源的光谱带宽有多少，光谱仪测得旋转状态的光谱波长与源波长的关系怎么样。
偶然间看到这个帖子，就顺便看了刘先生的文章，对“http://www.cqfyl.com/jian3.htm”，其中一段内容表示本人的疑问。下面是其原文：
实验原理：一个物体，旋转与静止比较，旋转所具有的能量（动量）大，物体旋转还同时具有离心力。旋转透明介质具有动量（能量）、离心力，而此透明介质静止时没有动量、离心力。光具有质量、动量、能量、光压力，当光通过旋转透明介质，所获得的动量、能量多一点，光压力增加。
实验方法：具体做法是，将凸透镜中央钻一个孔，将螺杆穿入孔中，两个螺母夹紧凸透镜。然后，螺杆上在电钻夹头上。在凸透镜的上方，有散射绿色光的存在，散射绿色光源与凸透镜的距离固定。散射绿光通过凸透镜后，由于凸透镜的聚光作用，聚光照到光纤采样头部（即受光处）。
在凸透镜与受光处（采光处）同样距离、同一位置条件下，当凸透镜旋转与静止时，光谱仪的读数是不同的。散射光通过静止凸透镜，形成光束到达光谱仪，有一组读数。散射光通过旋转凸透镜，形成光束到达光谱仪，有一组读数。比较这两组读数之差。
当光通过旋转透明介质后，到达光谱仪，与此旋转透明介质静止时光通过以同样距离到达光谱仪，光谱仪显示的光波长、光的强度读数是不同的，确认了光源旋转效应成立。
我想说的是，刘先生的试验设计过于粗陋，一个粗陋的试验导致的结果没有加以判断其可靠性就下结论是有悖于科学原则的。
就试验设计提几个问题：一,为什么要采用旋转凸透镜，旋转平板玻璃也可起到同样的效果，虽然要增加辅助光路。
二，旋转凸透镜动平衡怎样，如果有摆动，依照刘先生的光路，焦点自然也要发生摆动，而探测器又是光导纤维，输入面很小，我想光能量自然会发生变化，不仅与静止时不同，而且还会周期性变化，当然该周期与旋转速度有关系。
三，简单的凸透镜存在大的色差，同样由于摆动的原因，输入到光线中的光的波长也会发生一定的变化（照明绿光非单频光情况下，估计刘先生没有这样的光源），不过我估计其变化也应当与旋转周期有关啊。
四，如果真的存在刘先生的效应而前人一直没有发现，我想该效应应该非常微弱，以至于常规方法探测不到，但刘先生采用如此粗陋的实验居然观察到了，简直可以说是奇迹，在此恳请刘先生公布试验结果曲线或发表实验论文以飨国人。
| 欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |