光电工程师社区

标题: 说服PHEY先生的确不容易. [打印本页]

作者: 刘武青 时间: 2005-5-18 18:50
标题: 说服PHEY先生的确不容易.
http://www.xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&RootID=2892&ID=2892&star=7&page=1
==================================================================
刘武青

--------------

那么,PHEY先生认为爱因斯坦光量子能量公式,光电方程有局限性吗?
刘武青三个效应的发现者 http://cqfyl.nease.net


----------------
发贴时间： 2005-5-18 10:05:18 211.158.*.*

=====================================================================

phey

------------------

它可能有局限性，但绝不在于“没有涉及光子的能量与光源的运动状态有联系”，任何一个学过电动力学的人看了都会笑掉大牙的。不要以为你不懂，别人也不懂。

------------------
发贴时间： 2005-5-18 10:20:28 159.226.*.*

========================================================

刘武青

------------------

说服PHEY先生的确不容易.
只有一步步来.
第一步,PHEY先生认为爱因斯坦的光量子能量公式,光电方程可能有局限性.
刘武青  三个效应的发现者  http://cqfyl.nease.net

--------------------
发贴时间： 2005-5-18 10:28:21 211.158.*.*

页次：7/7页每页20 本主题贴数138 分页： [1] ... [4] [5] [6] [7]
==================================================================

作者: phey 时间: 2005-5-18 18:55
你以为爱因斯坦的光量子能量公式、光电方程“没有涉及光子的能量与光源的运动状态有联系”吗，你以为是你最早发现了“光子的能量与光源的运动状态有联系”吗？

我不能肯定爱因斯坦的光量子能量公式、光电方程是否会有局限性，但我可以肯定：它非常明确的提出了“光子的能量与光源的运动状态有联系”，容不得你来剽窃！

说服你才费劲呢，你要多看两本书就不会这么无知了。

作者: lottie 时间: 2005-5-18 18:55
只能为楼主感到可悲。
没有几个人可以愚昧到相信你的程度

作者: 学术痞子 时间: 2005-5-19 01:42
[B]天底下第一大傻帽，天下第一SB，死了还不知怎么PASS的
[/B]

作者: 113zyh 时间: 2005-5-23 00:32
可悲~~~中国知识界的可悲,不是创新,是哗众取宠

作者: hx0999 时间: 2005-5-23 01:32
那是个无聊透顶的家伙,懒得理他!

作者: phey 时间: 2005-5-23 18:53
哈哈，看来他要乱编“理论”也不容易哦！

作者: yufeiyan 时间: 2005-5-30 05:46
你们的纯理论我不太懂，所以没有资格参与理论和技术的讨论，但奉劝一下刘先生，你能不能把您帖子下面的“三个效应的发现者”去掉，就好象惟恐天下不知道这个还没有经过权威认可的理论，再说即使你的理论是正确的，也可以写“三个效应”，没必要写“三个效应的发现者”，这样写至少有点“沽名钓誉”、“哗众取宠”之嫌，学者不为之！

如果有时间至少可以将你的那个PDF文件整理的漂亮一些，那东西好象拿不出手，可以让秘书干嘛！

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)