光电工程师社区

标题: DLP 光显背投照度与亮度问题 [打印本页]

作者: water_xiong 时间: 2005-6-8 01:10
标题: DLP 光显背投照度与亮度问题
在此请教各位大虾：
若想提高DLP光显背投电视画面亮度，
从哪些方面下手比较容易。
另外，光机照度与画面亮度关系如何。
有何公式可提供。

作者: henrygo 时间: 2005-6-9 19:28
在不改變光機亮度情況下,提高screen gain.將很明顯提高亮度.
lux(optical engine brightness)*gain/3.14*mirror transmitance=nits(電視畫面亮度)

作者: bignet 时间: 2005-6-10 18:26
减小屏幕尺寸，哈哈哈

作者: 依然 时间: 2005-6-10 20:20

[B]以下是引用[I]henrygo[/I]在2005-6-9 11:28:45的发言：[/B][BR]在不改變光機亮度情況下,提高screen gain.將很明顯提高亮度.
lux( optical engine brightness)*gain/3.14*mirror transmitance=nits(電視畫面亮度)

lux-----illuminance的单位
nit=screen gain*lux/3.14

作者: 依然 时间: 2005-6-11 17:32
要不要考虑反射镜的反射率要看具体的测试方法

作者: motorola 时间: 2005-6-13 17:07

[B]以下是引用[I]henrygo[/I]在2005-6-9 11:28:45的发言：[/B][BR]在不改變光機亮度情況下,提高screen gain.將很明顯提高亮度.
lux(optical engine brightness)*gain/3.14*mirror transmitance=nits(電視畫面亮度)

作者: stevenwu 时间: 2005-6-13 23:10
增大光棒尺寸是一种很有效的方法

作者: henrygo 时间: 2005-6-14 04:03
你说的光棒尺寸是指light tunel.如果增大此元件来提高亮度。从理论
可行，但是light tunel与DMD 由一定f/n.增大光棒将增大overscan,不一定提高亮度。否则就要重新设计光路，将会产生很多问题。实际coss会增加。
改变屏幕尺寸来增加亮度，可能很难符合市场需求，现在DLP 在向大尺寸的发展。
以上仅个人意见，如想继续交流，请send email:hjy.yue@deltadg.com.cn.
希望与大家交朋友

作者: maybe 时间: 2005-6-14 18:49

[B]以下是引用[I]henrygo[/I]在2005-6-13 20:03:14的发言：[/B]
你说的光棒尺寸是指light tunel.如果增大此元件来提高亮度。从理论可行，但是light tunel与DMD 由一定f/n.增大光棒将增大overscan,不一定提高亮度。否则就要重新设计光路，将会产生很多问题。实际coss会增加。改变屏幕尺寸来增加亮度，可能很难符合市场需求，现在DLP 在向大尺寸的发展。以上仅个人意见，如想继续交流，请send email:hjy.yue@deltadg.com.cn. 希望与大家交朋友

严重同意！增大ROD尺寸会给后续设计带来很多弊端毕竟整机亮度不是唯一主要因素（当然特殊情况例外），此外色域对比和OE温升等都是不可忽视的。简单的就是在不影响太大视角情况下应用高增益屏幕是最简单解决方法 TOPPAN 不错DNP UFS 屏幕也可以 UCS则增益有点太低了

作者: bignet 时间: 2005-6-14 22:19

[B]以下是引用[I]henrygo[/I]在2005-6-13 20:03:14的发言：[/B][BR]你说的光棒尺寸是指light tunel.如果增大此元件来提高亮度。从理论
可行，但是light tunel与DMD 由一定f/n.增大光棒将增大overscan,不一定提高亮度。否则就要重新设计光路，将会产生很多问题。实际coss会增加。
改变屏幕尺寸来增加亮度，可能很难符合市场需求，现在DLP 在向大尺寸的发展。
以上仅个人意见，如想继续交流，请send email:hjy.yue@deltadg.com.cn.
希望与大家交朋友

没有幽默感～～

还可以多用几个灯泡上去啊，或是采用新的color wheel啊，或是SCR技术啊，或是用不同尺寸的DMD啊，或是卖的便宜点，就增加心理亮度了啊，HOHO～

作者: maybe 时间: 2005-6-15 17:43

[B]以下是引用[I]bignet[/I]在2005-6-14 14:19:08的发言：[/B][BR]友

没有幽默感～～

还可以多用几个灯泡上去啊，或是采用新的color wheel啊，或是SCR技术啊，或是用不同尺寸的DMD啊，或是卖的便宜点，就增加心理亮度了啊，HOHO～

玩笑很冷哦一个灯1000多 SCR 做一个DEMO还可以真要他MP也是个傻眼

作者: henrygo 时间: 2005-6-16 04:50
在此声明，此为技术交流之地，不要灌水。
请楼住支持

作者: 江山 时间: 2005-6-18 00:21
改变色温，提高光输出是一法。

作者: bignet 时间: 2005-6-18 01:47
嗯，好主意！
终于有建设性意见了，呵呵

作者: stevenwu 时间: 2005-6-20 22:14
当然增大光棒尺寸是兼顾到后面系统　的F/#的情况下。

作者: henrygo 时间: 2005-6-25 02:23
灯泡的选取也有关系。不同灯泡其焦点大小不一样。灯泡焦点下，相应的rod 尺寸可以小一点

作者: panile 时间: 2005-7-3 22:00
两个方法：
1。提高灯泡工作电压------但要考虑散热系统
2。提高color wheel white-segment 的角度-------但色彩方面会有损失，当然如果并非高端用户，是可以忽略掉的

作者: whphoton 时间: 2005-7-6 17:35
色溫和亮度的平衡。恼人！那位有高见？

作者: speckle 时间: 2005-7-6 20:31
“提高color wheel white-segment 的角度”对于前投可以，背投并不合适，色度牺牲太大。
采用大功率的灯是一种比较简便易行、且切合实际的方法，在光机上要提高比较难，增大绿色通道的谱线宽度可能会有一定的帮助，不过色度会比较差一些。

作者: yangdao 时间: 2005-7-7 17:45
ROD两头大小不一,应该是不错的选择.

作者: speckle 时间: 2005-7-7 20:57

[B]以下是引用[I]yangdao[/I]在2005-7-7 9:45:24的发言：[/B][BR]ROD两头大小不一,应该是不错的选择.

对此我曾经证明过，对光通量没有贡献。

作者: 缘来是你 时间: 2005-12-10 05:55

提高镜头的透过率，肯定有效，一般镜头的透过率都会设计为85%，但实际厂商能做到60%-70%，因此做好镜头会很有用。

作者: catfish 时间: 2006-1-3 01:30
Stevenwu兄提到过可以增加光棒的入口端面积，这是可行的。

虽然，根据E’tendue定理，增加面积的话，会增大DMD上的照明面积，或是会增大DMD入射光线的分布角度(建议设计值是+-12度)。

但是有一种做法，就是将镜片设计成DMD照明面积不变，但是DMD入射光线角度的分布超过12度，此时你要在镜片的aperture位置加上光圈来文件光，可以成功檔掉12度以上的光线，有兴趣的人可以试试看。

作者: seagullze 时间: 2006-1-10 16:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seagullze 时间: 2006-1-10 16:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)