光电工程师社区

标题: 哪位帮我计算一个宽带减反射膜 [打印本页]

作者: guangang 时间: 2005-6-29 04:05
标题: 哪位帮我计算一个宽带减反射膜
材料: 均为OHARA牌号的玻璃 S-LAH58 Nd=1.882997 Vd=40.7651 S-TIM25 Nd=1.6727 Vd=32.0092 S-NPH2 Nd=1.92286 Vd=18.8969 S-TIL6 Nd=1.531717 Vd=48.8407 镀膜要求:400-1000nm R<0.5%(镀双面 ) 我的软件计算好象有问题,要几十层还不够(用Ta2O5和SiO2),各位高手给个建议或者帮忙计算一下,谢谢!

nfnqKMTa.gif (2.02 KB, 下载次数: 51)

哪位帮我计算一个宽带减反射膜

作者: yin99 时间: 2005-6-30 01:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wazxq 时间: 2005-6-30 19:48
用Ta2O5 SiO2都快20层了才R<0.7，用三种材料9层，不过三种材料镀膜控制不太容易

作者: flyinlove79111 时间: 2005-6-30 20:21
9层用晶控或OMS等都可以控制啊,不过400-1000nm 镀双面后 R<0.5% 指标有点高啊,一般的工艺不容易达到.其实通常的光学系统(强激光的除外),R<1%足够了.

作者: zz 时间: 2005-6-30 22:50
呆子,双面是指镀双面,指标一致.
何必讨论如此不实际的问题?还不如聊聊全波段增透得了.

作者: wazxq 时间: 2005-6-30 23:08
是啊，4楼朋友理解错了，镀双面不是双面后，另外强激光系统也不是必须AR如何如何的好，只要不是吸收就OK。

作者: guangang 时间: 2005-7-2 02:14
謝謝以上幾位。客戶要求的是單面反射小於0.5，透過沒有要求；從ZEMAX中查吸收情況，不是很好（尤其是S-NPH2，在400nm，厚1mm的材料吸收有13％左右），如果要求測透過，我是更不敢接的，不是難度大小的問題，而是大量生產的問題。
我認為這種膜做做試驗還行，量產性是很差的，我是不讚成公司接這個單子，各位以為如何呢？

作者: yin99 时间: 2005-7-2 02:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wazxq 时间: 2005-7-2 18:54
为什么要用OHARA的那些特殊玻璃，有什么作用吗，10mm厚的在400nm波长透过率只有24%，

作者: TATA 时间: 2005-7-12 07:20
偶们作过５５０－１０００小于０．４的，量产性很好，甚至做到０．３
你一定要用ＴＡ２Ｏ５和ＳＩＯ２吗？？

作者: TATA 时间: 2005-7-12 07:28
啊，错了，就是Ｓ－ＮＰＨ２，嘿嘿，

作者: 经济学的故事 时间: 2005-7-12 23:58
S-NPH2孩虾米什么东东?

作者: TATA 时间: 2005-7-13 09:47
哈哈，终于知道我不是最菜的鸟了,S-NPH２就是一种基地材料啊，哈哈，玻璃

作者: 精诚光学 时间: 2012-5-27 13:49

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)