光电工程师社区

标题: 在这里讲一个中国人从垃圾杂志中寻宝的故事 [打印本页]

作者: 尘封 时间: 2005-7-8 19:40
标题: 在这里讲一个中国人从垃圾杂志中寻宝的故事
中国的材料基础科研在90年代出了几个震惊中外的发现---
那就是福建物构所陈创天搞的硼酸盐系列非线性晶体, BBO,
LBO,CBO等. BBO是这里面性能最优秀也是最先被发现的晶体.
就凭这几块BO晶体,中国在激光技术领域得到独创性的的一个
成果,每年给国家创造了一千多万美金的利润.有台湾的商
人说:"你们大陆出口的东西都是垃圾,只有这BBO/LBO是沙子的
原料卖出了金刚石的价格".
其实,最初提出BBO是非线性晶体的人不是陈创天,而是一个
姓黄的工农兵学员(他现在MD/NIST附近定居)在1987年在
黄山开的一个晶体年会上提出的(当时国家在这方面投资很多).
而黄也不是由于出身好才提出这个想法的,他也没有做BBO的
相图和XRAY晶体,因此中国人没有发现BBO晶体的专利.
他是从一个数据库垃圾杂志里发现了一个德国人在30年代做的
相图和XRAY图,但是德国人误判了b-BBO的对称性,认为b-BBO
是不可能有非线性性能的.黄小将看了垃圾文章的X-RAY图,
发现了这个问题,并大胆假设,才有个BBO在中国落后地区生根的
可能.事后,德国专家在一次学术会议上咒骂:"上帝不眨眼把
这块奇异的晶体扔到了一个第三世界的落后地区"---要知道
那个地方如果没有BBO就是以人口出口闻名于世呀!

作者: wanderlust 时间: 2005-7-13 02:07
有些搞笑了吧，BBO是1978年就发现了并且公布了的，说什么1987年才提出啊？

作者: kingice 时间: 2005-10-29 00:36
长见识！！！！！！！！！！

作者: 尘封 时间: 2005-10-29 00:39
黄金陵（Huang Jin-Ling），男，1932年2月生，1955年毕业于厦门大学化学系，1960年至1962年留学前苏联莫斯科大学。1983年，为执行中美四方（中方：卢嘉锡、唐敖庆；美方：Roald Hoffmann、James A Ibers）协作研究协议,曾作为访问教授应邀到美国西北大学和ComeLL协作开展有关结构化学的研究。曾任福州大学校长、集美大学校长、中国科学院福建物构所副所长。第六届和第七届全国人大代表、福建省政协第七届委员会常委、中国科协第三届和第五届全国委员会委员、中国化学会理事、中国晶体学会副理事长、福建省科协主席。现任福建省留学生同学会会长，福州大学教授、博士生导师。在学术领域，黄金陵主要从事物理化学和结构化学的教学和科学研究工作，已发表论文200多篇，获国家自然科学二等奖、国家教委科技进步一等奖、中科院自然科学一等奖、福建省科技进步二等奖等多项国家和省部级奖，被评为有突出贡献的中青年国家级专家、全国优秀教师、福建省优秀专家、享受国务院颁发的政府特殊津贴。兼职《中国科学》、《科学通报》、《物理化学学报》、《化学物理学报》、《无机化学学报》、《结构化学》等刊物编委。近年来，为探索基础研究与实际相结合的途径，成立福州大学功能材料研究所，旨在运用基础理论于新材料研制初步取得良好的成效。

陈创天

1990年当选为第三世界科学院院士，物理学家。1962年北京大学物理系毕业，1962-1999年在中科院福建物质结构研究所工作，1999年组建中国科学院理化技术研究所北京人工晶体研究发展中心。现任中国科学院理化技术研究所北京人工晶体研究发展中心主任、研究员、博士生导师。他是国际知名的晶体材料科学家，所提出的“晶体非线性光学效应的阴离子基团理论”在国际学术界得到很高评价，并成功地用于指导新型非线性光学材料的探索研究。他领导的研究组相继发明了被誉为“中国牌晶体”的非线性光学晶体BBO、LBO。其中BBO晶体获1986年中科院科技进步特等奖，LBO晶体获1990年中科院发明一等奖，1991年国家发明一等奖。BBO、LBO晶体还分别于1987年、1989年获美国光电子产业界颁发的十大光电子产品奖。他本人也先后获得1987年第三世界科学院化学奖和1990年《Laser Focus World(激光集锦)》杂志颁发的工业技术成就奖。从90年代以来，他所领导的研究组，又陆续发展出具有重要应用前景的深紫外非线性光学晶体KBBF、SBBO和KABO等，其中KBBF晶体的最短倍频波波长输出已达到184.7nm，是迄今为止非线性光学晶体所能获得的最短倍频波长输出。最近他所领导的研究群体，研究出一种新的棱镜耦合技术，首次获得KBBF晶体深紫外倍频光的有效功率输出，这为全固化深紫外光源的发展迈出了重要的一步。由于他所领导的研究群体的努力，我国在紫外非线性光学晶体的研究领域继续保持国际领先地位。

作者: Daniel-Yuee 时间: 2005-11-1 05:33

是人三分过... ...

我们今天的所做又是什么?

作者: Daniel-Yuee 时间: 2005-11-1 05:35
水落石出的那一天总是会有的... ...

作者: 扬帆起航 时间: 2005-11-12 18:38

呵呵。我来终结上面的讨论。
我觉得，在这里还是谈谈技术问题比较合适。
其他话题可以到灌水区去发表，你们说呢？

作者: Daniel-Yuee 时间: 2005-11-14 00:07

斑竹说的是啊

作者: 晶之缘 时间: 2006-6-27 22:42

一帮科学家,在技术论坛上,争名夺利,也不怕后辈笑话你们,哈哈!大家年纪都不小了,万事应该看开点,中国就是象你们这样的内耗太多了,不管是谁发明的,只要是中国人,我都愿意为他喝彩.支持的举手!

作者: 祝慕文殊 时间: 2006-11-23 01:52

[B]以下是引用[I]晶之缘[/I]在2006-6-27 14:42:00的发言：[/B][BR]p一帮科学家,在技术论坛上,争名夺利,也不怕后辈笑话你们,哈哈!大家年纪都不小了,万事应该看开点,中国就是象你们这样的内耗太多了,不管是谁发明的,只要是中国人,我都愿意为他喝彩.支持的举手!/p

如果是应得的，争名夺利有什么好笑的。没高血压的尽管笑好了（封建思想）。产生这种内耗的原因不是要捍卫自己的劳动成果，而是要夺取他人的劳动成果（是非观淡薄）。不管是谁发明的，他都应该得到他应该得到的喝彩，包裹喝彩的程度和群体范围（小民意识）。

还有，这个帖子在第三页第一条，但最后回复却是2006-6-27，版主有没有意识到这个板块已需要这样的所谓灌水的帖子来撑门面了。版主本应是一种责任，不是贴在脸上好看的。

作者: 晶之缘 时间: 2006-12-6 01:20
[QUOTE][/QUOTE]如果是应得的，争名夺利有什么好笑的。没高血压的尽管笑好了（封建思想）。产生这种内耗的原因不是要捍卫自己的劳动成果，而是要夺取他人的劳动成果（是非观淡薄）。不管是谁发明的，他都应该得到他应该得到的喝彩，包裹喝彩的程度和群体范围（小民意识）。

看来11楼的也是这个争名夺利中的一份子吧,是不是剽窃,可以有相关部门来裁决,这里是技术论坛,与技术无关的东西最好不要在这发表,免得弄脏了大家的眼睛!!!

作者: 亚洲之鹰 时间: 2006-12-30 00:59
学术风气太浓，作假剽窃的太多了

作者: n122969 时间: 2007-7-1 21:15
世間事物無奇不有,姑且不論功過,但主人翁那份研究精神值得叫人學習

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)