光电工程师社区

标题: 關於非球面係數的問題 [打印本页]

作者: xinmei23 时间: 2005-9-7 17:09
标题: 關於非球面係數的問題

fE6gIKRX.pdf (8.41 KB, 下载次数: 253)

作者: xinmei23 时间: 2005-9-7 17:10

請大家幫忙回答
多謝

作者: huanglin 时间: 2005-9-7 18:19

可怜的mm,换个马甲就不认识了!!!!!

作者: redflag 时间: 2005-9-7 18:25
r^2=x^2+y^2 ZEMAX中是定义整个三维空间的曲面的.只写Y的话,代表其与YZ平面的交线.

作者: xinmei23 时间: 2005-9-7 22:49

你們說的我知道
我問的是如果這樣換算的話
zemax中的表達式怎麼又多出一個二次方係數
我覺得二次方係數應該根據頂點曲率和二次曲面係數決定的
怎麼會多個係數呢
這個數不為零
那不就和原來的衝突了嗎
code v上就只有二次曲面係數, 四次方, 六次方......
沒有多出來的二次方啊
那個阿爾法1究竟是甚麼啊

作者: ll1234567 时间: 2005-9-8 00:42

其实是一回事，只是一种表达方式而已

作者: ggll 时间: 2005-9-8 06:12
同意楼上说的,我设计过

作者: xinmei23 时间: 2005-9-8 15:40
那你們設計的時候
黨二次曲面係數是零的時候
也就是說基于球面的高次非球面
二次係數阿爾法1可以不為零嗎

作者: xinmei23 时间: 2005-9-8 15:41
你們誰能解釋的清楚一些嗎
這樣簡單的說是一回事
我還是不明白
多謝大家了

作者: redflag 时间: 2005-9-8 15:44
其实二次项与圆锥系数是不同的.不等价.但不推荐同时使用. CODEV不考虑二次项系数,我觉得不太好.但在大多数情况下,可以接受.

作者: xinmei23 时间: 2005-9-8 23:16
redflag的意思是用zemax做非球面設計反而好些了?
那如果加工的話是把二次曲面係數和二次項係數同時給廠家嗎?

作者: redflag 时间: 2005-9-9 15:29
不是这样, CODEV在处理一些问题时不如ZEMAX简单,但就CODEV的优化能力,远在ZEMAX之上.尤其是速度上面.

作者: vasdf 时间: 2005-9-9 18:15
同感

作者: xiaoniu 时间: 2005-9-10 18:19
楼主，我来谈谈我的一点看法，二次方也是非球面高次参数，但不推荐使用，因为对镜片的焦距有影响。

作者: tiaopiguiyan 时间: 2009-9-7 15:19
很感兴趣，对这个二次项也很苦恼呢

作者: cshunliu 时间: 2009-10-9 10:57
thanks !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: tiaopiguiyan 时间: 2009-10-21 12:01
感谢分享！十分感谢。

作者: asjna 时间: 2011-9-6 16:37
晕还以为是答案

作者: A尘 时间: 2012-5-16 09:03
看看，没看懂

作者: xj2010cg 时间: 2012-5-16 18:41
谢谢分享，感谢

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)