光电工程师社区
标题: 有关光的吸收中朗伯—比尔定理 [打印本页]
作者: fujing101 时间: 2005-9-27 17:40
标题: 有关光的吸收中朗伯—比尔定理
根据朗伯—比尔定理Tr = I/I0 = e-kcL 其中k为分子吸收率，与颗粒物直径，波长和吸光度有关，对于稳定的介质和固定波长，k为常数，可是到底如何确定k值呢？
作者: fujing101 时间: 2005-9-27 18:16
还有，对于激光，朗伯定律还适用吗？
作者: lip 时间: 2005-9-27 20:56
K的值通过实验测定.
对于激光同样适用,现在采用TDLAS测量气体浓度就是基于这个原理的
作者: fujing101 时间: 2005-9-27 21:29
那要是不知道k值，在测量气体浓度时如何确定光强呢？
作者: slyz 时间: 2005-10-24 23:14
用Beer定律，可以测浓度c1时，I1=I0*exp(-k*c1*l),改变浓度c2，I2=I0*exp(-k*c2*l)，.....
I1/I2,从而确定k的值，不知这个办法可行不？
作者: 风行天下 时间: 2005-10-26 01:11
可以去试验下 
作者: fujing101 时间: 2005-11-2 21:49
问题是不同的物质，不同的浓度，k值就不一样啊~~ 也就是说，在浓度为c1，c2时，k直本身就不同。。。。。
作者: slyz 时间: 2005-11-2 21:54
可以在已知气体浓度的情况下作试验，这类的配气装置有很多
作者: fujing101 时间: 2005-11-4 00:11
我要测的是烟尘浓度，有定量的烟尘浓度发生器么？ 我还真没见过，高手指点一下吧
还有，现在又出现了一个新问题。透光度T=I/I0 当我用不同初始光强测同样浓度溶液时（其他条件都不变，就是初始光强I0变化） 透光度T居然产生了变化，而且变换很大，这是怎么回事啊？？如果T发生了变化，那我该以谁为依据测定推导浓度呢？
不明白了~~
作者: ljs 时间: 2005-11-6 03:33
就楼上的问题给点说法：
请问你的结果中初始光强的变化与透光度有何规律；可能是吸收饱和引起的。
作者: fujing101 时间: 2005-11-7 17:03
定量的规律不太确定，不过定性的是随着初始光强的增大透过率变大，吸收饱和是什么意思？是不是跟光源初始功率有关阿？那我怎么选择光源呢
作者: slyz 时间: 2005-11-7 19:36
不过定性的是随着初始光强的增大透过率变大
这个现象是正确的，有具体的数据么?
作者: fujing101 时间: 2005-11-8 22:02
比如对于浓度为100的同样溶液，当入射光强为10mw时，透过率为0.4，当入射光强为 50mw是，透过率就为0.8了~~，我觉得透过率应该是一个定值啊，不应该随着入射光强的变化而变化~~
作者: phey 时间: 2005-11-9 04:51
[B]以下是引用[I]fujing101[/I]在2005-11-8 14:02:00的发言：[/B][BR]比如对于浓度为100的同样溶液，当入射光强为10mw时，透过率为0.4，当入射光强为 50mw是，透过率就为0.8了~~，我觉得透过率应该是一个定值啊，不应该随着入射光强的变化而变化~~
作者: slyz 时间: 2005-11-9 19:40
建议1。改变入射光强多做些数据，看看10-50（或更宽的范围）之间的具体变化规律
作者: slyz 时间: 2005-11-11 00:00
在气体里，做了这个实验，（0.2mw-5mw，在高上不去了）
结果发现探测到的信号是线性增加的
透射率是不变的
写错了。呵呵
[此贴子已经被作者于2005-11-14 13:09:22编辑过]
作者: fujing101 时间: 2005-11-11 19:23
是不是不应该这样啊，我觉得透过率应该不变。
还有，群怎么加不进去阿？？
作者: slyz 时间: 2005-11-23 18:21
用hitran 中提供的吸收线强度 做洛仑兹线性，在乘6.02e23/22.4 ，就得到该波长的理论吸收系数k
作者: mrjianjian 时间: 2005-11-26 04:21
激光光强大，容易产生非线性现象
很多时候比尔定律不再适用
作者: fujing101 时间: 2005-11-28 22:56
要是用led作光源怎么样？可是我觉得led的发光迁都都很小，什么样的led光强比较强啊？？
作者: slyz 时间: 2005-12-5 18:22
可见的LED功率还行
红外LED的功率 1mw
宽带光源+大的发散角，O_O!
| 欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |