这里人怎么这么少那
理论上可以的,但实现起来有难度,基本上不具备可行性。如果把干涉条纹放大,其边缘是不规则的,ccd很难确定条纹边缘作为明暗分界线(即测量起始或结束位置),人眼在判断条纹的边缘时是取了平均效应的,但ccd是无法智能地做出这一判断,因此条纹宽度很难准确测量。
ccd是根据成像在线阵或面阵上的像元素的数目进行测量的,所以测量的起始和结束位置必须是准确唯一的,因此,边缘不规则的几何图形宽度很难用ccd来测量。
那看来只能换方案了
不用费力,用数码相机照下来,用干涉条纹分析系统,可省事了。
不知道是否正确!?本人以前的公司自己制作了一台检验干射光斑测量自聚焦透镜性能的简易仪器,因为CCD镜头的像素的不同,在调节不同距离时会出现粗细以及数量不同的明暗光斑,所以根据自聚焦透镜不同的性质(一般s型、广角w型、超广角H型),利用公式预计条纹的移动(参考麦克尔逊干涉仪条纹预计公式)使条纹移动数目N1/2,然后使用三向螺旋测光调节架(最小移动距离0.05mm)调整固定光程,将CCD镜头拍摄结果使用电脑软件预处理(因为选用的是黑白处理,所以选择最大中心光斑和二极光斑间225像素为准)此距离即为条纹间距。
当时室温维持在25度,湿度小于30%闭光全暗条件下,CCD镜头代自增益和去抖动功能!

条纹间距很容易确定的,用图象处理的方法取相邻条纹的能量中心,再和经过检定过的标尺所成的像相比对
第3,4,5,7,10楼说得都对,国外有一种分析包,可瞬间读出结果,就是用 第五楼讲的"不可能"的办法,实际上这个可以大家联合起来做这个设备。我是加拿大回来的,有资金和技术 ( CM3A@163.COM" target="_blank" >LCM3A@163.COM )
| 欢迎光临 光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |