光电工程师社区

标题: 问一下，怎样在Ray aberration中看都有什么像差？ [打印本页]

作者: xiaowanzi520 时间: 2005-10-11 23:25
标题: 问一下，怎样在Ray aberration中看都有什么像差？

包括OPD Fan和Pupil Fan中？比如？

这幅图中能看出有什么像差？有多严重？

期待解答，谢谢啦

[此贴子已经被作者于2005-10-11 15:27:26编辑过]

作者: stevenwu 时间: 2005-10-11 23:27

建议你找一个OSLO，它里面有一个功能可以看到不同像差存在　时的ray fan曲线的样子，帮助你理解和判读

作者: xiaowanzi520 时间: 2005-10-11 23:29

[B]以下是引用[I]stevenwu[/I]在2005-10-11 15:27:00的发言：[/B][BR]建议你找一个OSLO，它里面有一个功能可以看到不同像差存在　时的ray fan曲线的样子，帮助你理解和判读

oslo是什么软件？不好意思，我没听过，指教下

作者: shientao 时间: 2005-10-12 00:21

知道的直接解释一下不就的啦!!干吗那么罗嗦！！可惜我不知道

作者: 小马过河 时间: 2005-10-12 00:47
负的三阶球差，少量的正的五阶球差，正的近轴色差。还应该有正的色球差。这几项像差都比较大，但是否严重，要看你的设计规格和后续接收器的实际情况。

[此贴子已经被作者于2005-10-11 17:51:21编辑过]

作者: todayalive 时间: 2005-10-12 06:08

你可以看一下老一点的《应用光学》的初级像差一章，上面对像差曲线的意义有解释，否则只告诉你这张图里有哪些像差没有用的。
记得本版中有位名叫许正光的写过一个帖子，好像是《垂轴像差分析》（大致如此），你看了会有启发的。
OSLO也是一种光学设计软件，据说优化结构设计很不错。

作者: xiaowanzi520 时间: 2005-10-12 17:12

[B]以下是引用[I]小马过河[/I]在2005-10-11 16:47:00的发言：[/B][BR]负的三阶球差，少量的正的五阶球差，正的近轴色差。还应该有正的色球差。这几项像差都比较大，但是否严重，要看你的设计规格和后续接收器的实际情况。

汗，这些都是怎么看出来的，可否详细指教？

作者: xiaowanzi520 时间: 2005-10-12 17:14

[B]以下是引用[I]todayalive[/I]在2005-10-11 22:08:00的发言：[/B][BR]
你可以看一下老一点的《应用光学》的初级像差一章，上面对像差曲线的意义有解释，否则只告诉你这张图里有哪些像差没有用的。
记得本版中有位名叫许正光的写过一个帖子，好像是《垂轴像差分析》（大致如此），你看了会有启发的。
OSLO也是一种光学设计软件，据说优化结构设计很不错。

Fan的曲线图似乎不是只用来判断有哪些像差的么？因为用它来做定量判断会太不精确，但是定性的分析是如何的？

作者: qhw 时间: 2005-10-12 19:40
色差校正按哪两波长（看是黄绿）？弥散直径约0.04ｍｍ，看你自己能否接受了

作者: 小马过河 时间: 2005-10-12 20:52
如果在稿纸上比划一下，比较好讲清楚。写帖子就太麻烦了。

[B]以下是引用[I]xiaowanzi520[/I]在2005-10-12 9:12:00的发言：[/B][BR]

汗，这些都是怎么看出来的，可否详细指教？

作者: xiaowanzi520 时间: 2005-10-13 01:05

我学习了胡家升老师的“光学工程导论”一书，里面说到，以设计一个双胶合望远物镜为例，首先校正色差，改变光焦度的分配来校正；然后在不改变光焦度的情况下改变曲率来校正球差和彗差。那么我想问一下，矫正色差的时候我是必须按照图示的过校正/欠校正来改变光焦度，还是直接可以用色差操作数来控制？后面的球差和彗差的校正也一样？

作者: 海普光学 时间: 2005-10-13 05:46

每种光学软件的内涵都不一样，需要对评价函数，优化函数充分了解。

作者: 风铃草 时间: 2005-10-13 06:55

[B]以下是引用[I]xiaowanzi520[/I]在2005-10-12 17:05:00的发言：[/B][BR]
我学习了胡家升老师的“光学工程导论”一书，里面说到，以设计一个双胶合望远物镜为例，首先校正色差，改变光焦度的分配来校正；然后在不改变光焦度的情况下改变曲率来校正球差和彗差。那么我想问一下，矫正色差的时候我是必须按照图示的过校正/欠校正来改变光焦度，还是直接可以用色差操作数来控制？后面的球差和彗差的校正也一样？

我和你的校正方法不同，先校正中心波长的球差（双胶合望远物镜一般相对孔径比较小，主要的相差是近轴光线，其中以球差为主），后在ZEMAX中设置需要的全波段，再校正色差，校正色差有两种方法，你说的改变光焦度只是其中的一种。

作者: xiaowanzi520 时间: 2005-10-13 21:01
请脚下，除了改变光焦度，那么另外一种是什么？

作者: xiaoniu 时间: 2005-10-14 00:39

[B]以下是引用[I]小马过河[/I]在2005-10-11 16:47:00的发言：[/B][BR]负的三阶球差，少量的正的五阶球差，正的近轴色差。还应该有正的色球差。这几项像差都比较大，但是否严重，要看你的设计规格和后续接收器的实际情况。

真是厉害！佩服佩服！！！

作者: xiaowanzi520 时间: 2005-10-14 00:50

[B]以下是引用[I]xiaowanzi520[/I]在2005-10-12 17:05:00的发言：[/B][BR]
我学习了胡家升老师的“光学工程导论”一书，里面说到，以设计一个双胶合望远物镜为例，首先校正色差，改变光焦度的分配来校正；然后在不改变光焦度的情况下改变曲率来校正球差和彗差。那么我想问一下，矫正色差的时候我是必须按照图示的过校正/欠校正来改变光焦度，还是直接可以用色差操作数来控制？后面的球差和彗差的校正也一样？

这个问题如何解答？今天试着用了轴向色差操作数AXCL和球差操作数LONA，色差在0.707带时一直在0.03左右，而且为零处在0.4带左右，将光焦度设为固定后倒是可以校正球差，但边缘带的球差始终无法校正到0的附近，就是足够小。这是为什么？

作者: todayalive 时间: 2005-10-14 17:07

[B]以下是引用[I]海普光学[/I]在2005-10-12 21:46:00的发言：[/B][BR]
每种光学软件的内涵都不一样，需要对评价函数，优化函数充分了解。

如何做到“充分了解”？我一直都对优化函数的设置感到迷惘

作者: xiaowanzi520 时间: 2005-10-17 21:54

[B]以下是引用[I]xiaowanzi520[/I]在2005-10-13 16:50:00的发言：[/B][BR]

这个问题如何解答？今天试着用了轴向色差操作数AXCL和球差操作数LONA，色差在0.707带时一直在0.03左右，而且为零处在0.4带左右，将光焦度设为固定后倒是可以校正球差，但边缘带的球差始终无法校正到0的附近，就是足够小。这是为什么？

高手给解答下，万分感谢。

作者: 华山老妖 时间: 2005-11-26 00:40

[B]以下是引用[I]小马过河[/I]在2005-10-11 16:47:00的发言：[/B][BR]负的三阶球差，少量的正的五阶球差，正的近轴色差。还应该有正的色球差。这几项像差都比较大，但是否严重，要看你的设计规格和后续接收器的实际情况。

还有宽光束场曲和像散

欢迎光临光电工程师社区 (http://bbs.oecr.com/)